телевик + вспышка = красные глаза

Мда, грустно всё это.

Нет проблем! В вспышку должен встраиватся телескопический подъемник в зависимости от фокусного расстояния объектива. 8)

Тады уж лучше, пыху на стойку и вперёд. А лучше две и блок дистанционного управления. Но будет привязка к месту.

Не, лучше осветительную ракету. 8) афигенно 8)

Мне вот интересно стало. А часто фотографы получают по лицу за такую съёмку? Тем, кто далеко пляшет авось и до фонаря. А вот кто поближе, долго моргать будет.

Цитата:

от: Вырвиглаз
Мне вот интересно стало. А часто фотографы получают по лицу за такую съёмку? Тем, кто далеко пляшет авось и до фонаря. А вот кто поближе, долго моргать будет.

лично меня "слепил" фотограф с другой стороны зала своей 430EX (надеюсь правильно назвал) :)

Но вот что я вам скажу... ничо, еще и за фотками прибегают :)
А когда занят другим делом (танцем в данном случае), то вспышка не так слепит и не раздражает. Даже тот же фотограф, вспышка которого по сути на меня направлена, слепила только когда я на этого самого фотографа отвлекался :)))

Цитата:

от: Ingvar
Tolko v lob pyhoi, i potom fotoshop.
Neotkuda tam pyhe otrazatsja, a esli vizitku i povorotnuju golovku to zriteli pobjut i budut pravy.

гг... так и в сторону не повернешь: стены далеко тоже. Отражатель пока не пробовал, но есть идея, что если сконструировать эдакий удлинитель с последующим рассеиванием "в лоб", то может что-то толковое и получиться.

Цитата:

от: DETOHATOP
лично меня "слепил" фотограф с другой стороны зала своей 430EX (надеюсь правильно назвал) :)

Вот был бы у вас никон, пришлось бы вам ему в горло вцепиться...

Цитата:

от:DETOHATOP
гг... так и в сторону не повернешь: стены далеко тоже. Отражатель пока не пробовал, но есть идея, что если сконструировать эдакий удлинитель с последующим рассеиванием "в лоб", то может что-то толковое и получиться.

Подробнее

Зачем удлиннитель? :)))
Если так уж интересно поэкспериментировать то Люмиквестовский рассеиватель попробуй, если не будет мешать и через час не снимешь его сам то все ок. Проще пыху просто в минус уводить. Я 220ЕХ использую, именно потому что крутить не надо голову пыхи и легкая. Мощности за глаза хватает. Сериями все равно в основном бесперспективно танцы фотать, раз в секунду вполне успевает подзарядиться.
В курсе я про стены. Недавно тут на форуме читал одну ветку, там парень фотал вспыхой вбок и визитную карточку вместо отражателя. Потом удивлялся что на него люди злые. А как тут не злые будут когда с метра лупит 430я.
Когда через зал вспышки прилетают, вобщемто и не заметно. Вот когда собрат-фотолюбитель сбоку тебе с метра пыхнет или сзади то моргать долго приходится. Сзади очень даже можно ослепить, если во время съемки глаз не держишь вплотную к камере. Но ветка то не про это :)

Если на бумаге печатать и не показывать клиентам файлы то кроме фотошопа еще карандаш от красных глаз в 99% случаев спасет.

Вырвиглаз: Танцорам вспыхи не мешают, узнавал у них. На паркете много света и без вспышек, Да и не до того им чтоб что-то могло их остановить в танце. Движения так отточены за время тренировок, что мне часто кажется они и с закрытыми глазами отработают программу без огрехов. Насчет по шее получить имхо врядли, не для того люди идут на соревнования смотреть чтоб кулаками махать. вот с "какбыненарочно" поломаной вспыхой остаться реально. Хотя кто знает, если фотограф будет сильно просить то нет гарантии что не выпросит :)

ага надо им сказать что сейчас вылетит зайчик и чтоб глаза незабывали закрывать.

Цитата:

от: CAPITAN
Так это же ЖЕСТЬ

а почему жесть-то?
все равно кадры хоть как-то перед печатью/выкладыванием/отдачей надо отредактировать.
ну хоть из RAW преобразовать, например.

процедура "исправления красных глаз" при этом занимает настолько мизерное время...
в никоновском конвертере, скажем, можно автоматом. или вручную - показываешь ему,где в кадре красный глаз, а он правит. обычно успешно.
к Фотошопу можно взять плагин или записать простейший Action. И все просто делается.

Цитата:

от:Ingvar
Зачем удлиннитель? :)))
Если так уж интересно поэкспериментировать то Люмиквестовский рассеиватель попробуй, если не будет мешать и через час не снимешь его сам то все ок. Проще пыху просто в минус уводить. Я 220ЕХ использую, именно потому что крутить не надо голову пыхи и легкая. Мощности за глаза хватает. Сериями все равно в основном бесперспективно танцы фотать, раз в секунду вполне успевает подзарядиться.

Подробнее

орудил на своё "чудо" из картонок-визиток чот типа люмиквеста... проблема не в самом рассеивании (хотя в лоб свет все-таки немного жестковат), проблема в близости к объективу на дальних дистанциях. Поэтому была идея на счет того же люмиквеста, только чуть длиннее :) но как правильно было замечено- конструкция мешать будет снимать... итак бывает приходится уворачиваться и проталкиваться :)
На счет серий тоже правильно: по закону подлости лучший кадр будет между :) ... тут надо чувствовать ритм и знать хоть азы движений, чтобы вовремя поймать (надо будет еще потренироваться с этим).
А вообще морально и финансово готовлюсь к переходу на новую технику и соотв. вспышку... Как говорится: мы еще повоюем! :)

Цитата:

от: Mik_S

процедура "исправления красных глаз" при этом занимает настолько мизерное время...

Угу... если не снимаешь средним планом и в кадре на ЗП у нескольких человек красные глаза :))) хотя да... по сравнению со всем остальным - времени не так много, хоть немного и печалит сей факт

Цитата:

от:Mik_S
а почему жесть-то?
все равно кадры хоть как-то перед печатью/выкладыванием/отдачей надо отредактировать.
ну хоть из RAW преобразовать, например.

процедура "исправления красных глаз" при этом занимает настолько мизерное время...
в никоновском конвертере, скажем, можно автоматом. или вручную - показываешь ему,где в кадре красный глаз, а он правит. обычно успешно.
к Фотошопу можно взять плагин или записать простейший Action. И все просто делается.

Подробнее

На счёт того, что так или иначе все файлы нуно править, я согласен. Но именно красные глаза меня бесят, т.к. бывает, что этот эффект проявляется у одного человека, в разных глазах по разному. Особенно отвратно смотрится в светлых глазах и когда лицо занимает 70% площади кадра - особенно заметно. А Action делать, не вижу смысла, т.к. глаза не в одном и том же месте на фотке :D

Некоторые программы могут исправлять красные глаза на автомате одной кнопкой, не всегда удачно, но процент правилности высокий.

пользуюсь CS2 и Nikon Capture и даже Nikon Editor для этих целей.

Вразумел:), что без компа и ни туды, и ни сюды. А как раньше журналюги выкручивались? Карандаш или кисточка? Раньше сам так косяки замазывал при ручной печати, но красные глаза это что-то......

Цитата:

от: Mike_P
Nikon Editor

Че т про такую не слышал? Шо за зверь?

Цитата:

от: Pharmacist
Че т про такую не слышал? Шо за зверь?

Nikon Editor это простейший редактор с минимумом настроек, шел на CD в комплекте с Nikon D70.

Цитата:

от: Вырвиглаз
Мне вот интересно стало. А часто фотографы получают по лицу за такую съёмку? Тем, кто далеко пляшет авось и до фонаря. А вот кто поближе, долго моргать будет.

Чё та страсти вы какие говорите! Скока снимаю, ни разу никто ничего не сказал. А гляньте, когда президентов , или звезд снимают, там стоит полсотни фотографов и у всех пыхи в лоб, и никто никого не убивает.

О том и речь, что тем кого фотают пыхи не мешают, а даже гдето может и в кайф.
Мешать пыха может зрителям, пришедшим посмотреть какоето событие. И то не во всех случаях, а только если её несообразно ситуации применяют.