телевик на nikon - посоветуйте

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[Doctor_Botkin]:
Цитата:
от: Doctor_Botkin
Да один хрен, 80-200 даже б/у за 20тыр. сложно найти. Плюс конвертер, плюс штатив (хороший) - это уже ближе к тридцатке.
Остается 70-300 ВР. Юзал, неплохая линза и ВР к месту.

Это бред! Никто не заставляет брать последнюю двукольцевую реинкарнацию 80-200, кстати б/у как раз и будет стоить около двадцатки. Можно купить б/у 80-200 помповый - вообще будет рублей 16
Re[kyrus]:
И хлипенький штативчег штуки за три...
А еще штуку пропить. И все довольны :) .
Тут месяц назад я озадачился покупкой 80-200, долго искал, тромбон предлагали всего один раз, и тот улетел вмиг.
А поздние реинкарнации дешевле 22 не видел, поэтому и говорю.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Насчет штатива понял - не очень это радует.
А кто-нибудь еще активно пользует
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR - довольны ли :?:

резкость неплохая у вас будет.
Красивое размытие (относительно) - только при съемке с малых дистанций
Если сильно спешить некуда - могу посоветовать 70-210/4 АФ; он медленный, правда, но стоит (в зависимости от состояния) от 5 до 9 тыс, а рисует - почти как 80-200/2,8
Re[babay]:
Спасибо, склоняюсь всетаки к 70-300 vr, а когда разбогатею, возму отдельно фикс для портетов типа 105 макро
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.