Телеобъектив на Nikon F / Sony E

Цитата:

от: Mike_P
для телеобъективов лучше оптическая стабилизация...

Для птичек важнее короткая выдержка ...не длиннее 1/250cек когда она сидит и только крутит головой или не длиннее 1/500-1/1000cек при движении(в полёте) .
Оптическая стабилизация поможет только для неподвижных чучел . ;)

Цитата:

от: сретенка
Так вроде ничего и нет кроме нового 70-350, тем более вдвое втрое дешевле.

Советский Таир-3А 300мм ...дешевле и лучше не найти. :)
Все предложенные зумы на длинном конце мыльные , AF оптика телевиков на длинном конце вредна для птичек ...стрельнет не по мелкой птичке ,а по веткам которых на деревьях масса.
В общем 300 мм даже маловато для мелких птах ...лучше 400-600 мм ,но это уже тянет на большую сумму .

del

Цитата:

от:сретенка

Здравствуйте. Так лихо жизнь завернула, что и думать забыл, но теперь тот же вопрос. Но выбор сузился (для тех кто решит прочитать первое сообщение). В зеркальный Никон вкладываться однозначно не хочу... В общем, нужно максимальное фр на Сони кроп. Задача, снимать маленьких птичек с расстояния максимум 10-15м. Какие-либо б/у или переходники - строго нет. Вариантов вижу два: родной 70-350 на кроп и фф Тамрон 70-300. Тамрон сильно дешевле, но короче на 50мм и без стаба, но у меня камера со стабом, правда, оптическая стабилизация лучше... Сравнения этих объективов не нашел, что логично. Ещё рассматривал Сигму 100-400, но белый дороговато. Что лучше, учитывая главное - наличие матричной стабилизации: 70-300 без стаба и короче на 50мм, или 70-350 со стабом и подлиннее..? Заранее благодарен.

Подробнее

это стоит спрашивать в профильной соневской ветке.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=706418&mode=l&page=2037

Там, где есть люди, реально снимающие птичек (и хорошо снимающие).
А не у профессиональных советчиков)

del

Цитата:

от:сретенка
Здравствуйте. Так лихо жизнь завернула, что и думать забыл, но теперь тот же вопрос. Но выбор сузился (для тех кто решит прочитать первое сообщение). В зеркальный Никон вкладываться однозначно не хочу... В общем, нужно максимальное фр на Сони кроп. Задача, снимать маленьких птичек с расстояния максимум 10-15м. Какие-либо б/у или переходники - строго нет. Вариантов вижу два: родной 70-350 на кроп и фф Тамрон 70-300. Тамрон сильно дешевле, но короче на 50мм и без стаба, но у меня камера со стабом, правда, оптическая стабилизация лучше... Сравнения этих объективов не нашел, что логично. Ещё рассматривал Сигму 100-400, но белый дороговато. Что лучше, учитывая главное - наличие матричной стабилизации: 70-300 без стаба и короче на 50мм, или 70-350 со стабом и подлиннее..? Заранее благодарен.

Подробнее

Лучше со стабом. Матричная стабилизация на таких фокусных крайне неэффективна.

Конкретно вот этого человека стОит дождаться -

https://www.flickr.com/photos/160155554@N06/

Он в той ветке обитает.
Впрочем, чем он снимает - вы и сами можете сразу посмотреть.

Цитата:

от: Fulgere
Лучше со стабом. Матричная стабилизация на таких фокусных крайне неэффективна.

не драматизируйте. 1/8 с при 200 мм (300 мм ЭФР) - вполне нормальная эффективность стаба. Главное не бухать :-)

UPD. это на камере 2013 года. На более современных, очевидно, ещё лучше.

Родной 70-350 имеет больший смысл. А ещё есть ФФ Sony FE 200-600.