Телеобъектив на Nikon F / Sony E

А такой вариант не рассматривали?
- Взять автофокусный переходник la-ea2 или 4 если есть планы на соневский полный кадр в перспективе и ставить Сони иили Минольту оптику с А байонетом. Может большую пивную банку или ещё что-то. Тут есть свои плюсы. С переходником вы получите мгновенный зеркалочный и реально точечный автофокус. Кроме того оба эти переходники имеют подстройку автофокуса позволяющую выправить фронт или бек фокус. Ну и сможете на своей камере использовать различные легендарные зеркалочные Сони и Минольты вроде 50/1.4 и т.д. Они кроме "легендарности" хороши ещё тем что обычно в два, три а то и четыре раза дешевле аналогов с Е байонетом.
Я лет десять тому так именно птичек много снимал на nex5n и зеркалочную Сигму 18-250. Она была довольно прилична на 16 МП матрице а вот на 24 МП уже даёт кашу.

для телеобъективов лучше оптическая стабилизация, ну или совместная.

Цитата:

от:konstantin0007
А такой вариант не рассматривали?
- Взять автофокусный переходник la-ea2 или 4 если есть планы на соневский полный кадр в перспективе и ставить Сони иили Минольту оптику с А байонетом. Может большую пивную банку или ещё что-то. Тут есть свои плюсы. С переходником вы получите мгновенный зеркалочный и реально точечный автофокус. Кроме того оба эти переходники имеют подстройку автофокуса позволяющую выправить фронт или бек фокус. Ну и сможете на своей камере использовать различные легендарные зеркалочные Сони и Минольты вроде 50/1.4 и т.д. Они кроме "легендарности" хороши ещё тем что обычно в два, три а то и четыре раза дешевле аналогов с Е байонетом.
Я лет десять тому так именно птичек много снимал на nex5n и зеркалочную Сигму 18-250. Она была довольно прилична на 16 МП матрице а вот на 24 МП уже даёт кашу.

Подробнее

Человеку надо 300+ мм. Сонин FE 70-350 стоит невменяемых денег. С переходником работать не слишком удобно, да и есть ли там на Sony A/Minolta нормальный 70-300, что будет дешевле и лучше полнокадрового Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR б/у за 12 т-15 т.р.?

С переходником la-ea работать очень удобно. Хороших Соневских телевиков хватает. К примеру Sony SAL-70300G 70-300mm F4.5-5.6G. Неплох также Sony SAM DT 55-300 f/4.5-5.6. Ну и традиционно большая пивная банка AF Minolta 75-300 F4-F5.6 хотя я ею не снимал.

В 12 т.р. впишется нормальный переходник с быстрым АФ и объектив?

del

Бюджет не так сильно ограничен, можно за 40-50, если новый вообще супер!

За 50 т.р. можно и Sigma/Tamron 100-400 поискать.

Цитата:

от:сретенка

За птицами каждое лето наблюдаю за городом, на даче. Для этого даже бинокль купил) Знакомо. У нас с 5-6 метров можно вполне комфортно снимать. А когда рядом с кормушкой посидишь, они привыкают и совсем близко можно. Воробьи, синицы, поползни, зеленушки, мухоловки, с ними проблем нет, а вот дубонос не подпускает))) Так что думаю 300 на кропе хватит..

Подробнее

Ха... подпускают привыкли. А вот увидят вас с камерой сразу про знакомство забудут. Вот бывало иду...сидят...смотрят. Подхожу близко довольно. Ну тихонько включаюсь...нормуль...но как только начинаю прицеливаться...атас и все в разбег. Воробьи синицы это не показатель. Те и с рук могут..вместе с поползнем. Сложнее с теми кто прилетает на лето или в город почти не залетает...
закон...идешь без фотоаппарата вся птичья братия на тебя забила и чирикает на каждом кусте. Идешь с камерой...и ни чирикает и не видно аж до горизонта.
КАк то зимой чечетки посетили. Вот те вместе с воробьями оккупировали местные кормушки и отъедались дармовщиной аж до самой весны...
дубнос красив...но в наших местах редок.
вот так примерно получается на тамрон 75-300 . Все на длинном конце...качество сами видите. И это расстояния примерно метров по 10 и у некоторых чуть меньше...












На последнем фото белка пьет березовый сок. откусывает тонкую веточку и слизывает сок. Я сначала не понял чего она там раскорячилась...потом врубился.
Здесь зяблик подпустил ближе

Contemporary который под nikon f? Он кстати недавно и под сони е вышел, рассматривал, вес немного пугает, но очень хвалят его.

Это с кропом фото? Вот третья, например.

del

Вот сегодняшние примеры-полноразмеры с моей линзы на 300 мм (просто "мимо проходил" и щёлкал, не заботясь ни о чём...) - как известно, последняя треть фокусных расстояний на большинстве телезумов хуже, чем все остальные фокусные:
Утка примерно с 40-50 метров (лень было спускаться с высокой набережной к воде)

Мост в 288 метрах (по Яндекс.Картам), колесо обозрения - в 1300 метрах

Просто цветок:


ИМХО, стекло за 17 т.р. полностью оправдывает свою цену...
На 70-200 мм, качество изображения лучше...

del

Цитата:

от:сретенка
В общем варианты такие:
1) AF-P 70-300 VR, есть под кроп, есть под фф, но придется камеру обновить, хотя это не проблема - бросать зеркальный Никон не буду.
2) AF-S 70-300 VR, он фф, без смены камеры.
3) SEL70-350 oss + ibis.
4) Sigma 100-400 добавлю сюда, но там вес, я даже запомнил, 1140 емнип.
Какой вариант принципиально выбрать, под бзк или под зеркалку, безотносительно цены..?

Подробнее

Тут только вам решать.

п.2 весит 800 г., п.4 1140 г, но длиннее и на 300 мм, по идее, лучше. 100-400 ещё более-менее таскабельный объектив, 150-600 ещё тяжелее и менее удобен.
А ещё Tamron недавно анонсировал легкий 70-300/..6.3 на Sony FE весом около 550 г, но на ФФ это всего 300 мм, а на кропе 450 мм ЭФР, но на кроп Никон его не поставить.

... Если у вас Nikon D3100 - лучше менять, однозначно.

Понял, спасибо за помощь!)

Цитата:

от: сретенка

Это с кропом фото? Вот третья, например.

да... из горизонтального кадра делал вертикальный.
тут правильно пишут. У дешевых объективов типа моего тамрона характеристики не очень. особенно крайние значения. Я еще вспышку таскаю....иногда. Но резкость все равно желает лучшего.
ПРобовал кенон 70-300 ( или 75-300) уже не помню. Тоже не дорогой иногда идет в комплекте с 2-я объективами) тоже самое. Фото по качеству тоже что и с тамрона.

Я знаю, что объективы Сони достаточно дорогие, но...
Никон 70-200/2,8 VR2 б.у. у нас стоит около 1500 у.е.
70-300 с VR - темные и VR1 не вытянет увеличение выдержки.
Для Сони можно найти зум вдвое и втрое дешевле,
возможно тоже чуть темнее, но в Сони и стаб покруче.
Кстати Тамрон 70-300/4-5,6 для Сони вообще 200 у.е.

Так вроде ничего и нет кроме нового 70-350, тем более вдвое втрое дешевле. Чтоб без переходников.

del