Телеобьектив или экстендер для 20D

Поделитесь опытом. Имею к 20D EF70-200 f4 и очень доволен. Хочу обзавестись телеобъективом, но цены кусают. Насколько экстендер EF2x решит проблему? У меня вопрос по качеству изображения при использовании
экстендера по сравнению с телеком L типа?

ехтендер работает толко с F2.8
и то качество неочень

с F4 забудьте

Нет,только 1.4,но если 200,то и 280 мало будет,тем более,что качество упадет ,надо длиннее-посмотрите в сторону L фиксов,неплохой телезум уже есть.

Цитата:

от: Alex Tref
Нет,только 1.4,но если 200,то и 280 мало будет,тем более,что качество упадет ,надо длиннее-посмотрите в сторону L фиксов,неплохой телезум уже есть.

У Л-фиксов цены тоже кусают. Единственный некусачий вариант ( цена на уровне 70-200/4) - 200/2.8, на который можно кстати и х2 экстендер нацепить, получится 400/5.6

Цитата:

от: digicool
ехтендер работает толко с F2.8
и то качество неочень

с F4 забудьте

В каком смысле "только с 2.8"?
1.4х и 2х будет на 70-200L4 работать. Только с 2x без автофокуса.
Качество упадет, но вполне нормально (с 1.4). Сам использовал такой комплект, пока не купил фикс 300L4 (не хватало фокусного).

Кроме работы автофокуса, важно ведь и падение качества изображения. Комплект 200/2.8 + 1,4х по качеству будет хуже, чем 300/4, и сильно хуже, чем 400/5.6 - в сети есть тесты. Навскидку короткий тест был на luminous-landscape.com

p.s. А что, на 20D центральный датчик работает только до f/5.6? Хм... На EOS 3 и выше - до f/8.

Цитата:

от: aleckurgan
У Л-фиксов цены тоже кусают. Единственный некусачий вариант ( цена на уровне 70-200/4) - 200/2.8, на который можно кстати и х2 экстендер нацепить, получится 400/5.6

Не морочьте себе голову! Купите 400/5.6 L. Стоит 1200$ или 100-400, который стоит 1500$, но качество даст по-хуже. На 400/5.6 L можно поставить 1.4, потеряв АФ но сохранив приемлимое качество. Кроме того, при несложных манипуляциях со скотчем можно заставить рабоатть АФ и на максимальных дырках меньше 5.6

Цитата:

от: Alex Dumenko

p.s. А что, на 20D центральный датчик работает только до f/5.6? Хм... На EOS 3 и выше - до f/8.

Три контакта слева на байонете заклевиваете лентой скотч и все работает. Правда скорость АФ существенно падает, да и экспозицию подвирает...

Цитата:

от:Alex Dumenko
Кроме работы автофокуса, важно ведь и падение качества изображения. Комплект 200/2.8 + 1,4х по качеству будет хуже, чем 300/4, и сильно хуже, чем 400/5.6 - в сети есть тесты. Навскидку короткий тест был на luminous-landscape.com

p.s. А что, на 20D центральный датчик работает только до f/5.6? Хм... На EOS 3 и выше - до f/8.

Подробнее

Да, на "единичках" автофокус работает до f/8, на всех остальных - только до f/5.6. Так что на EOS 3 и 400/5.6 с экстендером 1.4 будет работать, как 560/8 с автофокусом, правда только по центральному датчику.

А Сигмовские экстендеры сильно хуже Кэноновских? Хочу себе купить поиграться... :)

Цитата:

от: aleckurgan
[quote=Alex Dumenko]

А Сигмовские экстендеры сильно хуже Кэноновских? Хочу себе купить поиграться... :)

В сети полно таких тестирований. Возьмите лучше тамроновский. По цене таже сигма, но качество заметно лучше...

Цитата:

от: Photohunter
Цитата:

от:digicool
ехтендер работает толко с F2.8
и то качество неочень

с F4 забудьте

В каком смысле "только с 2.8"?
1.4х и 2х будет на 70-200L4 работать. Только с 2x без автофокуса.
Качество упадет, но вполне нормально (с 1.4). Сам использовал такой комплект, пока не купил фикс 300L4 (не хватало фокусного).

Подробнее

в смысле "работает"
нормально, быстро, качественно
вы же меня прекрасно поняли :)

я даже 70-200 2.8 1.4х не вешаю, АФ становитца намного тише и неточнее.
если комуто конечно нравитца 70-200/4 + 2.х то пожалуйста, я не против

Правильно!!!
Особенно интересно читать про заклейку контактов
- землю
- синхронизацию
- данные в объектив
Не заклеивать предлагается данные из объектива и питание!!!!!
А после рассказывать сказки про СУПЕР работу автофокуса и ВООБЩЕ какую-то работу!!

(..удалил..)

to ViktorBor

Я сразу советую отбросить варитан зуума и экстендера. Качество убивает очень сильно. Поэтому советую взять приличный телевик. Если Вы скажеет что им собираетесь снимать и в какую сумму можете потратить, можно будет дать более конкретный совет..

Цитата:

от: Профессор
Правильно!!!
А после рассказывать сказки про СУПЕР работу автофокуса и ВООБЩЕ какую-то работу!!

Интересно, какой же негодяй Вам рассказывал сказки про СУПЕР работу АФ?

http://www.fredmiranda.com/TipsPage/images/tapemod.jpg
работает. не СУПЕР, но...

Цитата:

от: aleckurgan
У Л-фиксов цены тоже кусают. Единственный некусачий вариант ( цена на уровне 70-200/4) - 200/2.8, на который можно кстати и х2 экстендер нацепить, получится 400/5.6

200/ 2.8 = 25 000 р.
extender 2x=9000 р.
итого 34 000

при этом фикс на 400/5.6 в фото.ру стоит 30800 руб.

В чем смысл использования с экстендером? Качество будет просто несопоставимо...

ООО... Ростовский товарищ постарался и нашел этот бред про заклейку! Или сам клеил??
Далее для него и всех остальных ( так сказать, чтобы не несли чушь )
1. У канона 5 сигналов
- земля
- синхронизация ( камера мастер - только она задатчик )
- данные в объектив
- данные из объектива
- питание
2. Сбоку еще есть контакты силового питания для моторчика
3. Процесс выглядит следующим образом
- давим кнопку не до конца
- камера --- Ау!!!! есть объектив и кто такой - пароль!!
- объектив - я дядя Вася из Ростова с большой дубина!!
- камера а едь как вперед на 20 шагов!!
- объектив - яволь!!! еду.... приехал..
- камера - перебор!!! назад.... на 1!!!
- объектив .... приехал...
- камера - закрыть диафрагму на 28 шагов ( шаг 1/8 ступени )
- объектив - ...готово!!
- камера - затвор сработать... и т.д.
4. А тут..
- камера - Ау...
- а в ответ тишина.... и мертвые с косами стоят
5. Так что не надо врать!!и развешивать "уши"!
Ясно??

Цитата:

от: Профессор

4. А тут..
- камера - Ау...
- а в ответ тишина.... и мертвые с косами стоят
5. Так что не надо врать!!и развешивать "уши"!
Ясно??

Как я люблю теоретиков! Их теоретические измышления, построенные на обрывочных знаниях и просто понтах, меня всегда веселили. Вам тов. профессор надо бы больше практикой заниматься... Вам никогда не приходило в голову, что здесь важно не только ЧТО заклеивать но и ГДЕ заклеивать? Сначала я заклеил контакты на экстендере со тсороны байонета камеры. Результат - камера не увидела объектив. Потом заклеил контакты на байонете ЭКСТЕНДЕРА со стороны объектива. И все заработало.
Каккое объяснение я не знаю, я не теоретик...
Более с Вами дикуссию не продолжаю, пока Вы не попробуете сделать это и публично извинитесь передо мной.

P.S. Прежде чем так безапелляционно заявлять, следовало хотя бы попробовать сделать это.

Да..
Что можно сказать??? сначала Ростовский "чемодан" написал, что ЛИЧНО все это проделал ( потом быстренько стер - сообразил , что соврал!! - поздравляю СОВРАМШИ )
ТЭоретик - одним словом!!
Попробовал бы что-ли, сильно бы удивился - результат не отличается от прицепления джолосовского кольца с древним объективом!
Вывод:
Ростовского молодого чемодана - на помойку - собирать "небылицы"!!

Цитата:

от:Профессор
Да..
Что можно сказать??? сначала Ростовский "чемодан" написал, что ЛИЧНО все это проделал ( потом быстренько стер - сообразил , что соврал!! - поздравляю СОВРАМШИ )
ТЭоретик - одним словом!!
Попробовал бы что-ли, сильно бы удивился - результат не отличается от прицепления джолосовского кольца с древним объективом!
Вывод:
Ростовского молодого чемодана - на помойку - собирать "небылицы"!!

Подробнее

Увы, я еще раз повторю, что делал это и готов это продемонстрировать еще раз каждому кто этого пожелает...Советую выбраться Вам из болот и поменять ник на Балобол...

Молодой чемодан!
Камеры что-ли нет? и объектива? скотча нет??
Приклей мелкий кусовек на три крайних контакта и поставь объектив.
Наблюдай два 00 и отсутствии каких-либо призанков движения!
Вывод:
Тов. из Ростова нельзя пускать на помойку!! не дорос!! Только в канализационный лЮк!!