Телеконвертер - Это реально?

Цитата:

от: Ёлы Палы
>офигенный 2х конвертер за ~230$ который оставляет изначальную диафрагму!

Уже 18-е!!!

А через 45 минут 19-ое

Тоже хочу купить конвертор. Выбрал Kenko x2 - mc7 или pro 300. Использовать буду с 70-300 на плёнке. По описанию на последнем отсутствует виньетирование. Стоит ли за него переплачивать 50$? Кто ими пользовался? Ответьте пожалуйста.

отписал в личку

повтор

Цитата:

от:Marijuano Loco
У кенко есть новый офигенный 2х конвертер за ~230$ который оставляет изначальную диафрагму! И автофокус работает. Короче офигенная штука. Резкость тоже отличная.

Причем можно взять полтинник 1.4 и надеть на него 3(!!!) конвертера и получить 400/1.4 =) Но дырку лучше прикрыть дабы резкость улучшить.

Подробнее

Тут Вы немного неправы. То, что камера пишет, что светосила одна и та-же, это вовсе не означает, что светосила остаётся прежней, просто камера так пишет... и всё... Или этот конвертер увеличивает диаметр передней линзы :)

Цитата:

от: VoVan
Или этот конвертер увеличивает диаметр передней линзы :)

Вот бы мне такой под 100-400. Цены б ему не было, согласен даже всего на 1.4х. И внешний диаметр, кстати, у него не такой и большой будет. Какие-то 108 мм.

Цитата:

от:VoVan
Тут Вы немного неправы. То, что камера пишет, что светосила одна и та-же, это вовсе не означает, что светосила остаётся прежней, просто камера так пишет... и всё... Или этот конвертер увеличивает диаметр передней линзы :)

Подробнее

Да, тут не без обмана фотоаппарата)

Цитата:

от:Marijuano Loco
У кенко есть новый офигенный 2х конвертер за ~230$ который оставляет изначальную диафрагму! И автофокус работает. Короче офигенная штука. Резкость тоже отличная.

Причем можно взять полтинник 1.4 и надеть на него 3(!!!) конвертера и получить 400/1.4 =) Но дырку лучше прикрыть дабы резкость улучшить.

Подробнее

Пожалуйста, скажите, какой именно: http://www.thkphoto.com/products/kenko/index.html

Не нашел такого, все 2х едят два стопа. Например: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=278&A=details&Q=&sku=371029&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
[quot]The 2x teleconverter (also known as a tele-extender) will multiply the focal length of the existing lens by 2x, and will cut back the amount of light by 2 f/stops. For example, using a 2x teleconverter with a 300mm lens will effectively increase the focal length to 600mm. A lens set to f/2.8 will now be f/5.6.[/quot]

Он не жрет дырку, он жрет светосилу. Тоесть Аф работать будет даже в связке 70-200\4+ 2x но выдержки будут длинней. Попросту камера его не видит. Попробуйте поискать по названию того тамрона что я выше по тексту обозначил.

Господа, вопрос следующего характера.
Являюсь владельцем Токины 50-135/2.8, при использовании конвертера х2 получается 100-270, то что можно юзать аж без монопода (в хорошую погоду).
Очень нравиться качество моей Токины, опробованный Тамрон 70-300 до сих пор всплывает в кошмарах.
Вопрос:
При использовании конвертера я получу аналог бюджетного телевика или мне удасться сохранить некоторое преимущество в качестве?

Гы, так вот в чем секрет полишенеля??? :D
Купить 85/1.2, пяток тамроновских конверторов х2 и полный ништяг. 2720/1.2 у нас в кармане...

Цитата:

от: Amid Niral
Гы, так вот в чем секрет полишенеля??? :D
Купить 85/1.2, пяток тамроновских конверторов х2 и полный ништяг. 2720/1.2 у нас в кармане...

Больше 5 штук в одни руки не продавать !

Не уж то нет ни одного коллеги, который изучал этот вопрос?

Если поставить х1,4 то точно качество не сильно огорчит, с х2 кратным могут быть варианты.

А если рассматривать Кенко про серии?
Там тож х1,4 или можно посмотреть на х2?
Уж оч. хоцца 270мм с качеством моего стекла!

Цитата:

от: DeniZ
Не уж то нет ни одного коллеги, который изучал этот вопрос?

Вопрос давно закрыт. Без заметных потерь качества с конвертором 1.4х дружат немногие топовые линзы. У Canon это 600/4, 500/4, 400/2.8, 300/2.8, 200/1.8, 200/2.8, 135/2. Приемлемое качество у 300/4, 70-200/2.8.
С конвертором 2х лучшие объективы дают приличную картинку, у большей части - годится только для регистрации события.
Комбинация конветоров работает только при хороших свете и контрасте. Получить при этом хорошее разрешение - удача.
Неродные конверторы (или родные с заклеенными контактами), обманывают камеру на предмет диафрагмы, что позволяет авотофокусу включаться, а уж как он отработает - зависит от тех же освещенности и контрастности объекта съемки.

изучали и снимали,хорошо работает ковертер фирменный кенон 1.4 с люксори линзами, L серии тобишь .например 300 2.8 практически нет снижения качества,с 2 кратным экстендером ситуация сложнее,но некоторые фотографы так же находят ее приемлимой для работы с топовыми линзами с большой дыркой,ну кстати говоря я снимаю с100-400 L & ковертер 1,4 и скажу геморой еще тот,освещение требуется идеальное.товарищ у меня снимал 2 кратником с линзой 70-200 /2.8 и имел более лучшее качество в итоге чем я.если использовать 3 кратный конвертер сторонних производителей качество будет думаю отвратительным-но возможно для шпиенов подойдет)))

Цитата:

от: Budmaster
Вопрос давно закрыт.

Вопрос НЕ Закрыт!!!!
У Мя ТОКИНА 50-135/2.8,
каково поведение ее при условии присобачивания на нее Кенко Про 300 х2????

Любой K-кратный конвертер уменьшает светосилу в K раз (даже если камера об этом не сообщает) и разрешение как минимум в K раз. Вопрос лишь в том, заметите вы это падение разрешения или нет.

Не знаю, не пил, но осмелюсь предположить, что ничего лучшего чем 10х15 см не получится.