[quote:681723c82a="Профессор"]Тов. Кривошеев!
Ну, батенька, зачем же так передергивать!
Производили впечатление нормального человека и на тебе!
К слову, померял имеющийся горизонт номер 6909473, так там движение щели около 1.5 сек!!!!!
Других , к сожалению, горизонтов нет!!!
Вопрос к тов. Кривошееву???
И что нельзя сделать 4-5 кадров за две секунды?
Ловкости пальцев не хватает???
По поводу куда-то ехать и что-то мерять - к молодежи!![/quote:681723c82a]
Ну профессор, с логикой у вас не очень :) Если я вру, то и вы врете, про секунду вы сами сказали :)
вот цитатка - не из вас ли? :)
[quote:681723c82a="Профессор"]Мелкая такая щелка движется со скоростью около секунды???
Не правда ли??[/quote:681723c82a]
4-5 кадров, которые потом успешно склеиваются в панораму за 2 секунды сделать нельзя. По крайней мере лично я в этом сильно сомневаюсь.
Насчет - ехать. Я предлагал не ЕХАТЬ. Я предлагал ВСТРЕТИТСЯ. Впрочем уже ясно, что вы предпочтете замять этот вопрос :) Вы не бойтесь так, я мало того, что 10 опыток вам даю, я еще и готов выделить вам недельку на тренировки :)
Техника съемки панорамных кадров.
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Техника съемки панорамных кадров.
Re: Техника съемки панорамных кадров.
[quote:0265ef1cf9="Профессор"]Тов. Кривошеев!
Ну, батенька, зачем же так передергивать!
Производили впечатление нормального человека и на тебе![/quote:0265ef1cf9]
И еще. Если позволите себе еще хоть один не доказанный с начала и до конца подобный выпад я буду беседовать не с вами, а с модератором :) Я не Анархист - следует это запомнить до попыток применения подобных приемов :)
Ну, батенька, зачем же так передергивать!
Производили впечатление нормального человека и на тебе![/quote:0265ef1cf9]
И еще. Если позволите себе еще хоть один не доказанный с начала и до конца подобный выпад я буду беседовать не с вами, а с модератором :) Я не Анархист - следует это запомнить до попыток применения подобных приемов :)
Re: Техника съемки панорамных кадров.
Тов. Кривошеев!
Зачем же сразу так обижаться??
Что не так?
Щелка движется, как выяснилось, в моем экземпляре со скоростью вообще больше секунды!! Даже достал специально Горизонт из загашников!
Не понимаю причин такого беспокойства??
Или Вы тоже сомневаетесь, что нельзя оную скорость движения померять?
Зачем же сразу так обижаться??
Что не так?
Щелка движется, как выяснилось, в моем экземпляре со скоростью вообще больше секунды!! Даже достал специально Горизонт из загашников!
Не понимаю причин такого беспокойства??
Или Вы тоже сомневаетесь, что нельзя оную скорость движения померять?
Re: Техника съемки панорамных кадров.
[quote:4952d9ef4c="Профессор"]Тов. Кривошеев!
Зачем же сразу так обижаться??
Что не так?
Щелка движется, как выяснилось, в моем экземпляре со скоростью вообще больше секунды!! Даже достал специально Горизонт из загашников!
Не понимаю причин такого беспокойства??
Или Вы тоже сомневаетесь, что нельзя оную скорость движения померять?[/quote:4952d9ef4c]
Нет, я не сомневаюсь. Мне не нравится голословное обвинение в передергивании, не более того. Технические споры в таком ключе я здесь вести не буду, а подобные выпады в мой адрес буду пресекать единственным доступным здесь методом - письмом модератору. Это просто, чтобы в будущем вопросов не возникало - почему злой я модератору нажаловался :)
Относительно скорости движения (если вы вдруг настроены продолжить именно технический спор) - я еще раз повторюсь, что она не слишком важна, а уж время движения неважно тем более.
Для определения выдержки важно время экспонирования пленки - а оно определяется только угловой скоростью и шириной щели. Кстати, а почему вас не смущает, что шторные затворы в обычных камерах работают на том же принципе? Все отличие лишь в том, что там имеет смысл скорость не угловая, а линейная.
Зачем же сразу так обижаться??
Что не так?
Щелка движется, как выяснилось, в моем экземпляре со скоростью вообще больше секунды!! Даже достал специально Горизонт из загашников!
Не понимаю причин такого беспокойства??
Или Вы тоже сомневаетесь, что нельзя оную скорость движения померять?[/quote:4952d9ef4c]
Нет, я не сомневаюсь. Мне не нравится голословное обвинение в передергивании, не более того. Технические споры в таком ключе я здесь вести не буду, а подобные выпады в мой адрес буду пресекать единственным доступным здесь методом - письмом модератору. Это просто, чтобы в будущем вопросов не возникало - почему злой я модератору нажаловался :)
Относительно скорости движения (если вы вдруг настроены продолжить именно технический спор) - я еще раз повторюсь, что она не слишком важна, а уж время движения неважно тем более.
Для определения выдержки важно время экспонирования пленки - а оно определяется только угловой скоростью и шириной щели. Кстати, а почему вас не смущает, что шторные затворы в обычных камерах работают на том же принципе? Все отличие лишь в том, что там имеет смысл скорость не угловая, а линейная.
Re: Техника съемки панорамных кадров.
Тов. Кривошеев!
Шторные затворы делают полную засветку не за 1-1.5 сек , а за 1/30 сек. Большая разница - не правда ли??
Кстати, все эффекты смазанных рук очень даже наблюдаются!
Опять таки кстати, мне ни разу не удалось получить резкий кадр на фокусе 135 таким затвором ( руки трясутся ), т.к. на самом деле там выдержка всегда 1/30 - это также явилось причиной покупки объектива со стабилизацией, т.к. на моем каноне я тоже не мог получить резкий кадр с рук!!!
Шторные затворы делают полную засветку не за 1-1.5 сек , а за 1/30 сек. Большая разница - не правда ли??
Кстати, все эффекты смазанных рук очень даже наблюдаются!
Опять таки кстати, мне ни разу не удалось получить резкий кадр на фокусе 135 таким затвором ( руки трясутся ), т.к. на самом деле там выдержка всегда 1/30 - это также явилось причиной покупки объектива со стабилизацией, т.к. на моем каноне я тоже не мог получить резкий кадр с рук!!!
Наверное года полтора специализируюсь на изготовлении панорамных фотографий (чтобы в дальнейшем делать виртуальные туры). Очень удобно работать с объективом "рыбий глаз" - панорама 360 градусов делается из 2-х кадров. Единственный минус, использование программного обеспечения достаточно дорогое удовольствие (изготовление одного кадра обходится в 25$, или можно купить годовую лицензию за 5000$, что я и сделал)...
P.S. Английская технология iPIX, если кому интересно...
P.S. Английская технология iPIX, если кому интересно...
от:"Xattab"
Наверное года полтора специализируюсь на изготовлении панорамных фотографий (чтобы в дальнейшем делать виртуальные туры). Очень удобно работать с объективом "рыбий глаз" - панорама 360 градусов делается из 2-х кадров. Единственный минус, использование программного обеспечения достаточно дорогое удовольствие (изготовление одного кадра обходится в 25$, или можно купить годовую лицензию за 5000$, что я и сделал)...
P.S. Английская технология iPIX, если кому интересно...Подробнее
Вот об этом много раз слышал!
Кстати красивые картинки в журналах про интерьер не так делаются???
Re: Техника съемки панорамных кадров.
[quote:c97dcf8a0a="Профессор"]Тов. Кривошеев!
Шторные затворы делают полную засветку не за 1-1.5 сек , а за 1/30 сек. Большая разница - не правда ли??
Кстати, все эффекты смазанных рук очень даже наблюдаются!
Опять таки кстати, мне ни разу не удалось получить резкий кадр на фокусе 135 таким затвором ( руки трясутся ), т.к. на самом деле там выдержка всегда 1/30 - это также явилось причиной покупки объектива со стабилизацией, т.к. на моем каноне я тоже не мог получить резкий кадр с рук!!![/quote:c97dcf8a0a]
Шторные затворы дают полную засветку за то время, которое выставлено на камере плюс время движения шторок (для каждой камеры разное).
Но совершенно не понимаю, почему вас волнует время полной засветки. У меня никогда не было проблем с дрожанием рук на Горизонте на выдержках с 1/60 и короче.
Проблемы длиннофокусной оптики - это несколько другие проблемы. У панорамника оптика короткофокускная и даже на длинных выдержках смаз не очень заметен.
Просто для примера. Вот это:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=72299
снималось Горизонтом с выдержкой в 1/2 секунды с рук. Там НЕТ проблемы дрожащих рук даже при большом увеличении.
Шторные затворы делают полную засветку не за 1-1.5 сек , а за 1/30 сек. Большая разница - не правда ли??
Кстати, все эффекты смазанных рук очень даже наблюдаются!
Опять таки кстати, мне ни разу не удалось получить резкий кадр на фокусе 135 таким затвором ( руки трясутся ), т.к. на самом деле там выдержка всегда 1/30 - это также явилось причиной покупки объектива со стабилизацией, т.к. на моем каноне я тоже не мог получить резкий кадр с рук!!![/quote:c97dcf8a0a]
Шторные затворы дают полную засветку за то время, которое выставлено на камере плюс время движения шторок (для каждой камеры разное).
Но совершенно не понимаю, почему вас волнует время полной засветки. У меня никогда не было проблем с дрожанием рук на Горизонте на выдержках с 1/60 и короче.
Проблемы длиннофокусной оптики - это несколько другие проблемы. У панорамника оптика короткофокускная и даже на длинных выдержках смаз не очень заметен.
Просто для примера. Вот это:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=72299
снималось Горизонтом с выдержкой в 1/2 секунды с рук. Там НЕТ проблемы дрожащих рук даже при большом увеличении.
Re: Техника съемки панорамных кадров.
Тов. Кривошеев!
С Горизонтом и у меня не было проблем!
К сожалению новый Горизонт не имею!
Так там заранее готовишься, группируешься, руки прижимаешь!
Единственная проблема - пальцы попадают все таки в кадр!
С Д60 - гораздо удобнее, хотя конечно Вы правы в том, что без поворотной головки большой брак ( не выдержка оси ) - то же надо подготовиться - сгруппироваться!! Но зато сразу виден результат и можно переснять!!
С Горизонтом и у меня не было проблем!
К сожалению новый Горизонт не имею!
Так там заранее готовишься, группируешься, руки прижимаешь!
Единственная проблема - пальцы попадают все таки в кадр!
С Д60 - гораздо удобнее, хотя конечно Вы правы в том, что без поворотной головки большой брак ( не выдержка оси ) - то же надо подготовиться - сгруппироваться!! Но зато сразу виден результат и можно переснять!!
Re: Техника съемки панорамных кадров.
[quote:8af7ed3852="Профессор"]Тов. Кривошеев!
С Горизонтом и у меня не было проблем!
К сожалению новый Горизонт не имею!
Так там заранее готовишься, группируешься, руки прижимаешь!
Единственная проблема - пальцы попадают все таки в кадр!
С Д60 - гораздо удобнее, хотя конечно Вы правы в том, что без поворотной головки большой брак ( не выдержка оси ) - то же надо подготовиться - сгруппироваться!! Но зато сразу виден результат и можно переснять!![/quote:8af7ed3852]
Не, не попадает. Левой рукой - за ручку, правой - большой палец ПОД камерой, остальные НАД камерой. Надо некоторое время приспосабливаться, но через небольшое время получается уже само :)
"Переснять" с панорамами не проходит. Вы же не видите, например, отклонение в яркостях на небе, на соседних кадрах. Или еще хуже - в тональности. Потому, что у камеры определялка баланса белого не так сработала на соседних кадрах.
На самом деле у малоформатных Горизонтов есть действительно серьезная проблема, а не то о чем вы говорите - они совершенно не держат солнце в кадре. Очень сильно падает контраст, куча зайцев - вобщем на пленке выглядит гадостно. Не знаю как насчет нового, 203 - там вроде что-то делали и с объективом, надеюсь, что ровно на эту тему и доделывали.
С Горизонтом и у меня не было проблем!
К сожалению новый Горизонт не имею!
Так там заранее готовишься, группируешься, руки прижимаешь!
Единственная проблема - пальцы попадают все таки в кадр!
С Д60 - гораздо удобнее, хотя конечно Вы правы в том, что без поворотной головки большой брак ( не выдержка оси ) - то же надо подготовиться - сгруппироваться!! Но зато сразу виден результат и можно переснять!![/quote:8af7ed3852]
Не, не попадает. Левой рукой - за ручку, правой - большой палец ПОД камерой, остальные НАД камерой. Надо некоторое время приспосабливаться, но через небольшое время получается уже само :)
"Переснять" с панорамами не проходит. Вы же не видите, например, отклонение в яркостях на небе, на соседних кадрах. Или еще хуже - в тональности. Потому, что у камеры определялка баланса белого не так сработала на соседних кадрах.
На самом деле у малоформатных Горизонтов есть действительно серьезная проблема, а не то о чем вы говорите - они совершенно не держат солнце в кадре. Очень сильно падает контраст, куча зайцев - вобщем на пленке выглядит гадостно. Не знаю как насчет нового, 203 - там вроде что-то делали и с объективом, надеюсь, что ровно на эту тему и доделывали.
[quote:89d71d7f5b="Профессор"][quote:89d71d7f5b="Xattab"]Наверное года полтора специализируюсь на изготовлении панорамных фотографий (чтобы в дальнейшем делать виртуальные туры). Очень удобно работать с объективом "рыбий глаз" - панорама 360 градусов делается из 2-х кадров. Единственный минус, использование программного обеспечения достаточно дорогое удовольствие (изготовление одного кадра обходится в 25$, или можно купить годовую лицензию за 5000$, что я и сделал)...
P.S. Английская технология iPIX, если кому интересно...[/quote:89d71d7f5b]
Вот об этом много раз слышал!
Кстати красивые картинки в журналах про интерьер не так делаются???[/quote:89d71d7f5b]
Да, можно делать и для журналов... Но намного интереснее те же интерьеры смотреть на CD диске, там реальная панорама 360х360 градусов, а в журнале такого не показать...
P.S. Английская технология iPIX, если кому интересно...[/quote:89d71d7f5b]
Вот об этом много раз слышал!
Кстати красивые картинки в журналах про интерьер не так делаются???[/quote:89d71d7f5b]
Да, можно делать и для журналов... Но намного интереснее те же интерьеры смотреть на CD диске, там реальная панорама 360х360 градусов, а в журнале такого не показать...
Профессор появился
a, Профессор появился, наверное справочник до конца дочитал... И как там обстоят дела с коэффициентом отражения у металлов, Профессор? ;)
Re: Профессор появился
Вот это с.н.с. пошли!!!!
даже справочник уже прочитать не могут!!
Позор!!!
даже справочник уже прочитать не могут!!
Позор!!!
Re: Профессор появился
[quote:5d739f6d6b="Профессор"]Вот это с.н.с. пошли!!!!
даже справочник уже прочитать не могут!!
Позор!!![/quote:5d739f6d6b]
Ничего, профессор, со всяким бывает, просто в следующий раз не ленитесь до конца долистать. Как говорится - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать... :)
даже справочник уже прочитать не могут!!
Позор!!![/quote:5d739f6d6b]
Ничего, профессор, со всяким бывает, просто в следующий раз не ленитесь до конца долистать. Как говорится - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать... :)
Re: Профессор появился
Вижу, вижу!!
С.н.с.!!! - не во всем уверен !!
С.н.с.!!! - не во всем уверен !!
[b:b0da6810f6]Eugeny Kreewosheyew[/b:b0da6810f6]
>>"Переснять" с панорамами не проходит. Вы же не видите, например, отклонение в яркостях на небе, на соседних кадрах.
Так камера ставится на ручную выдержку и на ручной фокус...
>>Или еще хуже - в тональности. Потому, что у камеры определялка баланса белого не так сработала на соседних кадрах.
Так камера ставится в RAW....
>>"Переснять" с панорамами не проходит. Вы же не видите, например, отклонение в яркостях на небе, на соседних кадрах.
Так камера ставится на ручную выдержку и на ручной фокус...
>>Или еще хуже - в тональности. Потому, что у камеры определялка баланса белого не так сработала на соседних кадрах.
Так камера ставится в RAW....
Re: Профессор появился
[quote:c8fead0f47="Профессор"]Вижу, вижу!!
[/quote:c8fead0f47]
Ну слава богу!
[/quote:c8fead0f47]
Ну слава богу!
