Тасма Тип-17 ! Налетай ! (для Юрия Гавриленко персонально)

Тасма Тип-17 продается в рулонах по 30 метров тут:

Представительство ОАО «Тасма-Холдинг» со складом продукции в Москве.
Время работы склада: ежедневно с 10 до 18 (без обеда). Выходные: суббота, воскресенье.

Адрес:
125212, г.Москва
Ленинградское шоссе, д.38 корп.2
(от метро "Войковская" троллейбус №6,43 до остановки "Выборгская улица")
Тел: (095) 150-33-58, 156-05-53
Тел/факс: (095) 150-82-64
Сайт: www.lasso-centre.ru


Я её опробовал - под сканер очень здорово получается. Недостаток один -толстая основа -царапется. Надо аккуратно проявлять.
Короче разбирайте остатки - осталось весго несколько мотков (дата выпуска май 2003 года). ЦЕну они сами назначат -я затрудняюсь сказать.

Вуаль я померял - что то около 0.11D Чутье порядка 250-300 ISO. Качества обалденные. Серебра около 7 граммов на м2 против 2.5 в кодак ТМакс.

Спасибо! Не поцарапана (как ФОМОСовский вариант)?

Сама по себе не поцарапана -как и Фомос (с чег оВы взяли). Мой 17-м Фомос нсиколько не исцарапан. В Фомосе много белых микроскопических вкраплений (мусор так полагаю) - в Тасме ЭМУЛЬСИЯ чистая ! Страдает обратная сторонa. Видимо после 2 лет - часть летучих веществ из Эмульсии осаждается в рулоне на обратной стороне подложки. У меня все решается мытьем в дистилляте - на худой конец вата в спирте - прочищаю по обратной стороне перед сушкой и все ОК-ОB.

Спрашивайте там в Тасме менеджера - Надежду.
Цена пленки 30 м в районе 700 р. - это супроив 1600 за говенную А2-Ш в Юпитере на Арбате и около того в Экта-Ф (тоже Свема 2003 года).

ФН 32 лучше :)

Цитата:

от: SS-18
ФН 32 лучше :)

Согласен, что хороша!
А у Вас есть?
Просто давно ищу, был бы очень заинтересован добыть. 8)

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Сама по себе не поцарапана -как и Фомос (с чег оВы взяли).

Большая часть 17-м мотка была почарапана. Может, мои кассеты?

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Мой 17-м Фомос нсиколько не исцарапан. В Фомосе много белых микроскопических вкраплений (мусор так полагаю) - в Тасме ЭМУЛЬСИЯ чистая ! Страдает обратная сторонa. Видимо после 2 лет - часть летучих веществ из Эмульсии осаждается в рулоне на обратной стороне подложки. У меня все решается мытьем в дистилляте - на худой конец вата в спирте - прочищаю по обратной стороне перед сушкой и все ОК-ОB.

Спрашивайте там в Тасме менеджера - Надежду.
Цена пленки 30 м в районе 700 р. - это супроив 1600 за говенную А2-Ш в Юпитере на Арбате и около того в Экта-Ф (тоже Свема 2003 года).

Подробнее

Спасибо. Как я понял с Ваших слов,
1) пленка просрочена - "села" (Фомосовская была 450 ед, экспонировал как 400).
2) пожложка очень толстая (а у Фомосовской чрезмерно тонкая, - начало засвечивалось через баркотку).

В общем, из прошлого потянуло гарью социалистического завтра :)
Но, думаю, куплю кусочек. С кем-нибудь скооперируюсь: мне метров 15-ти достаточно :D

Пленка почти не села. У нее допускается вуаль 0.10 прямо после выхода с конвейра, а псоле хранения до 0.25 и падение ччувствительности до 50%. Эта лежала в подвале. Вуали я намерял 0.11Д. Чутье на коробке указано по S0.85.
Тоесть у Тип-17 Тасма S0.85=650
Тип-25Л Фомос S0.85=500
Если переводить в ИСО то будет примерно S0.85=650>S0.2=300-350
S0.85=500>S0.2=200-250
Тип-25 я как 200Исо и снмаю на бытовухе.
Насчет основы - у пленок с индексом Л - это ПЭТФ полиэтиленфторид -очень тонкий (0.1 мм кажется) и очень прочный. У меня в камере Тип-25 не царапался вообще, но первые пять кадров я прощелкивал из за засветки.
У Тип-17 основа наоборот толстая и мягкая - леко царапается. Много кадров не намотаешь - 25-30 - более с тудом. Насчет грязи - может бобина такая попалась, но грязь однозначно смывается. Гистограмма получается очень насыщенная. Контраст нормальный, зерно не сильно большое - меньше чем у ФН250. Но я еще не пробовал ее в фенидон-аскорбиновом проявителе.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Пленка почти не села. У нее допускается вуаль 0.10 прямо после выхода с конвейра, а псоле хранения до 0.25 и падение ччувствительности до 50%. Эта лежала в подвале. Вуали я намерял 0.11Д. Чутье на коробке указано по S0.85.
Тоесть у Тип-17 Тасма S0.85=650
Тип-25Л Фомос S0.85=500
Если переводить в ИСО то будет примерно S0.85=650>S0.2=300-350
S0.85=500>S0.2=200-250
Тип-25 я как 200Исо и снмаю на бытовухе.
Насчет основы - у пленок с индексом Л - это ПЭТФ полиэтиленфторид -очень тонкий (0.1 мм кажется) и очень прочный. У меня в камере Тип-25 не царапался вообще, но первые пять кадров я прощелкивал из за засветки.
У Тип-17 основа наоборот толстая и мягкая - леко царапается. Много кадров не намотаешь - 25-30 - более с тудом. Насчет грязи - может бобина такая попалась, но грязь однозначно смывается. Гистограмма получается очень насыщенная. Контраст нормальный, зерно не сильно большое - меньше чем у ФН250. Но я еще не пробовал ее в фенидон-аскорбиновом проявителе.

Подробнее

Толстая основа пленки не испортит камеру?

Фиг его знает. Если не мотать кассеты под завязку -то думаю что нет. Главное что бы больших усилий при смотке небыло.
У многих цветных пленок основа тоже толстая. Я еще в Минольту-5 ее не совал - только Фэд-3 и Киев-2 - в них безпроблем.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Фиг его знает. Если не мотать кассеты под завязку -то думаю что нет. Главное что бы больших усилий при смотке небыло.
У многих цветных пленок основа тоже толстая. Я еще в Минольту-5 ее не совал - только Фэд-3 и Киев-2 - в них безпроблем.

Подробнее

Беспокоит меня эта проблема.

Ещё раз спасибо за информацию.
Позвоню в фирму, за одно узнаю про Тип-25.

Тип-25 у них должен быть. Я не спрашивал. Еще есть фомапан просроченная.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Вася Батарейкин
Фиг его знает. Если не мотать кассеты под завязку -то думаю что нет. Главное что бы больших усилий при смотке небыло.
У многих цветных пленок основа тоже толстая. Я еще в Минольту-5 ее не совал - только Фэд-3 и Киев-2 - в них безпроблем.

Подробнее

Беспокоит меня эта проблема.

Подробнее

Я пару кассет 80-ым Никоном отснял. Техника вроде не пострадала. ;)
Пленка действительно толстая. Намотал одну катушку целиком. А там всего 21 кадр оказался.
Мне она не понравилась сильной загрязненностью подложки и поперечным (не в рулон) кручением даже после 3-х суточного отлеживания в свернутом эмульсией наружу состоянии.
И еще, мне показалось, что все же она местами царапанная. Надо будет внимательно посмотреть на вторую пленку, подложку которой я основательно отмыл от грязи.

Основа там специальная задубленная - для быстрой высокотемпературной обработки в машинах. Скручивается она намного меньше чем у ФН100 и ФН250 - но больше чем у импортных пленок. У Тип-25 вообще никакой скученности нету изначально. Грязь это плохо конечно. но длдя меня нету альтенативы - только у тип-25 и Тип-17 максимум чувствительности в 670-680 нм. Импортных пленок таких нету.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Основа там специальная задубленная - для быстрой высокотемпературной обработки в машинах. Скручивается она намного меньше чем у ФН100 и ФН250 - но больше чем у импортных пленок. У Тип-25 вообще никакой скученности нету изначально. Грязь это плохо конечно. но длдя меня нету альтенативы - только у тип-25 и Тип-17 максимум чувствительности в 670-680 нм. Импортных пленок таких нету.

Подробнее

Урания требует жертв! :D

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Основа там специальная задубленная - для быстрой высокотемпературной обработки в машинах. Скручивается она намного меньше чем у ФН100 и ФН250 - но больше чем у импортных пленок. У Тип-25 вообще никакой скученности нету изначально. Грязь это плохо конечно. но длдя меня нету альтенативы - только у тип-25 и Тип-17 максимум чувствительности в 670-680 нм. Импортных пленок таких нету.

Подробнее

Сегодня к вечеру получу от курьера ролик. Под какой процесс её лучше подогнать? На мелкозернистость или на чутьё оптимизировать?

На чутье. Я как весы получу - ХТОЛа намешаю и тоже в путь. Прочитал статью на руфото про пленки. Поятно почему мне ФН250 понравилась - в ней тоже серебра много должно быть. А фомосовская Тип-25Л именно на Т-кристаллах - и зерно у нее меньше чем у тип-17 (около 140-150 лин на мм). У Типа-17 около 120 лин на мм.

так, а вот у них была всем известная тасма 100 супер -
это какая эмульсия, что-то похожее ?

и в тмаксах вообщето серебра мало из-за того, что они и сделаны были для его экономии (в конце 80-х скакнули цены на металл).

Аналогичная эмульсия в А2 (A2-Ш) - но она хуже по разрешению, А2-Ш свемовская вообще говорят ерунда (80 линий на мм).
Очень похожая эмульсия у ФН250 - но сотав сенсибилизаторов другой.
Должна быть похожа старая Агфа АПХ400 - у нее похожее время обработки - но сама сенсибилизация кроче.
Тасма100 Супер это кажется из другой истории - типа ФН100.

Ещё одна особенность пленок Тип-25 и Тип-17 это мощный противореольный слой - сказывается очень положительно пи ночных съемках. ТМакс400 и ФН250 вообще практически без противоореольного слоя - дают такие "круги под глазами" - нимбы коло ярких источников от переотражения подложкой. У Тип-17 и Тип-25 это практически исключено. НВЗ у Тип-25 высокая очень - чутье падает раза в 3-5 за 120 сек.. Скоро померяю НВЗ у Тип-17 - должно быть лучше намного. У ФН250 падение чутья коло 2 раз за 120 сек- на уровне Т400CN и других лучших образцов.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Грязь это плохо конечно. но длдя меня нету альтенативы - только у тип-25 и Тип-17 максимум чувствительности в 670-680 нм. Импортных пленок таких нету.

Тогда понятно. Я то ей портреты поснимал в комнатных условиях без искуственного освещения. На основании этого и делал выводы, что импортные аналоги лучше.