Тема закрыта

Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) или Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
... лет 7 назад был этот тамрон на никоне.. ещё с мех.приводом АФ.чудовищно медленный..для плёнки разрабатывался.
Фраза полный отстой ему комплимент...)) все тамроны как не дотянутые уровни.. в ФШ..блёклые картинки.. ну может сейчас.. сейчас контрасту в объективе прибавили..

Подробнее

Господи, какой чудовищный лепет! :)
Тамрон 28-75/2,8 разрабатывался как дешевый вариант фирменным 28-70 и 24-70, он резкий ( все мои друзья-кенонисты говорят, что он резче элек), он дешевый и вряд ли выдержит мощную эксплуатацию больше трех лет. Но, во-первых - если развалился, можно купить другой объектив за маленькие деньги, во-вторых, считать, что он разрабатывался для пленки - это расписаться в полном незнании истории фототехники! :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
это расписаться в полном незнании истории фототехники! :D

Подпись проверять будите.., а то вдруг поддельная..))))
Re[А Морозов]:
Что-то по Сигме никто не отметился, и не прошелся, кроме трех товарищей в голосовалке.
Интересно получается: голосовалка за Сигму, а в теме бъемся за Тамрон.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Что-то по Сигме никто не отметился, и не прошелся, кроме трех товарищей в голосовалке.
Интересно получается: голосовалка за Сигму, а в теме бьемся за Тамрон.

Я не знаю зачем Вы сравниваете два столь разных стекла, тут все просто: на кроп сигму 17-50\2.8 на ФФ этот тамрон.
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM самый оптимальный нормальный зум стронних производителей для кропа. Вроде уже
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Что-то по Сигме никто не отметился, и не прошелся, кроме трех товарищей в голосовалке.
Интересно получается: голосовалка за Сигму, а в теме бъемся за Тамрон.


Если вы смотрели шоу "Кто хочет стать миллионером", то должны понимать, что "Помощь зала" не дает однозначного ответа на ваш личный вопрос. Вам снимать, а не залу. Такие вопросы не решаются статистикой.
Тем более, что Сигма 17-50/2.8 OS - мега данного форума и Интернета.

Такого объектива, чтоб и с широким углом 17-18 мм на кроп 1.5-1.6 и чтоб портретные фокусные 70-105 мм и чтоб светосила 2.8 - нет.

28 мм, особенно на кропе 1.6 вообще не ширик, а штатник 45 мм ЭФР. Если вас лично это устроит, берите.

Еще есть Sigma 17-70/2.8-4 OS New Contemporary.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Если вы смотрели шоу "Кто хочет стать миллионером", то должны понимать, что "Помощь зала" не дает однозначного ответа на ваш личный вопрос. Вам снимать, а не залу. Такие вопросы не решаются статистикой.
Тем более, что Сигма 17-50/2.8 OS - мега данного форума и Интернета.

Такого объектива, чтоб и с широким углом 17-18 мм на кроп 1.5-1.6 и чтоб портретные фокусные 70-105 мм и чтоб светосила 2.8 - нет.

28 мм, особенно на кропе 1.6 вообще не ширик, а штатник 45 мм ЭФР. Если вас лично это устроит, берите.

Еще есть Sigma 17-70/2.8-4 OS New Contemporary.

Подробнее


Печально, что на кроп нет 15-85 со стабом и светосилой (постянной) 2,8. Да еще не дорогого.
Тема закрыта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.