
TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 для Canon
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 41 - 51
Re[Светлана Глушко]:
Re[vladikk]:
А затемнения по углам, это нормально? Как то не комильфо..
Re[Василий Н]:
Виньетирование называецо :) Особенно заметно на открытых. С диафрагмированием, как правило, пропадает.
Правится в конвертере или ФШ на раз. Но в некоторых случаях оно наоборот к месту, в портрете например. Некоторые специально выбирают объективы дающие выраженное виньетирование.
Правится в конвертере или ФШ на раз. Но в некоторых случаях оно наоборот к месту, в портрете например. Некоторые специально выбирают объективы дающие выраженное виньетирование.
Re[MekloN]:
Да, я знал как это называется, уже читал об этом )) просто хотел убедиться, что это нормально.. если мы обсуждаем достоинства объектива, то это виньетирование скорее недостаток. Да?
Re[MekloN]:
А как это исправить в ФШ или конвертере? Ведь снимок уже сделан.. типа кадрированием?
Re[Светлана Глушко]:
Виньетка на этом примере явно сделана в фотошопе.
На коротком конце и на открытой дырке виньетирование заметно меньше, чем тут. По крайней мере на моём экземпляре.
На коротком конце и на открытой дырке виньетирование заметно меньше, чем тут. По крайней мере на моём экземпляре.
Re[suzom]:
Да там ВСЁ сделано через ШОПУ...
Пример неудачный.
Пример неудачный.
Re[suzom]:
от: suzom
Виньетка на этом примере явно сделана в фотошопе.
На коротком конце и на открытой дырке виньетирование заметно меньше, чем тут. По крайней мере на моём экземпляре.
+1, завиньетировано в шопе для красоты :D
Re[GUNIK]:
да, точно пример не удачный! просто хотел в этом убедиться!
Re[Светлана Глушко]:
Вот снято на Tamron 17-50.

DPP+resize
P.S. Форум почему-то замыливает. Если смотреть картинку по ссылке, то всё резко.

DPP+resize
P.S. Форум почему-то замыливает. Если смотреть картинку по ссылке, то всё резко.

