TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 для Canon

Господа, кто-нибудь уже пользовался таким объективом
TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF-S
я вот не знаю, стоит ли мне брать его на мою тридцатку кэнон?
будет ли резкий,быстрый и точный в разных условиях освещения?

РЕЗКИЙ - БЫСТРЫЙ - ТОЧНЫЙ = это к Робин Гуду.
А Тамрон "просто" хороший бюджетник для дневных съёмок.
(за сколько предложили ?)

за 14.000, что у меня на данный момент есть,замучилась в помещении,фокус мимо вечно-зла не хватает.))))))))))) :D ширик умер,вот ищу чтоб мне было счастье))) резко и точно и не дорого)))

Да вроде хвалят его. Мой преподаватель его очень любит.

На барахолке есть за 12,500..

За 14 тыр = дороже нового! Для помещений - НЕТ ! Для вспышки в тусклом свете - НЕТ! Ищите "родной" - по карману...

а 17-85 is будет лучше?

А кто такой Робин Гуд?))) а в помешении объектив будет точно фокусироваться?

Лучше будет ФИКС-ширик. С 1,4 диафрагмой...

Денегов нет, чтоб купить родной и надолго, перебиться лето надо как-то,пыху в потолок в помещении, -значит не фига как надо не снимет?

Как всегда, рекомендую: http://35photo.ru/items/item_4135/ :)

у меня полтос есть 1,4)))) не реский блин, только когда света достаточно ,только тогда снимает)))) мне людей надо снимать в помещении,чтоб быстро фокусировался((((((((( и в точку!

Цитата:

от: Светлана Глушко
А кто такой Робин Гуд?))) а в помешении объектив будет точно фокусироваться?

1. Это новая фирма, для мечтательных дам.
2. Помещения бывают разные. Надо привязываться к освещённости Ev.

Спасибо! что мне и надо, посмотреть карточки))))))

люблю снимать с дневным светом от окна, не уже ли промахнется гад?!)))), как мой полтос?

Цитата:

от: Светлана Глушко
люблю снимать с дневным светом от окна, не уже ли промахнется гад?!))))

Конечно, промахнётся) и не раз. А что вы хотели, идеальных объективов нет. И эльки дают маху. У меня из 100 кадров 10 стабильно мимо, иногда бывает больше, иногда меньше. Правда у 350D автофокус сам по себе далеко не фонтан, но, думаю, что на 30D процент попадания будет гораздо выше, особенно на открытой.

Я ваще грешу на свою тридцатку,с попаданием)))))) думаю всё дело в ней!,ладно закажу этот объектив на молотке, там ещё до кучи предлагают фильтры и бленду может выторгую))) за 14.000руб

Цитата:

от: Светлана Глушко
там ещё до кучи предлагают фильтры и бленду может выторгую)))

Бленда должна идти в комплекте... Но если есть возможность всё-таки рекомендовал бы покупать не через интернет, а в магазине. Объектив хороший, но не факт, что первый попавшийся сразу составит удачный дуэт с тушкой, в магазине всегда есть возможность попробовать два-три экземпляра и выбрать лучший.

Сменил недавно Sigma 17-70 на вышеупомянутый Тамрон 17-50, взял новый в фото.ру за 17800.
Ну вобщем весьма доволен стеклышком, диафрагма 2.8 довольно рабочая, с 3.2 уже вообще отлично. Видоискатель светлый, фокусируется очень быстро, хотя жужжит конечно адско. Промахи к сожалению случаются, хотя снимал не ночью. Надо будет еще потестировать, может на юстировку его снести..

А, еще боке у этого стекла очень нравится. :D

а к какому фотоаппарату прикручиваете?