Tamron или же...?

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20

1
2

2 мая 2009 г., 11:52:01

m0lok0

2 мая 2009 г., 11:52:01

Tamron или же...?

Здравствуйте.

Нуждаюсь в ваших умных советах!

Очень сильно надоел мой kit, хочу сменить его на более хороший объектив.

Очень сильно склоняюсь к Tamron 17-50.
Но настараживает то, что в нем нет стабилизатора.
Так вот вопрос: "Смогу ли я справиться?" (новичек еще)

Для чего вообще сделан стабилизатор?

Или же подскажите модели стекол в этом размере цены.
Спасибо!

2 мая 2009 г., 11:58:47

андрюшенька

андрюшенька

2 мая 2009 г., 11:58:47

Re[m0lok0]:

для начала укажите марку и модель фотоаппарата

2 мая 2009 г., 11:59:29

m0lok0

2 мая 2009 г., 11:59:29

Re[m0lok0]:

Фотоаппарат Canon 450D.

2 мая 2009 г., 12:57:27

Byker

2 мая 2009 г., 12:57:27

Re[m0lok0]:

Цитата:

от:m0lok0
Очень сильно надоел мой kit, хочу сменить его на более хороший объектив.

Очень сильно склоняюсь к Tamron 17-50.
Но настараживает то, что в нем нет стабилизатора.
Так вот вопрос: "Смогу ли я справиться?" (новичек еще)
Подробнее

А чем не устраивает китовый объектив? Он без стабилизатора?
Не знаю, с чем Вы справляться собираетесь, но если нужна светосила (и меньшая ГРИП) - берите объектив с дырой f/2.8. Если это не принципиально - есть менее светосильные тамроны со стабом.

2 мая 2009 г., 13:06:44

m0lok0

2 мая 2009 г., 13:06:44

Re[l0adr]:

У меня кит со стабом.

Просто я так понял, что стаб нужен только при больших выдержках?

На 1\60 разницы ж не будет, со стабом или без?

Рекомендуют 17-50 именно.

2 мая 2009 г., 13:11:31

aleksich

2 мая 2009 г., 13:11:31

Re[m0lok0]:

Цитата:

от:m0lok0

Очень сильно склоняюсь к Tamron 17-50.
Но настараживает то, что в нем нет стабилизатора.
Так вот вопрос: "Смогу ли я справиться?" (новичек еще)

Для чего вообще сделан стабилизатор?

Или же подскажите модели стекол в этом размере цены.
Спасибо!
Подробнее

Стабилизатор нужен для съемки на длинных выдержках (длиннее чем 1/ФР, где ФР - фокусное расстояние)
Тамрон 17-50/2.8 хороший объектив, после кита будете приятно удивлены.

2 мая 2009 г., 13:17:03

m0lok0

2 мая 2009 г., 13:17:03

Re[aleksich]:

Отлично.

А что на подобии него еще есть?

2 мая 2009 г., 13:48:44

Гена 2

2 мая 2009 г., 13:48:44

Re[m0lok0]:

Есть. Токина 16-60/2.8. Железная, с тихим АФ, шырше угол, но она дорогая.

2 мая 2009 г., 13:51:57

m0lok0

2 мая 2009 г., 13:51:57

Re[m0lok0]:

А что скажите насчет 17-85 canon?
Намного хуже?

2 мая 2009 г., 13:52:35

Ivan Vashchaev

2 мая 2009 г., 13:52:35

Re[m0lok0]:

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

2 мая 2009 г., 13:53:51

IrosLAV

2 мая 2009 г., 13:53:51

Re[m0lok0]:

Цитата:

от: m0lok0
А что скажите насчет 17-85 canon?
Намного хуже?

Намного, 17-85 - мыло, токина или тамрон 2.8 берите

2 мая 2009 г., 13:57:35

XXX33

2 мая 2009 г., 13:57:35

Re[m0lok0]:

50 1.8 в дополнение к киту.

2 мая 2009 г., 14:09:05

m0lok0

2 мая 2009 г., 14:09:05

Re[SeKr]:

50mm 1.8 уже имеется.

Значит все-таки буду брать тамрон.

А да, и еще, сильна ли разница между япошкой и китайцем?

З.ы. За сколько можно кит продать? =)

2 мая 2009 г., 18:58:01

Гена 2

2 мая 2009 г., 18:58:01

Re[m0lok0]:

Цитата:

от: m0lok0
Значит все-таки буду брать тамрон.

Пральна!
Цитата:

от: m0lok0
А да, и еще, сильна ли разница между япошкой и китайцем?

Не думаю. У меня китайский, никаких претензий.
Цитата:

от: m0lok0
З.ы. За сколько можно кит продать? =)

За пару пива.

Радуйтесь, если вообще кто-то возьмет. Много видели объявлений типа "Продаю Тампон 17-50/2.8, чтовы вместо него купить кит"?

2 мая 2009 г., 20:27:53

m0lok0

2 мая 2009 г., 20:27:53

Re[m0lok0]:

[quot]Радуйтесь, если вообще кто-то возьмет.[/quot]

Я тут знакомого кит загнал за 5к ))))))))))))

Побольше бы таких дурачков...

З.ы. Он такой же как 50мм? - развалюха?

2 мая 2009 г., 20:48:45

Aparatchik

2 мая 2009 г., 20:48:45

Re[m0lok0]:

Цитата:

от:m0lok0

Очень сильно склоняюсь к Tamron 17-50.
Но настараживает то, что в нем нет стабилизатора.
Так вот вопрос: "Смогу ли я справиться?" (новичек еще)

Для чего вообще сделан стабилизатор?
Подробнее

Tokina 16-50 f2.8 рекомендую. А стабилизатор это всё фичи для оправдания завышенной цены.

2 мая 2009 г., 20:49:27

m0lok0

2 мая 2009 г., 20:49:27

Re[Самарец]:

Дорогая (((

За сколько можно найти б\у?

2 мая 2009 г., 20:54:02

Aparatchik

2 мая 2009 г., 20:54:02

Re[m0lok0]:

Цитата:

от: m0lok0

За сколько можно найти б\у?

Даже не знаю, но нигде не встречал чтоб б/у линза молодая ещё.

2 мая 2009 г., 22:48:47

m0lok0

2 мая 2009 г., 22:48:47

Re[Самарец]:

Тогда все-таки будет тамрон.

Потому что уж больно цена не токину завышена.

2 мая 2009 г., 23:02:23

Aparatchik

2 мая 2009 г., 23:02:23

Re[m0lok0]:

Цитата:

от: m0lok0
Тогда все-таки будет тамрон.

Потому что уж больно цена не токину завышена.

Ну смотрите по финансам, но у токины рисунок намного более художественный+конструктив...
"имхо", лучше отдать всё последнее, чем потом жалеть о недоплаченном! ;)

1
2