Tamron AF 18-200/3,5-5,3 для 350 D

Стоит ли покупать такой объектив для Canon 350 D? Какова будет разница в качестве снимков по сравнению с kitом и в чем она будет заключаться. :?:

Этот штоли? Чёта как-то не очень...

Не вроде бы именно - 5,3 и без всякой буквенной приблуды, хотя с виду похож.

Цитата:

от:Decibell
Этот штоли? Чёта как-то не очень...

Подробнее

Да к стати а чем не очень?

Цитата:

от:Maxerror
Цитата:

от:Decibell
Этот штоли? Чёта как-то не очень...

Подробнее

Да к стати а чем не очень?

Подробнее

афтор, ето же гиперзум! Ап стену такое!

Цитата:

от:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Цитата:

от:Maxerror
Цитата:

от:Decibell
Этот штоли? Чёта как-то не очень...

Подробнее

Да к стати а чем не очень?

Подробнее

афтор, ето же гиперзум! Ап стену такое!

Подробнее

Ну так чем же он плох? :?:

Цитата:

от:Maxerror
Цитата:

от:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Цитата:

от:Maxerror
Цитата:

от:Decibell
Этот штоли? Чёта как-то не очень...

Подробнее

Да к стати а чем не очень?

Подробнее

афтор, ето же гиперзум! Ап стену такое!

Подробнее

Ну так чем же он плох? :?:

Подробнее

очнитесь! Зумы более 3х крат, да еще со светосилой менее 2.8 - затычки на байонет. Лучше убить сибя.

Ну а чёто в теже деньги... да получше и покрасивее...

Цитата:

от: Maxerror
Ну а чёто в теже деньги... да получше и покрасивее...

"в теже" - это Зигма 18-50/2.8, если хватит терпения подобрать приличный экземпляр.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: Maxerror
Ну а чёто в теже деньги... да получше и покрасивее...

"в теже" - это Зигма 18-50/2.8, если хватит терпения подобрать приличный экземпляр.

То есть?

toestj cto Sigma vsem izvestna kak daleko ne vse eksempljari popadajut v fokus- imejut ili back ili front fokus. Vibiratj nado ocenj tsatelno...

Pdozdi mesjac- poltra i viidet tamron 17(18)-50 2,8. Eto odnoznacno budet lucse cem kit. Kak po kontrastu, tak po rezkosti ne govorja i o svetosile!!!!!!!!!

Цитата:

от: Armands
toestj cto Sigma vsem izvestna kak daleko ne vse eksempljari popadajut v fokus- imejut ili back ili front fokus. Vibiratj nado ocenj tsatelno...

На сколько я понимаю придется пробовать одну и ту же модель объектива но в разных магазинах?

Jesli v odnom magazine jest neskolko- mozno i sapogi poberecj. Sam Sigmu ne imeju, no slishal, cto est mnogo problem.

Цитата:

от: Maxerror
Цитата:

от:Armands
toestj cto Sigma vsem izvestna kak daleko ne vse eksempljari popadajut v fokus- imejut ili back ili front fokus. Vibiratj nado ocenj tsatelno...

На сколько я понимаю придется пробовать одну и ту же модель объектива но в разных магазинах?

Подробнее

Ну, в фоторушных магазинах их немеряно, на Савёле, например...

Цитата:

от: Armands
Jesli v odnom magazine jest neskolko- mozno i sapogi poberecj. Sam Sigmu ne imeju, no slishal, cto est mnogo problem.

Ну а с меньшими заморочками что то можно приобресть?

Цитата:

от: Armands
Jesli v odnom magazine jest neskolko- mozno i sapogi poberecj. Sam Sigmu ne imeju, no slishal, cto est mnogo problem.

Ну а с меньшими заморочками что-нибудь можно приобресть?

Нет. Ну нету у кенона хороших линз под кроп в диапазоне до 300 долларов. Так что придётся из Зигм выбирать. Ктати, родные тоже лучше выбирать, а не брать первый попавшийся, поэтому разница процедуры покупки, в сущности, небольшая...

Цитата:

от:MF
Нет. Ну нету у кенона хороших линз под кроп в диапазоне до 300 долларов. Так что придётся из Зигм выбирать. Ктати, родные тоже лучше выбирать, а не брать первый попавшийся, поэтому разница процедуры покупки, в сущности, небольшая...

Подробнее

Ну в начале темы, обозначив объектив Tamron я предполагал 450-550 уе...

S Canon ne dolzni bitj problrmi, sam imeju Tamron 28-75 2,8. Kupil v ebay, bez problem. Bolse opita ne imeju.