Tamron 28-75 vs Canon 24-70 L

тяжело определятся , когда мнения не сходятся.... ;( хочется уже хароший штатник...в лету если всё будет акей , обзаведусь фиксами....
тяжко ,тяжко...

Цитата:

от: bjim
тяжело определятся , когда мнения не сходятся.... ;( хочется уже хароший штатник...в лету если всё будет акей , обзаведусь фиксами....
тяжко ,тяжко...

НЕ обращайте внимания.. :)
Я этот Тамрон как раз на Пятаке два года имел.. и ниче, не жужжал :) - Лучше Тамрон на Пятаке, чем СУПЕР-ПУПЕР Элька на кропе :) ...

.. и только сейчас решился попробовать 24-70мм Эльку взять.. хотя на самом деле, еще когда брал, рассуждал следующим образом:
На роль БАЗОВОЙ линзы "НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ" нужен зум с более-менее подходящим для моих целей ДИАПАЗОНОМ и лучшим качеством за МИНИМАЛЬНЫЕ деньги,
..т.к. НАСТОЯЩЯЯ ФОТОГРАФИЯ - это ФИКСЫ.. с чем трудно поспорить.. и после него я только сейчас начал собирать запланированный набор линз....

В начале в моем списке зумов НЕ БЫЛО вовсе.. Однако, когда взял 200мм Ф2.8Л, быстро убедился, что для одного из любимых занятий - "Стрит Фотографи" мне его мало - иногда сценка слишком БЛИЗКО.. или далеко, что реже.. и отойти просто НЕ успеваешь.. решил брать зум 70-200мм .. и начал гадать какой - Ф2.8 или Ф4 с ИС.. до сих пор окончательно не определился.. ноп вроде бы все больше склоняюсь к Ф2.8 :) ..
и уже хотел было взять, но мне насоветовали начать с 24-70мм Ф2.8Л - дескать сможешь сразу Тамрон продать..
Имея ввиду что уже есть этот 200мм Ф2.8Л, 24/2.8, 85/1.4, 135/2.8 СофтФокус, я согласился.. на свою голову :)..

Теперь сижу с этой Элькой, чешу репу :
Во-первых - пошла такая МАЗНЯ, которой у меня никогда и ни с чем небыло.. (кроме аналогичной 24-70 Эльки но давно и не с моей, на 300Д .. тогда я списал это на то, что та элька была "стукнутая" ..) ..

Вот например:


Кроп -

как вам такое МЫЛО за $1000 ? :( ..

а Вот с Тамрона, на Ф2.8 -

Кроп -



Не так уж плохо, для линзы за $360 ? :) ..

с Этой Элькой же - не пойму в чем дело, но автофокус мажет абсолютно непредсказуемо.. не знаю - может ли быть такое, что надо ПРИСПОСОБИТЬСЯ к ее особенностям? .. вроде уж столько всяких линз перепробовал, от Сигм до Тамронов, что на всю жизнь хватит.. и ни с какой не было такой залипухи.. мало того - какие-то УЖАСНЫЕ, типично Каноновские ХА полезли .. то циан прет, то пурпурно-розовые каемочки .. вот например:


Кроп:


вот тут "пурпур" ... вся фотка -



Кроп_1 , 100-процентов, нормальный... -



Кроп_2 - 200 процентов - а вот тут поперло :



веселенькое дело, а? "знаменитые Каноновские ХА.."

Я все понять не мог, почему смех обозначают "Ха-Ха-Ха".. а теперь наконец сообразил - Сидят в Каноне, ДЕНЕЖКИ наши пересчитывают и ржут над втюханными нам ХА ..

Ладно.. хватит о грустном.. :)
теперь посмотрим УДАВШИЕСЯ фотки:

На кухне при искусственном свете Ф2.8 -



Кроп
-

На столбе, Ф2.8 -



Кроп -


Сегодня, на работе, искусственный свет, 70mm, F3.5, ISO 1000, 1/160 sec -


Кроп -


Глаз,...:) на улице..., кроп , 62mm, ISO800, F2.8, 1/640sec. -

Он же, 62mm, ISO800, F5.6, 1/125sec.
-

Вроде бы терпимо, а? ... :cannabis:

Что загадочно - чем больше я снимаю, тем чаще в фокус попадаю... такое впечатление, что камера "смирилась" и начинает соглашаться работать с 24-70 Элькой.. напоминает ощущение от притирающихся шестеренок в автомобиле .. :) .. ну разве тут такое может быть? Может она через недельку начнет лупить в десяточку, а?

Или может быть она на складе замерзла чуток.. щас тут прохладно .. а в работе разойдется и будет послушной :D

Короче, вы НЕ спешите с выводами, дайте мне субботу-воскресенье - я эту Эльку со всеми своими линзами ПРОТЕСТИРУЮ.. в том числе с двумя Тамронами 28-75 - моим, и таким же Вовиным.. .. и возможно с еще одной точно такой же Элькой .. образцов будет КУЧА.. все тут продемонстрирую :)..
Уж тогда я вам со всей ответственностью скажу - ЧТО из них двоих ВЫБРАТЬ ! - Тамрон за $360 или Эльку за $1050 ..:)

То, что 24-70 рисует ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ - СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО ! -
вопрос - можете ли вы себе это ПОЗВОЛИТЬ ??
Если денег КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает - можно взять Тамрон.. ВРЕМЕННО.. но если наскребете - берите что-нибудь поосновательней..

Если выбор стоит так - Пятак с Тамроном или 40Д с Элькой - то для ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии лучше Пятак.. пусть даже с ПОЛТИННИКОМ Ф1.4 .. за $300..

Если же у вас СПОРТ и прочие СКОРОСТИ или ПТИЧКИ, где ДЛИННЫЙ ФОКУС надо - Лучше берите 40Д.. с каким-нибудь ТЕЛЕВИКОМ .. :)

Ну вот ... опять 2 часа НОЧИ :( .. пошел спать ..

Цитата:

от:SergeSmArt
Теперь сижу с этой Элькой, чешу репу :
Во-первых - пошла такая МАЗНЯ, которой у меня никогда и ни с чем небыло.. (кроме аналогичной 24-70 Эльки но давно и не с моей, на 300Д .. тогда я списал это на то, что та элька была "стукнутая" ..) ..

Вот например:


Кроп -

как вам такое МЫЛО за $1000 ? :( ..

Подробнее

Ну не попал фокусом. На лбу то вроде нормально...
Может действительно приспособишься. Нарекания на точность автофокуса с ней были...

Цитата:

от:SergeSmArt

мало того - какие-то УЖАСНЫЕ, типично Каноновские ХА полезли .. то циан прет, то пурпурно-розовые каемочки .. вот например:

вот тут "пурпур" ... вся фотка -



Кроп_1 , 100-процентов, нормальный... -


...
веселенькое дело, а? "знаменитые Каноновские ХА.."

Подробнее

200% кроп можно не приводить, на 100% уже все видно.
"Нормальные" продольные ХА...
Если вас это утешит, то они есть и на линзах за 2000 баксов (85/1.2L). Кстати не только у Кэнона бывают. Я видел на снимке сделанном Пентаксовым шириком...
Или вот здесь приведен пример с продольной хроматикой на Никорре 105/2.0. На Никкоре 85/1.4 аналогичные. Это характерно для абсолютного большинства светосильных объективов на открытой дырке... У меня бывают более сильные на EF 100/2.0 (на дырке 2.0, на 2.8 их уже практически нет)

И почему вы прицепились именно к пурпуру?

Посмотрите еще раз на свой 100% кроп. Все там прекрасно видно (особенно в верхней части кропа). С левой стороны, в ближней зоне нерезкости - пурпурные ХА, с правой стороны - в дальней зоне нерезкости, зеленые ХА.

В целом, все еще не так страшно. Если на 100% кропе почти не видно, то при печати их тем более не разглядите.
Бывает хуже...

Цитата:

от: Sergey Kan
В целом, все еще не так страшно. Если на 100% кропе почти не видно, то при печати их тем более не разглядите.
Бывает хуже...

Я знаю :) ... у меня на 85/1.8 такие ХА прут, что мама не горюй.. просто надо же на что-то пожаловаться.. за штуку баксофф :cannabis:

На самом деле я очень доволен.. вот только надо хороший свет и чуть прикрытую дырку.. на 3.5 уже все пучком..

очень боялся получить линзу с какой-нибудь бякой.. все-таки не в магазине же покупал, а по-инету.. и перспектива менять в затяжном порядке не вдохновляет..
Вот несмотря, на то, что из-за плохой погоды и занятости я ничего путного снять не мог, но все же ПЕРСПЕКТИВЫ почуствовал.. и очень доволен, что не взял 24-105 Ф4 ..
Света всегда НЕ хватает.. а вот пластикой как у 24-70, 24-105Л похвастаться не может..
про Тамрон уж вообще нечего сказать .... ему тут нефиг делать.. :) ....

Цитата:

от: SergeSmArt
Я знаю :) ... у меня на 85/1.8 такие ХА прут, что мама не горюй.. просто надо же на что-то пожаловаться.. за штуку баксофф :cannabis:

Кстати, Сергей,
Вопрос по 85/1.8. На нем хроматика продольная (как в этом случае: пурпур в ближней зоне, зелень в дальней) или обычная поперечная (типа слева пурпур, справа зелень)?
Есть примерчики?

Цитата:

от:SergeSmArt

На самом деле я очень доволен.. вот только надо хороший свет и чуть прикрытую дырку.. на 3.5 уже все пучком..

очень боялся получить линзу с какой-нибудь бякой.. все-таки не в магазине же покупал, а по-инету.. и перспектива менять в затяжном порядке не вдохновляет..
Вот несмотря, на то, что из-за плохой погоды и занятости я ничего путного снять не мог, но все же ПЕРСПЕКТИВЫ почуствовал.. и очень доволен, что не взял 24-105 Ф4 ..
Света всегда НЕ хватает.. а вот пластикой как у 24-70, 24-105Л похвастаться не может..
про Тамрон уж вообще нечего сказать .... ему тут нефиг делать.. :) ....

Подробнее

Ну тогда присоединяюсь к поздравлениям с удачной покупкой...

Pozdravliaiu s obnovkoi CANON EF 24-70 L 2.8 USM prekrasneishee steklioshko....Dazhe ne smotria na nebolshuiu nerezkost na F/2.8.....eto okupaetsa na otpechatkax imenno na Bumage s razmera 20X30 na FF EOS 5D ili 21 X15 na KROP EOS 30D...i nechego ptroveriat stekla na MONITORE.
Otpechataite FOTO na Bumage FUJI 26 X38 i naslazhdaites.....i vse somnenia otpadut srazu.
Moi drug vzial ego...vibiral dlia reportazha mezhdu nim i 24-105....vzial EF 24-70 L 2.8 USM.....srazu pozhalovalsa na Milo F/2.8 no kogda ia emu otpechatal Fotku na bumage 26 X38 s toi zhe F/2.8......srazu uspokoilsa
Xotia TAMRON 28-75 vi prodali zria, so vremenem poimete...chto odin drugogo DOPOLNIAET a ne ZAMENIAET :)

Цитата:

от: Gagoula

Xotia TAMRON 28-75 vi prodali zria, so vremenem poimete...chto odin drugogo DOPOLNIAET a ne ZAMENIAET :)

a kto vam skazal, chto ya TAMRON yje prodal?
Nichego podobnogo.. lejit... vot ya ix SRAVNU v Voskresen'e.. i reshy -ostavilt' li Tamron, dlya slychaev, kogda nada NA LEGKE kyda-to poexat' ..

Цитата:

от:SergeSmArt
a kto vam skazal, chto ya TAMRON yje prodal?
Nichego podobnogo.. lejit... vot ya ix SRAVNU v Voskresen'e.. i reshy -ostavilt' li Tamron, dlya slychaev, kogda nada NA LEGKE kyda-to poexat' ..

Подробнее

Ждём выходныххххххх!

Согласен с вышесказанным

24-70 требует привыкания, линза тяжелая, у меня пару месяцев была шевеленка, потом -прошло

фихня притерется. ;) хотя да на 2.8 склонен софтить. ;)

Цитата:

от: SSV
Согласен с вышесказанным

24-70 требует привыкания, линза тяжелая, у меня пару месяцев была шевеленка, потом -прошло

А у меня УЖЕ ПРОШЛО :) ..
такая красотища ПОПЕРЛА.. что буквально "обрезаться" можно !! :) .. щас один НЕ ОБРАБОТАННЫЙ Джипег выложу..
вот.. залил.. -

ОРИГИНАЛ (4.6МБ ) - http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_2274.JPG
А вот КРОП.. для тех у кого мало трафика или качать в лом:


Снято в отвратную дождливую погоду, НАВСКИДКУ, почти не целясь.. на ИСО 1000 (что на Пятаке на самом деле 1200 ) на дырке Ф3.5, 58мм, 1/250 сек. ..
вот еще одна, только уже "с прицелом" :) (кроп только, т.к. все остальное там все равно вне резкости:) ) -

Кроп: http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_2275_crop.jpg

Учитывая что это говенный джипег, на мой взгляд - результат великолепный в смысле РЕЗКОСТИ, ПЛАСТИКИ и ШУМОВ .. с РАВа я еще больше вытяну, не сильно утруждаясь :) ..
честно говоря, необходимость "ТЕСТИТЬ" для сравнения с Тамроном - ОТПАЛА :) .. и так все ЯСНО :) ..

ОБШИЙ ВЫВОД:

"Тамрон 28-75мм Ф2.8 НАСТОЛЬКО же лучше Китовой линзы 18-55мм , на сколько Канон ЕФ 24-70мм Ф2.8 Л - ЛУЧШЕ !!... ТАМРОНА"

Так что... Тамрон идет на.. х.. .. опс .. сорри ..т.е. на Е-бай.. :) .... строевым шагом :cannabis:

Ну, повезло на этот раз :D ...
фирме Canon

Цитата:

от: Segizmund
Ну, повезло на этот раз :D ...
фирме Canon

Как один фотог с ДПревью забавно выразился :
"5D made in heaven, Canon is only a subcontractor"

"Пятерка сделана на небесах, Канон всего лишь суб-подрядчик"
(за точность не ручаюсь, воспроизвел по-памяти)

Так что .. КАНОН тут не причем.. все претензии - к НЕБЕСАМ :cannabis:

Цитата:

от: SergeSmArt

"5D made in heaven, Canon is only a subcontractor"

Так вот оказывается кто постоянно марает мои чистые виш-листы. :D

Nu ne soglasen ia s etim sravneniem.
Kogda budete sravnivat ...Podberite takuiu zhe pogodu ili pomeschenie...Podskazhu ia vam SXODU...
CANON EF 24-70 L 2.8
MANUAL
F.L. 50mm
F 1/3.5
S 1/60sec
ISO 1000

Sootvetstvuet

TAMRON SP AF 28-75 SR 2.8
MANUAL
F.M. 50mm
F 1/2.8
S 1/60sec
ISO 400

Da i kartinka budet po lucshe na TAMRON

TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Ochen xorosh v pomescheniiax i na Svadbax-Meropriiatiax......Nu trudno ego chemto zamenit
To chto mozhno snimat na TAMRON 28-75 na F/2.8 na Slow....nitak prosto delat na drugix steklax.....TAMRON namnogo svetlee i rezche.
Ia chasto snimaiu na raznix meropriiatiax i vizhu KARTOCHKI u drugix s SHIKARNOI TEXNIKOI I RODNIMI STEKLAMI....no po konechnomu rezultatu ia ochen rad, chto SEKONOMIL ne za schet kachestva...a za schet Respektabelnogo vida i Dolgovechnosti ( vot pro dolgovechnost piodovorim cherez 10 let )

Цитата:

от:Gagoula

...kartinka budet po lucshe na TAMRON...
...TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Ochen xorosh ...

....To chto mozhno snimat na TAMRON 28-75 na F/2.8 na Slow....nitak prosto delat na drugix steklax.....TAMRON namnogo svetlee i rezche....


....SEKONOMIL ne za schet kachestva...a za schet Respektabelnogo vida i Dolgovechnosti ( vot pro dolgovechnost piodovorim cherez 10 let ) ...

Подробнее

у вас ЕСТЬ Канон 5Д?
у вас ЕСТЬ Канон 24-70Л ?

Ну так о чем вы говорите?

...у вас Никон и вы в Израиле .. так у вас все не как у людей :cannabis:

Правоверному Никонисту на кропе .. понять, что кроме "РЕЗССКОСТИ" еще существуют такие явления как РИСУНОК, ПЛАСТИЧНОСТЬ, МИКРОКОНТРАСТ, ДЕРЖАНИЕ КОНТРОВОГО СВЕТА, ПРОРАБОТКА УГЛОВ и падение резкости, освещенности и контраста по краям кадра - так же невозможно, как правоверному иудею поверить в Иисуса Христа :cannabis:

ОООО!
Тут высказались что лучше тамрон на пятаке чем лька на кропе - это свежо и я присоединяюсь.
что до тампона - он был у меня. я продал. не мыло, но на цифрокропе - романтическая мягкость не катит. На пятаке было б хорошо.
Это как полтийник на 1,4 на кропе - хз что, а на ФФ - отличный ( я про минольтовский)

В результате у меня Токина 28-70 2,6-2,8. Тяжела, но работает хорошо. На пленке еще лучше.

а на кропе у меня три рабочих-
хорошо выбранный кит (у сони они хорошие и цветопередачей и резкостью до 15 на 22 и весом), полтийник 1,4 и 24 2,8 - резкий гад и на кропе репортажен. Есть еще мф РУсские стекла. Отличные но не пользую.

плюньте на зум если он вам не для денег. зумы хороше не бывают. бывают полное Г, хорошее качество как Л, и безплатно-рабочие как выбранные киты.

ДЛя любителя - фиксы это фсе.

Цитата:

от:SergeSmArt
у вас ЕСТЬ Канон 5Д?
у вас ЕСТЬ Канон 24-70Л ?

Ну так о чем вы говорите?

...у вас Никон и вы в Израиле .. так у вас все не как у людей :cannabis:

Правоверному Никонисту на кропе .. понять, что кроме "РЕЗССКОСТИ" еще существуют такие явления как РИСУНОК, ПЛАСТИЧНОСТЬ, МИКРОКОНТРАСТ, ДЕРЖАНИЕ КОНТРОВОГО СВЕТА, ПРОРАБОТКА УГЛОВ и падение резкости, освещенности и контраста по краям кадра - так же невозможно, как правоверному иудею поверить в Иисуса Христа :cannabis:

Подробнее

U menia lichno net ..no zato u moego naparnika polnii komplekt na CANON EOS 5D
EF 15mm fish .....privezet cherez nedeliu iz vashego NEW YORKA
EF 35mm L 1.4 USM
EF 50mm L 1.2 USM ( 50mm1.4 prodal )
EF 85mm L1.2 USM
EF 135mm L 2. USM
EF 300mm L 2.8 USM IS
EF 17-40 L 4 USM
EF 24-70 L 2.8 USM
EF 70-200 L 2.8 USM IS (70-200 L 4 USM prodal )
Plus prevezet esche chtoto..no ne xochet skazat...vrode surpriz
Tak chto ne nado mne Tikat. Ia prekrasno znaiu kakaia linza chem xorosha, na kakix fokusnix i na kakoi diafragme, i dazhe eeslabie storoni, kotorix stoit izbegat.

Ia ne govoril chto EF 24-70 L 2.8 nedostoinoe steklo...
Pochitaite vishe...u nego mnogo plusov...no est i slabie storoni
Vi kak naigraetes svoei novoi igrushkoi....sovetuiu...berite ruchku i bumagu i zapisivaite vse ego lucshie dannie Fokal Diafragma Distance, dlia optimalnogo vizhimania kachestva....A u nee est takie plusi., i dazhe xudshie...kotorix v dalneishem budete izbegat.....dlia vashei zhe polzi.
A Tamron lucshe v pomescheniax i v nedostatke osvescheniia...vot i vse.....ia tut nichego novogo ne govoril vrode.
U menia vse svoi Stekla tak perepisani...ne to chtobi ia konspekti s soboi noshu, no ochen dazhe zapominaetsa...kogda delaesh takie zametki.

A na schet Pravovernix i Musulman...........ia ne veruiuschii....u menia bil i CANON EOS 20D + EF 28-135 ....odno vremia, no prodal...tak kak Dva brenda toskat s soboi ne ochen udobno...a esche nado bilo Steklami obzavestis....Bili bi dengi svobodnie ..Ia vzial bi s bolshim udovolstviem CANON EOS 1Ds MARK II ili dazhe MARK III...da i EOS 5D,.....no uvi, Delo v RUBAL uperlos.....A poka kosim na NIKON D300 ili dazhe D200 xot i bezumno xochetsa NIKON D3 s novimi Pribambasami TIPA AF-s 14-24 G 2.8 I TD I TP

Я пробовал обе эти линзы и мне показалось, что в недостаточном освещение 24-70 гораздо увереннее фокусируется. И вообще фокус лучше и точнее цепляется. Мой тамрон гораздо чаще промахивается. Кстати собираюсь его продавать и покупать 24-70.

Цитата:

от:Сергей1984
Я пробовал обе эти линзы и мне показалось, что в недостаточном освещение 24-70 гораздо увереннее фокусируется. И вообще фокус лучше и точнее цепляется. Мой тамрон гораздо чаще промахивается. Кстати собираюсь его продавать и покупать 24-70.

Подробнее

Canon EF 24-70 USM vsegda bistree fokusiruetsa chem TAMRON...i dnem i nochiu
A ia govoril vishe, chto TAMRON v nedostatke sveta mozhno vistavit na ISO 400 vmesto 800, diafragmu mozhno F/2.8 vmesto F/3.5 na CANON, pri etom kartinka budet rezche i viderzhka koroche i ISO (plus shumi ) Nizhe, i na zadnem plane prorisuiutsa detali i kartinka budet cvetnee kontrastnee i dazhe chut svetlee
Vi sperva poprobuite na dele....