Талант и фотография
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Чайники вообще снимать не могут, равно как и кофейники :).... сорри за оффтоп
[quote:bf528a0342="24-105 User"]
Вы будете читать внимательно?! Я говорю о "любительском" пейзаже, на котором не проработано небо, цвета блеклые и прочие "прелести" неуверенного владения камерой, а Вы мне предлагаете посмотреть на мэтров! :) Не кошерно! :)
P.S. Чайники не ждут подходящих условий, а в моем посте речь, прежде всего, о них![/quote:bf528a0342]
Ну а чем тогда "любительский пейзаж" легче любительского портрета, типа - "встань к этой стенке, я тебя щелкну"?
Вы будете читать внимательно?! Я говорю о "любительском" пейзаже, на котором не проработано небо, цвета блеклые и прочие "прелести" неуверенного владения камерой, а Вы мне предлагаете посмотреть на мэтров! :) Не кошерно! :)
P.S. Чайники не ждут подходящих условий, а в моем посте речь, прежде всего, о них![/quote:bf528a0342]
Ну а чем тогда "любительский пейзаж" легче любительского портрета, типа - "встань к этой стенке, я тебя щелкну"?
[quote:78977a6d37="Andrey Loukianov"][quote:78977a6d37="24-105 User"]
Вы будете читать внимательно?! Я говорю о "любительском" пейзаже, на котором не проработано небо, цвета блеклые и прочие "прелести" неуверенного владения камерой, а Вы мне предлагаете посмотреть на мэтров! :) Не кошерно! :)
P.S. Чайники не ждут подходящих условий, а в моем посте речь, прежде всего, о них![/quote:78977a6d37]
Ну а чем тогда "любительский пейзаж" легче любительского портрета, типа - "встань к этой стенке, я тебя щелкну"?[/quote:78977a6d37]
а пейзажу даже не надо говорить "стань сюда, я тебя щелкнуиз фоторужья :)"
Вы будете читать внимательно?! Я говорю о "любительском" пейзаже, на котором не проработано небо, цвета блеклые и прочие "прелести" неуверенного владения камерой, а Вы мне предлагаете посмотреть на мэтров! :) Не кошерно! :)
P.S. Чайники не ждут подходящих условий, а в моем посте речь, прежде всего, о них![/quote:78977a6d37]
Ну а чем тогда "любительский пейзаж" легче любительского портрета, типа - "встань к этой стенке, я тебя щелкну"?[/quote:78977a6d37]
а пейзажу даже не надо говорить "стань сюда, я тебя щелкнуиз фоторужья :)"
Re: Документальность и талант
[quote:c7af11733f="VSM"][quote:c7af11733f="Balaj273"]
Талант должен быть доказан [b:c7af11733f]и востребован[/b:c7af11733f]. Но чаще востребована тривиальная техничность ремесленника.
[/quote:c7af11733f]
[b:c7af11733f]ЧУШЬ НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, РАЗВЕ ЧТО СВОИМ РОДИТЕЛЯМ.[/b:c7af11733f]
[/quote:c7af11733f]
Если кто-то кому-то что-то и должен, то никак не родителям, и по одной простой причине - не существует ни одного человека, который просил бы себя рожать. А по сему - все материальные и духовные издержки возлагаются на принявших решение - те на родителей. Вот воспитателю/учителю/наставнику человек действительно может быть обязан многим, но это уже другой вопрос.
[quote:c7af11733f="VSM"]
никто и никогда не доказывал своего таланта. талант признают всегда. это лишь вопрос времени.
просто фотография это не исскуство. и никогда им не станет. поскольку человек лишь копирует увиденное а не создает его как художники или скульптор.
фотография это ксерокопирование реальности не более того[/quote:c7af11733f]
Вопрос времени, а также удачной рекламы. Человек, однажды признанный талантом, даже по причине хорошего пиара, таковым быть не перестает, ибо это невыгодно владельцам его работ - цена работ должна со временем расти.
Талант должен быть доказан [b:c7af11733f]и востребован[/b:c7af11733f]. Но чаще востребована тривиальная техничность ремесленника.
[/quote:c7af11733f]
[b:c7af11733f]ЧУШЬ НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, РАЗВЕ ЧТО СВОИМ РОДИТЕЛЯМ.[/b:c7af11733f]
[/quote:c7af11733f]
Если кто-то кому-то что-то и должен, то никак не родителям, и по одной простой причине - не существует ни одного человека, который просил бы себя рожать. А по сему - все материальные и духовные издержки возлагаются на принявших решение - те на родителей. Вот воспитателю/учителю/наставнику человек действительно может быть обязан многим, но это уже другой вопрос.
[quote:c7af11733f="VSM"]
никто и никогда не доказывал своего таланта. талант признают всегда. это лишь вопрос времени.
просто фотография это не исскуство. и никогда им не станет. поскольку человек лишь копирует увиденное а не создает его как художники или скульптор.
фотография это ксерокопирование реальности не более того[/quote:c7af11733f]
Вопрос времени, а также удачной рекламы. Человек, однажды признанный талантом, даже по причине хорошего пиара, таковым быть не перестает, ибо это невыгодно владельцам его работ - цена работ должна со временем расти.
Типа еще одна андеграундная ветка? :)
Странно, как это ломографов еще никто не вспомнил :)
[quote:0591c35e80="SLR newbie"]Странно, как это ломографов еще никто не вспомнил :)[/quote:0591c35e80]
Брал у меня один знакомый ломо, говорил ломографией хочет заняться. Поснимал недели две, и возвратился к своему 1v :) Видно, таланта не хватило.
Брал у меня один знакомый ломо, говорил ломографией хочет заняться. Поснимал недели две, и возвратился к своему 1v :) Видно, таланта не хватило.
