Такое ощущение, что Minolta А2 ни у кого нет.
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Такое ощущение, что Minolta А2 ни у кого нет.
Почитав отклики на А200, решил, что А2 будет лучше.
Re: Такое ощущение, что Minolta А2 ни у кого нет.
Берите, берите, потом поймете, что отрезанное у А200 -
и не нужно вам совсем, а вот уже приставленного к ней - нету
Вам нужен синхроконтакт для внешних вспышек?
Тиф-формат (бред, зачем он вообще нужен?)? Еще пара фич? (Если высокие требования может сразу брать зеркалку? )
Зато как удобен поворотный дисплей у А200. Мне очень нравится управление - удобно, одной рукой делаешь все!
Минусы одинаковы - общеизвестные косяки топовых незеркалок с шумом на высоких ISO. Так imho на А2 их еще больше - старый процессор Полагаю, что и алгоритм JPG на А2 не лучше. И убогое макро - стекла остались те же.
Самое лучшее - подержать в руках обе, если есть возможность. И решить, что нужно именно Вам.
и не нужно вам совсем, а вот уже приставленного к ней - нету
Вам нужен синхроконтакт для внешних вспышек?
Тиф-формат (бред, зачем он вообще нужен?)? Еще пара фич? (Если высокие требования может сразу брать зеркалку?
)Зато как удобен поворотный дисплей у А200. Мне очень нравится управление - удобно, одной рукой делаешь все!
Минусы одинаковы - общеизвестные косяки топовых незеркалок с шумом на высоких ISO. Так imho на А2 их еще больше - старый процессор
Полагаю, что и алгоритм JPG на А2 не лучше. И убогое макро - стекла остались те же.Самое лучшее - подержать в руках обе, если есть возможность. И решить, что нужно именно Вам.
Re: Такое ощущение, что Minolta А2 ни у кого нет.
от: Кутакбаш
Почитав отклики на А200, решил, что А2 будет лучше.
Лучше, чем здесь про А2 не напишешь: http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/
А процессор там другой и в видоискателе разрешение выше и дистанционно вспышкой управляет, и съемка по таймеру с интервалом, и выдержка короче, и перешарпенно меньше (шумов меньше), и монитор сложнее отломать... :D
