Такая мыльность и должна быть у 24-105 L?

Месяц назад приобрёл EF 24-105/4 L поснимал им не много, всё вроде хорошо, и фокус быстрый, и цепкий, и конструктив в порядке. Но вот на фото нет так называемой "звенящей" резкости. Аппарат у меня 450D, есть и другие объективы (этот брал как универсальный), с ними решил сравнить. Условия съёмки - штатив, плата в лайтбоксе, ББ по образцу, штатив неподвижен (подвинул его ближе только когда на 70мм снимал с 24-105 для схожести масштаба), стабы отключены, МФ, фокуссировка по LV, съёмка с пульта, только РАВ (потом через DPP добавил один шаг экспозиции и перекидывал в PS). В PS сделал 100%-й кроп и свёл фотки в табличку. Из неё видно, что 24-105 проиграл обоим соперникам на всех диафрагмах как на 105мм, так и на 70мм. Такая картинка для этого объектива норма, или брак? Если в программе РАВу поднять резкозть, то картинка конечно радует, а так... :(
Откликнитесь пожалуйста владельцы этой модели объектива, выскажите своё мнение, а то отдал много денег и душа теперь не спокойна!

http://album.foto.ru/photo/1017895

вполне возможно.

105мм вообще у этого объектива особо не славятся бритвенной резкостью. В принципе зачем она 70-105 чисто портретное фокусное.

70-300 да на ШУ 70-100мм вполне может быть лучше, чем 24-105ка на длинном 70-100мм


НУ а про 100ку макро вообще не корректно

Успокойте душу. Поднимайте резкость в рав-конверторе, он для того и нужен.

Цитата:

от: FreeSTYLE

105мм вообще у этого объектива особо не славятся бритвенной резкостью.
...
70-300 да на ШУ 70-100мм вполне может быть лучше, чем 24-105ка на длинном 70-100мм

вот типичное теоретизирование.
вы на что снимаете? на никон? у вас 24-105 есть?
у 24-105 резкость высокая на всем диапазоне, тем он и хорош

Скорее всего у вас сбита фокусировка. Для 24-105 такая резкость на двоечку. вообще это один из самых резких объективов. Резче его только 70-200 тоже Элечка.

Фокус на разных элементах. Посмотрите на верхнюю левую микросхему. У 24-105 она в фокусе, на других объективах на ней расфокус (на f5,6). Дальше не анализировал так как явные проблемы с фокусировкой.

Цитата:

от: cobalt
Скорее всего у вас сбита фокусировка. Для 24-105 такая резкость на двоечку. вообще это один из самых резких объективов. Резче его только 70-200 тоже Элечка.

Фокуссировался в ручную по 10х LV, автофокус не использовал.

Может кто-нибудь из владельцев 24-105 возьмет на себя труд выложить 100%-й кроп размером 1000х1000 точек схожего объекта? Желательно с 450D или хотя бы с кропнутой тушки.

Не тратьте время на рассматривание чужих технических фотографий, скачайте миру и мишень на БФ, ФФ. Отснимите со штатива и Вам все станет понятно. Я тоже первое время думал об этих проблемах, потом проверил свой объектив и успокоился. Стекло отличное.

Что то прям истерия какая-то... последнее время по одной такой теме раз в 2-3 дня... может кто-нибудь уже методику проверки выложит, чтоб народ успокоился?

Использую 450+24-105L указанных вами проблем не наблюдаю. Объектив резок с открытой диафрагмы. С 5.6 на снимки больно смотреть от звона, т.е. резкость становится избыточной. Скорее всего у вас какой-то дефект конкретного экземпляра. Обратитесь в сервис.

Цитата:

от:Andrey122
Использую 450+24-105L указанных вами проблем не наблюдаю. Объектив резок с открытой диафрагмы. С 5.6 на снимки больно смотреть от звона, т.е. резкость становится избыточной. Скорее всего у вас какой-то дефект конкретного экземпляра. Обратитесь в сервис.

Подробнее

А можно фото со 100% кропом?

На этом компе у меня нет к сожалению нужных вам примеров. В инете полно ведь тестов этой линзы, поищите хорошо.

Цитата:

от:victor_serg
Фокуссировался в ручную по 10х LV, автофокус не использовал.

Может кто-нибудь из владельцев 24-105 возьмет на себя труд выложить 100%-й кроп размером 1000х1000 точек схожего объекта? Желательно с 450D или хотя бы с кропнутой тушки.

Подробнее

я вам могу только с 5Д2 выложить.
хотите - сделаю сравнение. правда, с чем? 70-200/4IS и 80-200/2.8L пойдут?

Цитата:

от: victor_serg
А можно фото со 100% кропом?

f4. 1/20

Цитата:

от:FreeSTYLE
вполне возможно.

105мм вообще у этого объектива особо не славятся бритвенной резкостью. В принципе зачем она 70-105 чисто портретное фокусное.

70-300 да на ШУ 70-100мм вполне может быть лучше, чем 24-105ка на длинном 70-100мм


НУ а про 100ку макро вообще не корректно

Подробнее

+1 (и даже 2)
Вы бы хоть под прямым углом снимали образец, а то даже не поймешь, куда наводились, как в углах резкость смотреть?!?

Цитата:

от: victor_serg

Может кто-нибудь из владельцев 24-105 возьмет на себя труд выложить 100%-й кроп размером 1000х1000 точек схожего объекта? Желательно с 450D или хотя бы с кропнутой тушки.

JPEG? RAW? Чем конвертировать? с какими параметрами? С каким шарпом в ПП?

Цитата:

от: Alexander Titov
я вам могу только с 5Д2 выложить.
хотите - сделаю сравнение. правда, с чем? 70-200/4IS и 80-200/2.8L пойдут?

Пойдут! На 100мм было бы очень интересно!

Цитата:

от: Одиссей
Вы бы хоть под прямым углом снимали образец, а то даже не поймешь, куда наводились, как в углах резкость смотреть?!?

Вот в том-то и дело, что картинка, КМК, как бы в дымке, даже не понять где фокус и есть ли он вообще. По LV наводился по цифре 220 на катушке, так примерно.

2 Misha14:

Спасибо, сейчас гляну повнимательнее!

Лабораторные тесты на 15Мп:
http://www.photozone.de/canon-eos/488-canon_100_28_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/423-canon_24105_4_50d?start=1
По центру Макро лучше, но не заметно в реальной жизни, по краям - разница очевидная до 5.6

Цитата:

от: Одиссей
JPEG? RAW? Чем конвертировать? с какими параметрами? С каким шарпом в ПП?

Я фотал в РАВ (ISO100, в камере шумодав выключен, стиль изображения "точный"), с помощью DPP поднимал экспозицию +1 (забыл подстроить на камере), шарпы и прочее по нулям (просто не трогал), трансфер в Фотошоп (DPP перекидывает файл в формате tif с разрешением 350 точек/дюйм), в ФШ вырезал из центра кусок 1000 на 1000 точек.

Цитата:

от: victor_serg
А можно фото со 100% кропом?

Ага. Люди у нас отзывчивые. Вот Misha14 выложил картинку (бритвенно резкую!)с 5ДМ2 уменьшенную до 6 Мп, да в придачу с фокусного 24 мм. Нечего сказать- внес человек ясность. 70-105 мм у этого объектива софтят и это общеизвестный факт. Возможно, у разных экземпляров есть некоторый разброс, но не думаю, что очень большой. Желаемой резкости можно добиться, если подобрать грамотно конвертер RAW и в нем деликатно использовать установки резкости/шумопонижения. На низких ISO неполхие результаты дает родной DPP с выключенным шумодавом.