Так все же чем сканировать пленку дома?

Цитата:

от: Сергей С. 13
Это за 50 штук. ;-)

Здравствуйте, нужен совет по сканерам,так как дела с ними не имел, но хочу попробовать посканировать фотопленки и фото...
предложили забрать сканер, либо Эпсон v370 либо Кэнон 8400, оба в хорошем состоянии, рамки в комплекте, сканировают только бумаги
думать надо быстро, контора соседи закрываются, оргтехнику раздают своим да нашим ( за долги и услуги)
Спасибо :)

Epson Perfection V370 Photo будет лучше по качеству и удобству ПО, хотя крепление рамки для плёнки у него жутко неудобное и, если она сломана, либо утеряна, то найти замену будет непросто.

На епсон раму как раз очень просто найти, весь алиекспес ими завален. Только цена почти 900 рублей, что лично я считаю дорого за кусочек чёрного пластика.

Цитата:

от: kyerdna
Epson Perfection V370 Photo будет лучше по качеству и удобству ПО, хотя крепление рамки для плёнки у него жутко неудобное и, если она сломана, либо утеряна, то найти замену будет непросто.

Спасибо, а рамки есть

Коллеги, рассудите.
Вот есть потасканный жизнью Epson V600, причем крайне основательно. Крышка на одном креплении, подвижный механизм с линзой судя по всему уже тоже. Вкладыш под 35мм поломанный и это всё не говоря про состояние стекла. Результаты выдает соответствующие, хотя порой для веба после шарпа и ресайза - сойдет.
На сервис всё это счастье отправлять не знаю даже куда, потому что территориально это Пермь, да и имеет ли уже смысл.
Вот и возникает вопрос, что на замену ему можно взять в бюджете до 15-20т.р.
Тему честно читал с самого начала, но до конца не осилил.
Тезисы про "лучше Минолты/Никона" нет - тоже знаю. Минолта все же около 30, Никоны - ну вы понимаете.
Про Plustek однозначного решения не нашел, хотя заружебежные листы типа "top film scanner 2019" Plustek выводят в ведущие, если не первые позиции.
В общем сколько не читал, так ответа и на нашел.
Задачи: 35мм, 95%+ ЧБ, в редчайших случаях цвет и только негатив. Нет, я в теории конечно бы хотел в ближайшем будущем сканировать и Vision3 на дому, но понимаю что бюджет это совершенно другой. В общем под цвет и 120 есть "условно доступные фронтиер", но он не дома, а чб хочется чтоб высохло и в скан.

Тут однозначного ответа нет, зависит от задач.
Если читали тему, то видели мой путь: Епсон 2580, Никон 4, Никон 5 + Epson 4990(только для СФ)
Там и сравнение есть. Вот тут в середине страницыhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=683387&page=16#listStart
Для показа только в сети многим достаточно и исправного почищенного планшетника Epson V300. Следующая ступень будет Plustek, можно даже без Digital Ice, если согласны подчищать цветные кадры вручную.
Если мучает долька перфекционизма, можно добавить 5 тыс руб и купить у уважаемого человека в Москве Никон 4, обслуженный и с гарантией 3 года.

В бюджете 15-20 т.р. Plustek, даже без ICE, однозначно порадует качеством, большим удобством при работе и компактностью при хранении. Искать следует на барахолках неспеша.

Epson заметно проиграет по всем пунктам, но позволит самостоятельно сканировать также СФ и бумажные носители.

Ну вот на Авито наблюдаю 8100 в своем ценовом диапазоне, а так же у себя в Перми 7300. Оба без ИК, ясное дело, да и не смущает, давно привык чистить сам, планшет есть. Возникает вопрос, сильно ли лучше 8100/8200 чем 7300?
Видел в теме рассуждения на тему пробивает/непробивает, дд сканера и так далее, киньте ссылкой где всё это вычитать уже раз и на всегда? Потому что не боюсь технической информации, но найти ее порой сложно. Хочется понимать на чем основывается выбор.

Сканы Plustek 7300 7400 8100 8200 на железном уровне отличаются только наличием/отсутствием ICE и больше ничем. Реальная разница между ними, кроме состояния конкретного экземпляра, состоит только в версии программного обеспечения, которое идёт в комплекте - у 7X SilverFast 6.X, у 8X SilverFast 8.X. Разные версии SilverFast отличаются только по интерфейсу и поддержке операционных систем. В итоге, купив любой сканер вы получаете один и тот же результат по качеству.

Обратите внимание при покупке, чтобы в комплекте обязательно был родной диск с ПО ключом установки, без него Вы заплатите ещё круглую сумму за программу.

А Plustek-и с VueScan-ом дружат?

Цитата:

от: Stepanov9
А Plustek-и с VueScan-ом дружат?

это потому что vuescan халявные репаки, на каждом обменнике лежат, и постоянно обновляются. а вот ломанного Силверфаста увы нету нигде. :D да, распознает и сканирует пленку на этом сканере.

Вот смотрите, как с включённой автоюсм в сильверфасте, Plustek 8100, на просроченной суперии, зерно отрисовал :D

Цитата:

от: Stepanov9
А Plustek-и с VueScan-ом дружат?

Vuescan поддерживает почти все известные сканеры (на сайте указано 5920 моделей)

https://www.hamrick.com/vuescan/supported-scanners.html

Написал Вам в личку.

Цитата:

от: kyerdna
...ральная разница между ними...остоит только в версии программного обеспечения, которое идёт в комплекте...

Цитата:

от: kyerdna
Vuescan поддерживает почти все известные сканеры...

Как в той рекламе: "Если не видно разницы, зачем платить больше?"

И SilverFast и VueScan позволяют загрузить пробные версии с их сайта. Кроме денег, есть ещё такой момент, как результат и потраченное время. VueScan у меня есть купленный, но мне так и не удалось его приручить. Со разными сканерами Plustek, Epson и Nikon, конечный результат в "родных" программах мне почему-то всегда удавалось получить лучше и быстрее.

Цитата:

от:kyerdna
Сканы Plustek 7300 7400 8100 8200 на железном уровне отличаются только наличием/отсутствием ICE и больше ничем. Реальная разница между ними, кроме состояния конкретного экземпляра, состоит только в версии программного обеспечения, которое идёт в комплекте - у 7X SilverFast 6.X, у 8X SilverFast 8.X. Разные версии SilverFast отличаются только по интерфейсу и поддержке операционных систем. В итоге, купив любой сканер вы получаете один и тот же результат по качеству.

Обратите внимание при покупке, чтобы в комплекте обязательно был родной диск с ПО ключом установки, без него Вы заплатите ещё круглую сумму за программу.

Подробнее

В принципе верно. Но у меня была последняя версия Плустека с матрицей для цветовой калибровки. Забыл уже название, но точно 8200.
И лежит фирменный диск Сильвера от другого 8200, который "упал на бетон" - насмерть. С кодом установки и книжкой. Отдам за так. Уже несколько раз писал, так никто и не реагирует :?

Потому что диск от 8200 подходит только для 8200, с другим работать не будет.

А скажите, друзья, есть разница при сканировании с помощью никонскан между сохранением в nef и tiff? Кроме очевидного неудобства с просмотром нефов на современных системах.