Так все же чем сканировать пленку дома?

Всего 2725 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Самый доступный наверное из старых EPSON 2580

А Epson 2480 сильно от него отличается по качеству сканирования, не в курсе?
Re[Макар]:
Немного изменю параметры запроса: а какой планшетный сканер самый лучший по сканированию пленки?
Re[Jur Igruh]:
Цитата:
от: Jur Igruh
Беда этого форума в том, что писать людей смогли научить, а думать - далеко не всех.

Ну, эта беда известная, и не только по этому форуму - анонимность, обезличеность онлайн общения провоцирует необязательность, халатность, в том числе и в необходимости думать. Но спокойный, корректный и конкретный комментарий доходчивее эмоционального, тем более - грубого. Хотите, чтобы Вас услышали - говорите тише
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Немного изменю параметры запроса: а какой планшетный сканер самый лучший по сканированию пленки?

Необходимо чётко понимать, что все планшетные сканеры в первую очередь предназначены для сканирования бумажных носителей, где требования к оптическому разрешению гораздо ниже. Для сканирования плёнок лишь добавлена опция в виде верхней крышки с лампой, чтобы сканировать прозрачные носители на просвет и ни один из них даже близко не сравнится со специализированным слайд сканером даже начального уровня. Некоторое улучшение появилось с выпуском Epson, начиная от V700 – там добавлен дополнительный объектив «высокого разрешения», но стоят такие сканеры уже на уровне слайд-сканеров (от 20 тысяч) и они имеют огромный размер. Я советую всё-таки исходить из конкретных задач. Если в первую очередь Вам нужен планшет для бумажных носителей с дополнительной опцией сканирования плёнок (старые семейные архивы, публикация в соцсетях и т.п. ) тогда любого планшета вполне достаточно.
Re[kyerdna]:
Абсолютно чётко написано.
Re[Jur Igruh]:
Цитата:
от: Jur Igruh
Абсолютно чётко написано.

За исключением одного - четкого ответа на конкретно поставленный вопрос
Re[олегг]:
Цитата:
от: олегг

За исключением одного - четкого ответа на конкретно поставленный вопрос

окей, тогда ответ такой

Цитата:
от: Foveon Cmosov

Немного изменю параметры запроса: а какой планшетный сканер самый лучший по сканированию пленки?

Epson Perfection V850 Pro Photo ($999.00/62 709руб ). В этой модели помимо Epson Dual Lens System (два объектива), также внедрены Anti-reflective optical coatings, High-reflection mirror (специальное покрытие стёкол и зеркала)

Размеры (ШxВxГ): 308x152x503 мм
Вес: 6.6 кг

Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Необходимо чётко понимать, что все планшетные сканеры в первую очередь предназначены для сканирования бумажных носителей, где требования к оптическому разрешению гораздо ниже. Для сканирования плёнок лишь добавлена опция в виде верхней крышки с лампой, чтобы сканировать прозрачные носители на просвет и ни один из них даже близко не сравнится со специализированным слайд сканером даже начального уровня. Некоторое улучшение появилось с выпуском Epson, начиная от V700 – там добавлен дополнительный объектив «высокого разрешения», но стоят такие сканеры уже на уровне слайд-сканеров (от 20 тысяч) и они имеют огромный размер. Я советую всё-таки исходить из конкретных задач. Если в первую очередь Вам нужен планшет для бумажных носителей с дополнительной опцией сканирования плёнок (старые семейные архивы, публикация в соцсетях и т.п. ) тогда любого планшета вполне достаточно.

Подробнее
Мне нужно и то и то в равной степени. Хотел обойтись одним сканером. V700 глянул, Плюстек и планшетник выйдут примерно также по габаритам и цене, надо думать.
У меня общий интерес, какие планшетные сканеры обладают самым высоким качеством по пленке.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Epson Perfection V850 Pro Photo ($999.00/62 709руб ). В этой модели помимо Epson Dual Lens System (два объектива), также внедрены Anti-reflective optical coatings, High-reflection mirror (специальное покрытие стёкол и зеркала)

Размеры (ШxВxГ): 308x152x503 мм
Вес: 6.6 кг

Подробнее

Бескомпромиссная вещица!
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Epson Perfection V850 Pro Photo ($999.00/62 709руб ). В этой модели помимо Epson Dual Lens System (два объектива), также внедрены Anti-reflective optical coatings, High-reflection mirror (специальное покрытие стёкол и зеркала)

Размеры (ШxВxГ): 308x152x503 мм
Вес: 6.6 кг

Подробнее

Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
ПВХ выделяет хлор (или что-то другое), который разрушает плёнку.

Что разрушает пленку, то - да! Но, вот, никак не хлором. :(
Цитата:
от: ДМБ
На самом то деле говорят, что если плёнка представляет для владельца хоть какой-то интерес, то хранить её что в кальке, что в полиэтилене КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО.


Цитата:
от: Jur Igruh
стул, вы один из немногих персонажей, с которыми имеет смысл тут дискутировать. Ну вот за что вы так хрень полную городите? Лизать надо окно, чтобы хлор высосать?

Re[Макар]:
У меня есть пленки, которые хранятся в сливерах с середины 90-х. На вид повреждений не заметно, но пыль присутствует. Пленки, которые хранятся рулонами в пластиковых кейсах, выглядят почище. Слипания нет.
Re[ДМБ]:
Из «неархивных» вариантов хранения пленки могу упомянуть кляссер (это такой альбом для почтовых марок). В нем разрезанные по 6 кадров пленки хранятся у меня уже около 40 лет. Деградации не отмечаю.
Еще много использую бумажных вощеных сливеров с отметкой “Archive”. Калька это или нет - не готов сказать, но проблем не испытываю.
Сильно попортили цветную пленку старые пластиковые китайские сливера начала 80-х годов. Состава не знаю, но цвет от края пленки к средине поплыл здОрово...
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:

от:Foveon Cmosov

Мне нужно и то и то в равной степени. Хотел обойтись одним сканером. V700 глянул, Плюстек и планшетник выйдут примерно также по габаритам и цене, надо думать.
У меня общий интерес, какие планшетные сканеры обладают самым высоким качеством по пленке.

Подробнее

Ещё раз подчеркну, что говорить абстрактно о качестве без привязки к конкретной задаче не имеет смысла. У меня есть V700 и Никон. Сейчас V700 мне хватило бы с головой для публикации фото на формах и в соцсетях (плюс на нём сканирую СФ и бумажные носители). Никон при таких задачах не имеет сысла, но он очень удобен, так как имеет атоподатчик.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Сейчас V700 мне хватило бы с головой для публикации фото на формах и в соцсетях (плюс на нём сканирую СФ и бумажные носители). Никон при таких задачах не имеет сысла, но он очень удобен, так как имеет атоподатчик.

Подробнее

А как же перфекционизм? Знать, что можно достать из кадра больше и не иметь возможности :D
Я вот мучаюсь на СФ с Епсоном, видимо надо начинать копить на Никон 8000, иначе смысла в СФ особого не вижу.
Ну или переходить на БФ
Re[Focomat II]:
Цитата:

от:Focomat II
Из «неархивных» вариантов хранения пленки могу упомянуть кляссер (это такой альбом для почтовых марок). В нем разрезанные по 6 кадров пленки хранятся у меня уже около 40 лет. Деградации не отмечаю.
Еще много использую бумажных вощеных сливеров с отметкой “Archive”. Калька это или нет - не готов сказать, но проблем не испытываю.
Сильно попортили цветную пленку старые пластиковые китайские сливера начала 80-х годов. Состава не знаю, но цвет от края пленки к средине поплыл здОрово...

Подробнее

Пока перебирал пленки, невольно посетила мысль о надежности пленки в плане хранения снимков. Уже сколько полетело жестких дисков, флешек, карт памяти, DVD и CD, переставших читаться, а пленка как лежала, так и лежит. Не уверен, прочитались бы через столько времени жесткие диски, флешки или оптические диски.
Re[Foveon Cmosov]:
Ну это смотря у кого. Я насмотрелся на растрескавшуюся эмульсию, неотмытый фиксаж, грибки. И всё это давалось со словами - ну ты же умеешь, восстанавливай.
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:

от:Foveon Cmosov
Пока перебирал пленки, невольно посетила мысль о надежности пленки в плане хранения снимков. Уже сколько полетело жестких дисков, флешек, карт памяти, DVD и CD, переставших читаться, а пленка как лежала, так и лежит. Не уверен, прочитались бы через столько времени жесткие диски, флешки или оптические диски.

Подробнее

Кто его знает
Винчестеры у меня умирали уже несколько раз, теперь у меня все коприруется на 2 винчестера параллельно. А пленки хоть я и не сильно аккуратно их хранил до сих пор живы, ещё со школы, а это уже скоро 40 лет хранения.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Кто его знает
Винчестеры у меня умирали уже несколько раз, теперь у меня все коприруется на 2 винчестера параллельно. А пленки хоть я и не сильно аккуратно их хранил до сих пор живы, ещё со школы, а это уже скоро 40 лет хранения.

Подробнее

Отличный способ сравнить ту пленку с современной. :D
Re[Макар]:
Была возможность сегодня взять Epson 2480 занедорого.
Подумал и... не стал. Если сканировать пленку, то надо это делать нормально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.