Так все же чем сканировать пленку дома?

Цитата:

от: В. Владимирович
Ага, есть такая штуковина под рукой..

очень шумный тапарат, примерно также шумит, как кулскан. Только кулскан шарпит сразу по дефолту, и не отключается.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
очень шумный тапарат, примерно также шумит, как кулскан. Только кулскан шарпит сразу по дефолту, и не отключается.

Я уже писал, что у меня ничего суперкулскан не шарпит.
Шум на всех сканерах. Можно посмотреть, сравнительных картинок много, народные барабаны шумят примерно так же как и никоны и имаконы. Не значительно лучше.
Для дома, для души, никон сф-узкий, имакон с 9х12 до 13х18.
Нет больше ничего, думаю уже и не будет.

у всех шарпит, у вас не шарпит - значит повезло, у вас уникальный кулскан=)
По поводу ушатанных барабанов согласен, а нормальные айсиджи ухоженные и прочего класса сканеры (от 7000 дпи) не шумят.
Для души можно и вовсе переснимать из картонной коробки :D Меня для души эпсон устраивает. Долгое время сканил на 9000 с тюненой рамкой, разницы между эпсоном не столько, чтобы выкидывать 100 000 рублей.

Цитата:

от:kyerdna
Pro модели старше v750 идут с комплектом рамок для "жидкого" сканирования. Разрешение планшетов Epson с Dual Lens System (v700 и старше) уже практически сравнялось с Пластеком. Но цена

http://photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_6.htm

Сканер будет у меня сегодня, так что скоро смогу проверить.

Подробнее

Итак, битва Epson Perfection V500 Photo против Epson Perfection V700 Photo. Чуда не произошло, V700 резче буквально чуть-чуть :D

Примеры с отключенным USM. По клику полноразмеры.



Включение USM полностью стирает разницу

Я бы сказал, что не чуть-чуть.
V700 прилично резче, посмотрите внимательно на царапины, различие сразу бросается в глаза, причем и на сканах с USM.
Просто сам негатив не очень резок, потому на нём и не сильно видно различие, а вот по царапкам, разница очень приличная.

Пожалуй, соглашусь. Просто, я ждал несколько большего, поэтому и не заметил разницу.

Кстати, случайно выяснил, что на МАКе можно использовать встроенную программу Apple Image Capture для сканирования. Она менее удобная, чем Epson Scan, но результат мне очень понравился, особенно в плане проработки полутонов на коже.

профота

Сразу бросается в глаза, насколько "зерно" у profoto больше, чем у ektar. Я просто уверен, это именно зерно.

Интересное применение сканера с возможностью захвата БФ



Epson v700

Цитата:

от: kyerdna
Итак, битва Epson Perfection V500 Photo против Epson Perfection V700 Photo. Чуда не произошло, V700 резче буквально чуть-чуть :D

Эпсон V700 порезче!
Интересно сравнить в цвете и, в особенности, на слайде

Цитата:

от: kyerdna
Интересное применение сканера с возможностью захвата БФ
Epson v700

V750 еще получше. А если прикупить рамку для "мокрого" скана, то вааще :D

Цитата:

от: legall
V750 еще получше. А если прикупить рамку для "мокрого" скана, то вааще :D

Вроде 700 и 750 отличаются только комплектацией или я ошибаюсь?

Цитата:

от: Макар
Вроде 700 и 750 отличаются только комплектацией или я ошибаюсь?

Если не ошибаюсь, то на v750 линзы стекляные, на 700-м из пластика. Или что-то такое. Комплектация у них 1 : 1. 800-я серия раньше на западе продавалась как 700-М. Какие там рамки "мокрые" я не выяснял, но их можно купить отдельно через betterscaning.
В дополнение отмечу, что на v750 перешел с самого крутого по комплектации Plustec из-за СФ и ничуть не жалею.

Разница между «750 Pro» и «700 Photo» не большая. В оптической системе Epson Perfection 750 Pro используются стекла с высоким коэффициентом пропускания (специальное покрытие «Anti-reflection coating») и зеркала с высоким коэффициентом отражения. (источник)

В целом сканер V700 очень понравился, и качества изображения вполне достаточно для WEB и печати фотографий небольшого размера (с Никона я уже печатал весьма прилично в размере А3). Мой сканер был куплен еще в 2007 году и довольно активно использовался прежней очаровательной хозяйкой, в связи с чем внутри скопилось приличное количество пыли. Используя Service Manual без проблем снял и почистил оба стекла.

К сожалению, в процессе эксплуатации выяснилось, что родные рамки 24х36 и 6х6 довольно неудобные. Особенно проблематично зарядить и хорошо отсканировать скрученные плёнки. В связи с этим возникла идея изготовить самодельные рамки из магнитного винила - http://mirmagnitov.ru/catalog/gibkie-magnity/magnitnyy-vinil/

Цитата:

от: kyerdna
В связи с этим возникла идея изготовить самодельные рамки из магнитного винила - http://mirmagnitov.ru/catalog/gibkie-magnity/magnitnyy-vinil/

Хорошая идея, на имаконе из такого материала. Мне на имакон изготовили под заказ металлическую основу на форматы 9х12 и 13х18, винил сам приклеил.

Цитата:

от:legall
Если не ошибаюсь, то на v750 линзы стекляные, на 700-м из пластика. Или что-то такое. Комплектация у них 1 : 1. 800-я серия раньше на западе продавалась как 700-М. Какие там рамки "мокрые" я не выяснял, но их можно купить отдельно через betterscaning.
В дополнение отмечу, что на v750 перешел с самого крутого по комплектации Plustec из-за СФ и ничуть не жалею.

Подробнее

Нашёл, 700 и 750 отличаются набором программ в комплекте.
http://www.filmscanner.info/EpsonPerfectionV750Pro.html

Цитата:

от: В. Владимирович
Хорошая идея, на имаконе из такого материала. Мне на имакон изготовили под заказ металлическую основу на форматы 9х12 и 13х18, винил сам приклеил.

Видел такие рамки у Сергея Зыкова. Увы, для меня вариант с металлической основой недоступен, попробую изготовить обе части из винила.

Цитата:

от:kyerdna
Разница между «750 Pro» и «700 Photo» не большая. В оптической системе Epson Perfection 750 Pro используются стекла с высоким коэффициентом пропускания (специальное покрытие «Anti-reflection coating») и зеркала с высоким коэффициентом отражения. (источник)

В целом сканер V700 очень понравился, и качества изображения вполне достаточно для WEB и печати фотографий небольшого размера (с Никона я уже печатал весьма прилично в размере А3). Мой сканер был куплен еще в 2007 году и довольно активно использовался прежней очаровательной хозяйкой, в связи с чем внутри скопилось приличное количество пыли. Используя Service Manual без проблем снял и почистил оба стекла.

К сожалению, в процессе эксплуатации выяснилось, что родные рамки 24х36 и 6х6 довольно неудобные. Особенно проблематично зарядить и хорошо отсканировать скрученные плёнки. В связи с этим возникла идея изготовить самодельные рамки из магнитного винила - http://mirmagnitov.ru/catalog/gibkie-magnity/magnitnyy-vinil/

Подробнее

Поверьте опытному "пользователю" v750 - родные рамки 24х36 - без проблем.
Рамки под СФ - не ахти. Лучше прикупить на betterscanning с кадровыми перемычками. Магнитный винил на мой взгляд - полная фигня. Некуда его там примагничивать! Скрученные пленки лучше сканить "по мокрому"!

Как я понимаю, пора открывать "пункт утилизации Никонов/Имяконов". Готов организовать в Москве-Марьино. Для членов ФКФР прием комплектной рабочей аппаратуры - бесплатно! :D Приемка сопровождается раздачей слонов и улыбками.

Цитата:

от: Макар
Нашёл, 700 и 750 отличаются набором программ в комплекте.
http://www.filmscanner.info/EpsonPerfectionV750Pro.html

Вражеский голос! Заказная публикация итп. Программные различия могут быть, но только в различиях по срокам комплектации! Там комплектуется родная сканпрога Эпсон и Сильвер. Вот различия бывают по СильверСкан!
Мне Сильвер прогу обновил до самой последней версии на Эпсон бесплатно. Но пользуюсь исключительно родной эпсоновской. ВуйСкан лицензинный тоже отдыхает.
Сорри! Кажется на v700 отсутствуют калибровочные мишени (на просвет и рефлективная)! Вот это важно!

Да, я имел в вид рамки для СФ. Родные имеют несколько конструктивных проблем. А у Вас нет случайно этих рамок с перемычками на предмет попробовать?