Так все же чем сканировать пленку дома?

Всего 2725 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[С.С.В]:
Цитата:

от:С.С.В
плёнка перешла в разряд хобби а хоби это дорогое удовольствие . вывод цены на материалы и услуги будут только в верх .
думаю людей зарабатывающих этим на хлеб очень ограниченное число ((( хотя сто пудов они есть

Подробнее

У меня бюджет на плёнку 1000 рублей в месяц вместе с проявкой в течение года. Иногда я больше снимаю в месяц, иногда вообще не снимаю, иногда снимаю на цифру. Я бы не назвал 1000 рублей дорогим удовольствием.

Зато я: А) Не пью сомнительнОЕ кофе в кафешках по 300 руб за чашку; Б) Не ем всякую гадость типа шаурмы и беляшей по 100+ руб. за штуку; В) Вообще не ем даже в "приличных" ресторанах их сoбачью еду за 1000+ руб. с носа; Г) Не покупаю ненужные мне новую цифро-камеру или смартфон каждые полгода. А самое главное, я езжу на метро и не имею гемороя ни с парковкой, ни со стражами порядка, ни с ремонтами, ни с авариями, да вообще ни с чем и эконoмлю (по моим скромным подсчётам) около 20 тыр в месяц если раскидать на определённый срок и учесть бензин, страховку, ТО/ремонты, штрафы и амортизацию. Так что плёнка — это вообще бесплатно ;)
Re[Фелимон]:
я тоже не пью кофе не то чтобы в забигаловках а вобще не пью
шурму гадость макдональдчы обхажу стараной в ресторане бывает посижу ну это если с человеком нужно пообщатца . а так предпочитаю домашнюю еду . машыны тоже нет
я к стати не говарил что не могу себе позволить снимать на плёнку ))) могу да и буду если конечно понравиться .
репортажку конечно не буду где бывает за день 1500 настреляешь . а для душы для себя любимого почемубы и нет . камеры тож не меняю каждый год даже каждые 10 снимаю до сихпор на canon 1d )))
Так что плёнка — это вообще бесплатно - вот с этим не согласен бесплатно это когда бесплатно тойсть даром
Re[С.С.В]:
Цитата:

от:С.С.В
я тоже не пью кофе не то чтобы в забигаловках а вобще не пью
шурму гадость макдональдчы обхажу стараной в ресторане бывает посижу ну это если с человеком нужно пообщатца . а так предпочитаю домашнюю еду . машыны тоже нет

Подробнее

Цитата:
от: С.С.В
Так что плёнка — это вообще бесплатно - вот с этим не согласен бесплатно это когда бесплатно тойсть даром

Ну, совсем бесплатно ничего не бывает, сколько-то денег так-и-так потратить придётся. Но если исключить ненужные траты, то вот и, вроде как, бесплатная плёнка. У меня такая философия.
Re[Фелимон]:
я хорошо зарабатываю
но при этом 1000 рублей считаю деньгами . у меня видители другая философия )))
с уважением стас
Re[С.С.В]:
Цитата:
от: С.С.В
я хорошо зарабатываю
но при этом 1000 рублей считаю деньгами . у меня видители другая философия )))
с уважением стас

Значит плёнка для Вас — это ненужные траты. К примеру, кто-то не может (или не хочет) жить без 100 грам в день, а кто-то может. Так и тут, кто-то может жить без плёнки, а кто-то не может (или не хочет). На общем фоне стоимости жизни сегодня, ни 100 грамм, ни плёнка совсем не дóроги. Приоритеты решают всё.
Re[Фелимон]:
нет не дороги . но не бесплатны.
а 100 гам ??? что с ними делать в глаза закапывать ???
или для запаха ??? род поганить . хотябы пузырь .
ктото может а ктото нет вы правы
Re[Макар]:
Кароче. Штобы не казалось, что плёнка - это дорого, надо делать так, как делают все настоящие фанаты и энтузиасты, а именно, покупается сразу 100 катушек и всё это засовывается в морозилку (можно 200, если в морозилке места много, у меня только 100 пока влезает). Очень быстро об уплаченных дензнаках забываешь и снимаешь спокойно, без душевных мук.
Re[RoSko]: Re[Макар]:
а как по уму сканить чб пленку: сразу в ч/б выбрав зеленый канал, либо сканить в цвете и в фотошопе разбивать на каналы и выбирать зеленый (понимаю что разницы никакой не должно быть, но вдруг нюансы)
и как вы переводите в позитив? через инвертирующую кривую film-negative.amp а там дотягиваете кривыми до удобоваримого результата? или с помощью colorneg?
Re[Stanislav_khv]:
Цитата:

от:Stanislav_khv
а как по уму сканить чб пленку: сразу в ч/б выбрав зеленый канал, либо сканить в цвете и в фотошопе разбивать на каналы и выбирать зеленый (понимаю что разницы никакой не должно быть, но вдруг нюансы)
и как вы переводите в позитив? через инвертирующую кривую film-negative.amp а там дотягиваете кривыми до удобоваримого результата? или с помощью colorneg?

Подробнее

Я сканю, как цветной негатив со всеми каналами, то есть процесс обращения доверяю Вьюскану или Никонскану. А потом в фотошопе уже либо делаю просто десатурейшен, либо через вкладку bw перевожу, смотрю какой результат мне понравится.
Re[Фелимон]:
Цитата:

от:Фелимон
Кароче. Штобы не казалось, что плёнка - это дорого, надо делать так, как делают все настоящие фанаты и энтузиасты, а именно, покупается сразу 100 катушек и всё это засовывается в морозилку (можно 200, если в морозилке места много, у меня только 100 пока влезает). Очень быстро об уплаченных дензнаках забываешь и снимаешь спокойно, без душевных мук.

Подробнее

хорошый выход ))))
вот только у меня в морозилке мясо сало грибы ягоды лежат место на 100 катушек точно нет
да и не говарю что это дорого
говарю что не даром
хоббе всегда занятие требующее денежных вложений
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Я сканю, как цветной негатив со всеми каналами, то есть процесс обращения доверяю Вьюскану или Никонскану. А потом в фотошопе уже либо делаю просто десатурейшен, либо через вкладку bw перевожу, смотрю какой результат мне понравится.

Подробнее

Я так же делаю. Когда перевожу в Ч/Б в шопе, то пробую пресеты (обычно жёлтый фильтр или нейтральную плотность) и, если не нравится, может покручу ручками, но обычно мне нравится с пресетами или даже прям так. Правда я без особых претензий к этому отношусь, так что у меня всё простенько ;)
Re[Stanislav_khv]:
Я сканирую ч/б всегда в цвете, потом просто делаю обесцвечивание (desaturation). Правда, иногда RGB скан имеет довольно интересное тонирование, которое я оставляю.
Re[kyerdna]:
Всем привет. Я что-то не нашел где ставить галочку для блокировки экспозиции и цвета. Вьюскан. прочитал про вычитании маски. там по пунктам расписано как делать . ну вот и вопрос кто знает ?
Re[Dobrik]:
Цитата:
от: Dobrik
Всем привет. Я что-то не нашел где ставить галочку для блокировки экспозиции и цвета. Вьюскан. прочитал про вычитании маски. там по пунктам расписано как делать . ну вот и вопрос кто знает ?

У вас версия русская или английская?
Re[Макар]:
Русская.
Re[Dobrik]:
Тогда ищите на вкладке "На входе" внизу пункт "Не менять экспозицию", ствьте там галку. После этого появятся дополнительные пункты меню, и там будет "Не менять базовый цвет пленки"
Re[Макар]:
Спасибо ! Нашел все оказалось просто у меня гистограммой было прикрыта .
Re[alex 755]:
Цитата:
от: alex 755
Если собираетесь пользоваться Никонсканом, то однозначно ХР, так как этот сканер поддерживает только версия 3 никонскана, а она ставится только на ХР.


Легко ставится на семерку.
Re[m1ty]:
Цитата:
от: m1ty
Легко ставится на семерку.

Точно. Там проблема в драйвере, но драйвер можно поставить от Вьюскана на халяву и всё будет работать. Это в общем не честно по отношению к Вюскану, поэтому если жаба НЕ душит, то надо заплатить им 70 баксов (или сколько там сейчас), хотя бы за драйвер. Но это дело лично каждого конечно... Но вообще, Вюскан -- не очень хорошая прога. С Плюстеком в 100 раз лучше работает Силверфаст. А с Никоном, равных Никонскану нет. Просто попробуйте и сразу увидите разницу как небо и земля.
Re[Фелимон]:
Цитата:
от: Фелимон
Вюскан -- не очень хорошая прога. С Плюстеком в 100 раз лучше работает Силверфаст.

Смотря для чего. Если говорить о Плустеке, то Вьюскан хорош для "честного" сканирования и получения хороших RAW-файлов. Как таковой, продвинутой постобработки во вьюскане нет. Поэтому вьюскан полезен для тех, кто хочет выжать из пленки все, на что способен Плустек. Поднять можно очень зачвеченный кадры. Сильверфаст же рассчитан для пользователя, который не очень интересуется процессом сканирования, ему важен результат с 24 разрядным цветом (для 48-разрядного цвета постообработка в Сильверфасте отсутствует). Сильверфаст хорощо работает с четкими, яркими пленками. Что либо сделать с темной пленкой уже проблематично. Отсюда на форумах начинаются плевки в сторону Плустека, хотя на самом деле виноват Сильверфаст. На форуме сильверфаста в ветке про плустек целую тему этому посвятили. Ругались, плевались, в конце концов ветку закрыли. Поэтому я тоже отказался от дерьма по имени Сильверфаст и стал фанатом вьюскана. Постообработка в фотошопе. А сильверфаст, это черный ящик, и рассчитан на непритязательного члена общества потребления, как и вся сегодняшняя электронная продукция. Кнопочки нажимать научился, условные рефлексы выработал, а как это работает ему знать не обязательно, потому плюется и выкидывает технику не состоянии улучшить результат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта