Так стоит или нет?

решился брать canon 70-200 2.8l но вот вопрос стоит переплачивать за стабиллмзатор или нет.Кто сравнивал поделитесь впечатлением.Заранее благодарен.

Цитата:

от: Олег2005
решился брать canon 70-200 2.8l но вот вопрос стоит переплачивать за стабиллмзатор или нет.Кто сравнивал поделитесь впечатлением.Заранее благодарен.

А чё тут сравнивать.
На 200 без штатива и без ИС как-бы не 1/400 придется ставить.

Да снимаю без штатива потаму как таскаю везде.Ну а спрашиваю потомушто чайник а знать хоца.

Да хрен его знает. Большинство сюжетов с телевика не столь критичны к детализации, поэтому можно бы и ISO 800 поставить...

Цитата:

от: Олег2005
Да снимаю без штатива потаму как таскаю везде.Ну а спрашиваю потомушто чайник а знать хоца.

Я с ИС не пользовал, но без него у меня были БОЛЬШИЕ проблемы со съемкой с рук. Тяжелый, зараза.

Правильно говорят, что без ИС дает лучшую картинку (что для цифири сечас пофигу, так как матрица не разрешает эти дополнительные 10 пл/мм), но реализовать ее при съемке с рук все-равно невозможно. Бери с ИС.

Цитата:

от: MKK
матрица не разрешает эти дополнительные 10 пл/мм

Это какая такая матрица совсем тупая, однако?

Цитата:

от: MF
Да хрен его знает. Большинство сюжетов с телевика не столь критичны к детализации, поэтому можно бы и ISO 800 поставить...

Все зависит от условий съемки которые Вы себе намечаете, объектив светосильный, у меня 70-200/4 L и то штатив использую практически только для статичной съемки. :D

заказ снимаю очень редко восновном для себя дом семья ипрогулки на природе с кабелем.Он уменя охотник поэтому прогулки бывают длинными!

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: MKK
матрица не разрешает эти дополнительные 10 пл/мм

Это какая такая матрица совсем тупая, однако?

Может что неправильно посчетал
без ИС - максимум 80 пл/мм
с ИС - в районе 70
1DSm2 16 Мп, что соответствует как-раз 70.
Вывод: эти дополнительные 10 пл/мм цифрой не разрешаются.
Счетал в уме, если ошибся, пусть поправят

Стабилизатор - полезная вещь!
Но, кажется, в этой ценовой категории есть гиперзум 100-400, который также идёт со стабилизатором! Подумайте! :)

100-400 слишком много я такие дистанции непробывал да и для себя неразу 400 нетребывалось хватало 200.спасибо.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от: MF
Цитата:

от:MKK
матрица не разрешает эти дополнительные 10 пл/мм

Это какая такая матрица совсем тупая, однако?

Может что неправильно посчетал
без ИС - максимум 80 пл/мм
с ИС - в районе 70
1DSm2 16 Мп, что соответствует как-раз 70.
Вывод: эти дополнительные 10 пл/мм цифрой не разрешаются.
Счетал в уме, если ошибся, пусть поправят

Подробнее

Наверное, правильно, однако чем выше разрешение объектива, тем будут заметнее (контрастнее) те же 70 линий и тем легче будет программно их выявить... Запас для шарпенинга, однако...