Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Всего 4864 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[KotLeopold]:
Сто пудов!

Кстати, вот новые-старые снимки с Ф31фд - специально в Вашу честь - всё утро качал: http://foto.ixbt.com/?id=album:12100&page=1
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Все равно снимки с Г1 смотрятся очень неплохо "для своих лет".


Скиньте мне на мыло РАВ - попробую его обработать в C1pro 8)
Re[Victor Petrinskiy]:
Цитата:
от: Victor Petrinskiy
Если увижу 750 или 770 куплю непременно!!!

Серьезно??
Я свой 750-й Олимпуз окончательно забросил на антресоль. Да, снимки приятные он выдает, нет вопросов.
Но.
1.Из-за отсутствия стаба - большой процент брака. Особенно на больших фокусных расстояниях.
2.Тормозной он. Долго АФ наводит и долго пишет фотку на карту памяти.
3.Батарейки жрет как бешеный, моментом.
4.После замены батареек надо все настройки снова устанавливать вручную, в том числе дату и время.
5.Карту памяти больше 512 Мб не воспринимает.



Re[Chandler Bing]:
Серъёзно? Шумодав не пробовали отключать, скорость записи повысится, т.е. она примерно одинакова на Олимпус 765 и Фуджи s5600 что у меня были. На никоне у вас стаба нет, наверное фотографии барахло? Хотя у вас там проблемы с пылью. Создаёте проблемы на ровном месте, груша и продувка по необходимости, и никакой пыли, выдержку нормальную, 1/100-1/150 сек, и не будет смаза на 380 мм. А что вы снимаете с выдержками 1/30-1/50с на 380-420 мм (это я про стаб), непожвижные объекты наверное, или пейзажи. Животных или людей нужно с выдержками покороче снимать в любом случае, так что дла съёмки животных на максимальном фокусном стаб малоактуален. После замены акку на 765/770 настройки не скидываются, т.е. сохранаются. Аккумуляторы съедает действительно быстро, особенно при частом использовании зума и вспышки. Карту больше чем 512 мб не сувал, но вот Олимпусы с70 и с5050 съедают и 2 Gb карты, хотя в описании - только 512, т.к. больше на то время не было.
PS Тоже задумываюсь о покупке Олимпус С770.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Скиньте мне на philipjsc@mail.ru РАВ - попробую его обработать в C1pro 8)

Попозже - сниму хоть что-то поинтереснее.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Попозже - сниму хоть что-то поинтереснее.

Нет, а вы серьезно купили???
Круто! Поздравляю!
Как то несколько внезапно...?
Имхо, это заслуживает отдельной темы!
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Нет, а вы серьезно купили???
Круто! Поздравляю!
Как то несколько внезапно...?
Имхо, это заслуживает отдельной темы!

Скажу Вам больше: вместо собирания денег на зеркалку (что подразумевают очень многие форумчане в случаях, когда набирается некоторый опыт фотографирования) - я растратил за осень деньги совсем иначе:
1. Купил вспышку родную Кодак Р20 за 120 баксов. Совсем не жалею, потенциал камеры вырос сильно!
2. Набор макролинз за 20 баксов. Довольно неплохой, но лето прошло, снимать козявок буду в 2009 году.
3. Ну карту памяти 1 Гиг за 7 баксов - ерунда...
4. Аккумы 2700 АА 4 шт новые - подарили...
5. Очень хорошую зарядку для аккумов АА - купил за 17 баксов.
6. Купил 3 (три!) Б/У компакта за чуть больше 200 баксов, из них один пойдет дочке (любимый Арни Кенон А95 в отличном состоянии), компакт Дженоптик купил зря видимо, а вот Кенон Г1 в полной комплектации, с реставрированным аккумом и еще и с конвертерами пока оставлю "для опытов". Купил за примерно 85 баксов Машина приятная во всех отношениях: металл, солидность, сборка отличная, объектив светосильный. Короче, не зря стоил в свое время, как теперь зеркалки!
Правда, есть "горячий пиксель", но я думаю программно его убрать. Не думаю, что матрица скоро посыпется.
Так что теперь в этой ветке могу выкладывать снимки с НАСТОЯЩЕЙ СТАРОЙ ТЕХНИКИ.
Конечно, понемногу кое-что потом продам.
Тем паче, ввиду изменения курсов, цены на новые камеры в наших гривнях угрожающе выросли.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Серъёзно? Шумодав не пробовали отключать, скорость записи повысится, т.е. она примерно одинакова на Олимпус 765 и Фуджи s5600 что у меня были. На никоне у вас стаба нет, наверное фотографии барахло? Хотя у вас там проблемы с пылью. Создаёте проблемы на ровном месте, груша и продувка по необходимости, и никакой пыли, выдержку нормальную, 1/100-1/150 сек, и не будет смаза на 380 мм. А что вы снимаете с выдержками 1/30-1/50с на 380-420 мм (это я про стаб), непожвижные объекты наверное, или пейзажи. Животных или людей нужно с выдержками покороче снимать в любом случае, так что дла съёмки животных на максимальном фокусном стаб малоактуален. После замены акку на 765/770 настройки не скидываются, т.е. сохранаются. Аккумуляторы съедает действительно быстро, особенно при частом использовании зума и вспышки. Карту больше чем 512 мб не сувал, но вот Олимпусы с70 и с5050 съедают и 2 Gb карты, хотя в описании - только 512, т.к. больше на то время не было.
PS Тоже задумываюсь о покупке Олимпус С770.

Подробнее

Шумодав на Олимпузе 750 у меня всегда отключен.
На Никане Д40 у меня стаб на 55-200 VR, на китовском 18-55 стаб там и не нужен. На Олимпузе моем 750-м если снимаешь с рук с зумом около 4х-5х и более % брака большой
Продуваю клизьмой Никан, когда есть необходимость, но не нравится мне ето дело.
А на моем 750-м настройки после замены батарей сбрасываются на заводские. Причем появилось ето сравнительно недавно. Уж и не помню, есть ли у него встроенная микробатарея, ответственная за поддержку настроек при отсутствии основных батарей или нет. Если и есть, то менять такую батарею дело хлопотное, учитывая давность выпуска 750-го.
Сувал карту 1 Гб в свой 750-й - хрен! Не видит фотег ету карту.
Ходил я как-то с 750-м в дельфинарий, там дрессированная касатка прыгала из воды. Чтоб поймать ее в прыжке, надо было нажимать на спуск секунды за 1,5-2 до предполагаемого прыжка. Иногда касатка прыгала в етот промежуток, а иногда - хрен! Все-таки тормознутый аппарат етот Олимпуз 750-й...
Re[Chandler Bing]:
На китовом 18-55 стаб может быть и очень нужен :)
Я пробовал снимать с внешним видоискателем, так получил выдержку 3 с
Вот примерчик, но там в РИП попала только центральная часть, т.к. фокус наводил на крышу машины.

К тому же 18-55VR лучше оптически, чем просто 18-55.

А вот дельфинов мылом я снимал без проблем!
На FZ50 прыжок к руке ловится отлично!
Постараюсь как-нибудь выложить :)
Re[KotLeopold]:
Вот покупка дженоптика может оказаться оправданной, карманная камера ведь, у вас таких нет. А какая модель, та в которой 10 мп? У моделей порой разная оптика и разные сенсоры стоят, не только родная оптика от Дженоптик.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Вот покупка дженоптика может оказаться оправданной, карманная камера ведь, у вас таких нет. А какая модель, та в которой 10 мп? У моделей порой разная оптика и разные сенсоры стоят, не только родная оптика от Дженоптик.

Подробнее

Дженоптик купил старый, 4 МП. Зря, буду продавать, или дам ребенку "для убоя"... ;) На фоне Кенон Г1 - это просто детский калейдоскоп. :(
А "для кармана" камеры меня что-то не привлекают. Разве что следующую мАбилку куплю с более-менее фото - для "срочных фото"... ;)
Хожу с сумочкой на боку, нормально вполне. В принципе, не мешает. Причем кроме Кодак Р880 еще и внешнюю вспышку тоже ношу постоянно - она маленькая (хотя ведущее число 40), влезла в ту жу сумочку.

Re[KotLeopold]:
Хорошо, а меня порой напрягает. Захотел в магазин сходить, и кофр с собой тащить? Нет, напрягает, а так сунул камеру в карман, и вперед, может-быть по пути что-нибуть интересное случится. Будет возможность скинте одинакое фотографии с Кенон и Дженоптик. 4 и 3 мп - думаю снимки в Джепег сопоставимые будут, если это обычный сюжет, например портрет со встроенной вспышкой, или архетиктура. Ужимаете 4 мп до 3, и выкладываете здесь полноразмерники. Хотя честнее будет до 2 мп снимки с обеих камер ужать. Да, и Кодак880 с Кенон А 95 тоже для кучи
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
На китовом 18-55 стаб может быть и очень нужен :)

вот резкие снимки 18-55 НЕ ВиАр на ФР 55 мм - ЭФР 82,5 при выдержке 1/10 сек: http://foto.ixbt.com/?id=photo:201981
и вот http://foto.ixbt.com/?id=photo:201980

и вот ещё шикарный котяра на 1/13 сек: http://foto.ixbt.com/?id=photo:201979

Что же я, - йог? - спросите Вы?
Нет, просто у Никона Д40 на удивление мягкий и плавный затвор, который не дергает камеру, - ну и держать надо крепко, конечно.

[quot]К тому же 18-55VR лучше оптически, чем просто 18-55.[/quot]Наоборот - Кен пишет, что он чуть менее резкий - но стаб всё искупает.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Купил 3 (три!) Б/У компакта за чуть больше 200 баксов, из них один пойдет дочке (любимый Арни Кенон А95 в отличном состоянии), компакт Дженоптик купил зря видимо, а вот Кенон Г1 в полной комплектации, с реставрированным аккумом и еще и с конвертерами пока оставлю "для опытов". Купил за примерно 85 баксов Машина приятная во всех отношениях: металл, солидность, сборка отличная, объектив светосильный. Короче, не зря стоил в свое время, как теперь зеркалки!
Правда, есть "горячий пиксель", но я думаю программно его убрать. Не думаю, что матрица скоро посыпется.
Так что теперь в этой ветке могу выкладывать снимки с НАСТОЯЩЕЙ СТАРОЙ ТЕХНИКИ.
Конечно, понемногу кое-что потом продам.
Тем паче, ввиду изменения курсов, цены на новые камеры в наших гривнях угрожающе выросли.

Подробнее


8) 8) 8)
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
На китовом 18-55 стаб может быть и очень нужен :)
К тому же 18-55VR лучше оптически, чем просто 18-55.
А вот дельфинов мылом я снимал без проблем!
На FZ50 прыжок к руке ловится отлично!
Постараюсь как-нибудь выложить :)

Подробнее

Конечно, китовский 18-55 VR получше будет, чем такой же без буковок VR
Никан у нас, зараза, продает етот VR за 400 долларов, жаба душит, а в Интернет-магазинах VR нету, может с оказией и надыбаю етот VR в качестве китовского для Д40.
А вот мои мучения с касаткой на Олимпусе С-750UZ:






Не очень удачные снимки... Но ето был мой первый опыт съемки на цифру в такой динамичной обстановке.
После шоу касатки было шоу морских котиков, так там уже, после тренировки на касатке, удачнее кадры вышли:

Re[Chandler Bing]:
Класс!
А я на представление не попал из-за шторма
:( :( :( :( :(
Вот токо скромненький прыжок...


ЗЫ: я свой 18-55VR тоже чуть за 400 не купил, когда они еще только начали появляться. Но потом удалось найти за где-то 200-250. А вам наверное тогда уж лучше 16-85 брать...
Re[www user]:
Нет, ну при таком ресайзе...

Re[Алексей2000]:
Каждый раз, когда я слышу этот вистину "убийственный аргумент", мне хочется спросить - А ЗАЧЕМ ВАМ ПОЛНОРАЗМЕРНИКИ?
ЧТО ВЫ С НИМИ ДЕЛАТЬ БУДЕТЕ?

Вы ВСЕ удачные снимки распечатываете в размере А3, и вешаете на стену, - слой за слоем?
Или, быть может, у Вас ЖКД 46 инч с резолюицей 6Мп, как в центре управления полетов НАСА?

Обратите внимание - даже эти мои снимки ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем замечательный снимок "крестьянских детей", который на этой неделе впервые в истори этого фотоклуба взял первое место и жюри, и ЧКФР:


Видите, автору хватило для этого 700 пикселей по длинной стороне, а Вам моих 1600 мало?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Хорошо, а меня порой напрягает. Захотел в магазин сходить, и кофр с собой тащить? Нет, напрягает, а так сунул камеру в карман, и вперед, может-быть по пути что-нибуть интересное случится. Будет возможность скинте одинакое фотографии с Кенон и Дженоптик. 4 и 3 мп - думаю снимки в Джепег сопоставимые будут, если это обычный сюжет, например портрет со встроенной вспышкой, или архетиктура. Ужимаете 4 мп до 3, и выкладываете здесь полноразмерники. Хотя честнее будет до 2 мп снимки с обеих камер ужать. Да, и Кодак880 с Кенон А 95 тоже для кучи

Подробнее

Док!
1. У меня все это помещается именно в СУМОЧКУ на боку, а не кофр. Кофр у меня есть тоже (достался при покупке Кодака), но я его беру очень редко.
2. Преимущества Кодака перед Кеноном или Дженоптиком для меня на сегодня не столько в самом по себе изображении при хорошем свете, сколько в комплектации и примочках: внешняя вспышка, "полярик", макролинзы, резьба 52 мм для них, механический ЗУМ, широкий угол, емкий аккум, очень удобное управление и эргономика. Короче, для меня Кодак в первую очередь УДОБЕН И ХОРОШО УКОМПЛЕКТОВАН. А по качеству картинки - пока не сравнивал, возможно, что "в сухом остатке" разница небольшая. Ну еще в плане передачи цвета Кодак "рулит" - это я уже убедился.
3. Пока что проводить полноценные "полевые испытания" для сравнения всей этой техники нет ни времени, ни энтузиазма. Кенон А95 отдам сегодня одной из дочерей (тут я богат ;) - 3 дочери! :!: ), Дженоптик отдам в небольшой ремонт дружку, в Кенон Г1 надо будет позаниматься прошивкой (есть ли более новая?), ну и "замазать" горячий пиксель, чтобы потом не заниматься им на каждом отдельном фото. Не исключено, что попробую конвертеры продать отдельно, если смогу. Тогда камера может остаться мне как "навар"...
Короче, имею теперь менингит на свою голову.
Впрочем, я люблю себе создавать проблемы и потом их решать... ;)

Re[KotLeopold]:
Если Вас устраивает Кодак. то зачем Вам дурацкий старый Г1 - камера такого же класса?

Деньги не на что выбросить?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта