Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Цитата:

от:KotLeopold
Я снимаю и смотрю отснятое "на ходу" преимущественно с помощью эл. видоискателя, привычка такая. Для окончательной оценки явно нужен хороший монитор, а еще лучше - печать А4 или А3. Именно тогда можно оценить снимок по-настоящему.
Хороший экран - штука полезная, но для более-менее опытного фотолюбителя явно не главная. Все же оптика и качество снимка - явно важнее! :!:

Хотя на новичков большой экран производит сильное впечатление , тут спорить не буду. Но из числа новичков я уже вышел... ;)
А Вы? :?:

Подробнее

А я люблю комфорт.

Минольте Z1 уже не оставлял шансов её ровестник олимпус 760 uz, который к тому же имел и настроек поболее, и не выглядел так по детсадовски (аля звёздные войны), и не скрипел от дешового пластика,
- а главное качество картинки выдывал Гооорааздо лучше. При том что обе камеры имели одинаковый обьектив, только олимпус выжимал из него все что возможно, минольта только то что могла.
--(тут я вполне понимаю любовь Док. Алекса к старым олимпусам).
Посему Z1 была отправлена в на полку старьёвщикам.

Даю свои 5 копеек...
Минольты z1-3 програмно не ахти... Были все 3. Что касается старых олимпусов серии 700... то были у меня... С-730, 740, 750, 760, 765 и 770... Замечательные камеры... Если увижу 750 или 770 куплю непременно!!!(внешняя пыха не роскошь)
Единственный минус - отсутствие стаба, а в остальном лучшие ультразумы на то время!

Прошедшая неделя для меня оказалась достаточно "богатой" на знакомства "раритетами "
Сначала олимпусъ камедия е-20р, затем канонъ про1, и сонька 717.
Из этих лучшая кортинка у соньки.

Но их по любому топчут фуджы 6500 9600. панас фз50.


А их всех вместе взятых закапывает глубоко в землю соня Ры1.
Если чево и брать из того что в магазинах давно нет - то только Рыдван.
-
остальное перевод денег.

Цитата:

от:alexa64
Прошедшая неделя для меня оказалась достаточно "богатой" на знакомства "раритетами "
Сначала олимпусъ камедия е-20р, затем канонъ про1, и сонька 717.
Из этих лучшая кортинка у соньки.

Но их по любому топчут фуджы 6500 9600. панас фз50.


А их всех вместе взятых закапывает глубоко в землю соня Ры1.
Если чево и брать из того что в магазинах давно нет - то только Рыдван.
-
остальное перевод денег.

Подробнее

Купил Кенон G1. Машина! Объектив 2,0 - 2,5! 3 с лишним МП - практически попиксельно все видно.
Набор конвертеров полный, в т.ч. фиш-ай. Теперь думаю, что с этим добром делать... ;)

Жаль С1pro 3.7.8 поддерживает начиная с G2. :( :( :(
Хм... А может и поддерживает. Должна!

Цитата:

от: KotLeopold
Купил Кенон G1. Машина! Объектив 2,0 - 2,5! 3 с лишним МП - практически попиксельно все видно.
Набор конвертеров полный, в т.ч. фиш-ай. Теперь думаю, что с этим добром делать... ;)

Продавать, иначе зачем он нужен, при наличии Кодак 880? Хотя советую поэксперементировать, поснимть, а уж потом...

Цитата:

от: KotLeopold
Купил Кенон G1. Машина! Объектив 2,0 - 2,5! 3 с лишним МП - практически попиксельно все видно.
Набор конвертеров полный, в т.ч. фиш-ай. Теперь думаю, что с этим добром делать... ;)

Теперь отдайте свой Кодак жене и получайте удовольствие от одной из лучших камер серии G (уж точно лучше, чем G7-G9-G10). Тем более, что набор конвертеров позволит экспериментировать.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Теперь отдайте свой Кодак жене и получайте удовольствие от одной из лучших камер серии G (уж точно лучше, чем G7-G9-G10). Тем более, что набор конвертеров позволит экспериментировать.

К счастью, ранее в этойтеме я выкладывал тут примеры тестовых снимков Г7 против Г1 и Г2.
Вот они: http://public.fotki.com/wwwuser/f1d0/

А то люди ещё могли бы и поверить Вашей пустой болтовне.

Цитата:

от: www user
К счастью, ранее в этойтеме я выкладывал тут примеры тестовых снимков Г7 против Г1 и Г2.
Вот они: http://public.fotki.com/wwwuser/f1d0/

А то люди ещё могли бы и поверить Вашей пустой болтовне.

Там у G7 выдержка в 10 раз короче ;) Наверно, ему решили побольше света выделить...

Да, методология тестов все-время меняется, но это не приницпиально. Экспозиция и там и там верная, и фотоаппарат стоит на штативе.
Поэтому, смотрите на резкость, цвета и шума.

чем больше выдержка, тем сильнее шум, ага. матрица-то греется.

Только если выдержка больше секунды.

Цитата:

от: Sveaman
чем больше выдержка, тем сильнее шум, ага. матрица-то греется.

Ага-ага, а то она не греется, будучи постоянно включённой задолго ДО нажатия на кнопку??
При длинных выдержках шум не сильнее, его просто больше и это далеко не одно и то же.

А в чём различия для зрителя? Шума больше - это и значит, что сенсор сильнее шумит. Из-за большего шума к стати на камерах при длинных выдержках включается шумодав (на минолта и Олимпусах). При коротких выдержках, ставь хоть ИСО 400 и включай шумодав - он всё-равно не работает.

То что я написал - на выдержках длиннее 1 секуныд - точнее, от 1,3 с.

Да, точных данных не встречал, вроди проходит как выдержки длиннее 1 с.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Теперь отдайте свой Кодак жене и получайте удовольствие от одной из лучших камер серии G (уж точно лучше, чем G7-G9-G10). Тем более, что набор конвертеров позволит экспериментировать.

Для жены Кодак тяжеловат... ;)
Придется самому снимать. Тем паче я его тоже неплохо "нафаршировал": вспышка внешняя родная, светофильтры, набор макролинз...
Особенно вспышка радует, в помещении снимать теперь одно удовольствие:

А Кенон не пропадет тоже - сначала попробую его и потом решу, что делать. Но вообще приятный аппарат - металлический, крепкий, сделан солидно.

Цитата:

от: Ingenieur
Продавать, иначе зачем он нужен, при наличии Кодак 880? Хотя советую поэксперементировать, поснимть, а уж потом...

Да уж не откажу себе в удовольствии пощелкать...
А то вот Док Алекс все меняет и меняет компакты, и мне захотелось попробовать... ;)

Цитата:

от: www user
Да, методология тестов все-время меняется, но это не приницпиально. Экспозиция и там и там верная, и фотоаппарат стоит на штативе.
Поэтому, смотрите на резкость, цвета и шума.

Все равно снимки с Г1 смотрятся очень неплохо "для своих лет".