Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

и то верно, нет бы плёнкозеркало взять за те же деньги.

Цитата:

от: www user
Если Вас устраивает Кодак. то зачем Вам дурацкий старый Г1 - камера такого же класса?

Деньги не на что выбросить?

Дорогой друг Юзя!
Кодак меня устраивает, но частично, это понятно.
Сегодня у дочки на танцах поснимал, получилось в целом неплохо. Для примера - снимал с внешней вспышкой, примерно с 8 - 10 м, ИСО 100:



Хотя и зеркалка или что-то такое не помешает... Быстрее, качественнее и т.д. Но, видимо, не в этом году, возможно и не в следующем.

Теперь про Кенон Г1. Он совсем не дурацкий. Оптика 2,0 -2,5! На каких современных камерах есть такое?
Снимает неплохо, есть "горячий башмак", есть куча конвертеров. Для начинающего фотолюбителя - просто находка за скромные деньги. Пока сам изучу, а потом хозяин найдется, отдам "в хорошие руки".
Снимки с него выложу позже, по мере накопления.

Цитата:

от: Sveaman
и то верно, нет бы плёнкозеркало взять за те же деньги.

Вот сегодня снял более 100 фото на танцах. При наличии внешней вспышки все оказалось не так сумрачно, как раньше (см фото выше).
Чтобы получить ТАКОЙ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ С ПЛЕНКОЗЕРКАЛКИ, нужны хорошая оптика и вспышка, что тоже будет стоить хороших денег.
Впрочем, не спорю: покупать все это было не обязательно. Не удержался...
Ну да не пропадет добро. Одну камеру уже подарил дочке, она довольна. Остальным место найду...

Ну в общем для съёмок танцев я бы тоже взял цыфромыльницу, наверно. Чего плёнку на бытовуху-то изводить ,ежели это не на продажу. Шедевры там заведомо не предполагаются.

Цитата:

от: Sveaman
Ну в общем для съёмок танцев я бы тоже взял цыфромыльницу, наверно. Чего плёнку на бытовуху-то изводить ,ежели это не на продажу. Шедевры там заведомо не предполагаются.

Да я в основном и снимаю явно не шедевры, а бытовуху. Да и большинство фотолюбителей снимает так. А "шедевры" у каждого свои, и у каждого их немного.
Конечно, при сьемке в помещении цифрозеркалка мне сегодня не помешала бы: фокус быстрее и надежнее, кое-что и без мощной вспышки можно попробовать поснимать, качество снимков повыше.
Но, в принципе, я и так с задачей справился: явного брака немного, некоторые снимки довольно удачные, ну и родителям детей будут снимки... :D

Цитата:

от: www user
Если Вас устраивает Кодак. то зачем Вам дурацкий старый Г1 - камера такого же класса?

Деньги не на что выбросить?

Это одна из лучших камер серии Г. Компактов с ТАКОЙ оптикой и ТАКИМИ возможностями сейчас не выпускают.

Цитата:

от: www user
К счастью, ранее в этойтеме я выкладывал тут примеры тестовых снимков Г7 против Г1 и Г2.
Вот они: http://public.fotki.com/wwwuser/f1d0/

А то люди ещё могли бы и поверить Вашей пустой болтовне.

Результаты теста недостоверны, так как экспозиция отличается. А нужно было сравнивать в ОДИНАКОВЫХ условиях: равные выдержка и диафрагма, одинаковое ИСО, съемка в РАВ, конвертация с одитнаковыми настройками. А вы случайно не в ЖПЕГ снимали, и не на автомате ли? Так что, не нужно заниматься пустой болтовней, если не можете адекватно аргументировать свою позицию. А еще, на ixbt тест G2 и G9 показывает превосходство G2 по оптике и шумам. А там тестеры более чем адекватны.

Кстати, цвета с Г1 мне понравились больше.

Да, хотя из-за разной светосилы объективов будет проблематично G1/G2 на максимальных диафрагмах сравнивать с G7.

Цитата:

от:KotLeopold
Дорогой друг Юзя!
Кодак меня устраивает, но частично, это понятно.
Сегодня у дочки на танцах поснимал, получилось в целом неплохо. Для примера - снимал с внешней вспышкой, примерно с 8 - 10 м, ИСО 100:



Хотя и зеркалка или что-то такое не помешает... Быстрее, качественнее и т.д. Но, видимо, не в этом году, возможно и не в следующем.

Подробнее

Быстро постите девчонок в Галерею - это лучший Ваш снимок из мною виденных.
Только обрежьте слева - до первой девочки - это лучше передаст устремленность танца вправо, куда они и смотрят.

Юзер прав, это хороший снимок. Наверное, и правда лучший. Но для галереи или это?

Цитата:

от:www user
Быстро постите девчонок в Галерею - это лучший Ваш снимок из мною виденных.
Только обрежьте слева - до первой девочки - это лучше передаст устремленность танца вправо, куда они и смотрят.

Подробнее

Спасибо за похвалу , хотя я, честно говоря, удивлен ею.
Снимок технически неплохой, но в галерею его ставить я не собирался. Если спросить меня - то это явно не лучший мой снимок.
Впрочем, мне терять нечего, могу и выставить, да и с обрезкой согласен - будет лучше. Так что проведем эксперимент и кинем в галерею это фото и посмотрим мнение форумчан...
Ну Sveaman уже высказался, и я с ним согласен.
Попробуем... ;)

Уже лет пять снимаю Коника Минольта Z2, снимки получаются хорошие но только на улице в солнечную погоду при ИСО-50, в камерах тех лет шумодавы или отсутствовали или были очень примитивны поэтому ИСО-200 имеет уже неприемлимое качество. Вот тут ссылка на мои фотки в панорамио www.panoramio.com/user/1686457 там в основном все снимки сделаны Z2, но есть снимки и с других камер. Недавно юзал PowerShot S3 и sx100 очень понравились и в помещении снимают гораздо лучше моей старушки, на улице особой разницы нет, разве что коника минольта даёт чуть более мягкие и естественные цвета, ну это уже на любителя.
К весне планирую прикупить G10, долго к зеркалке присматривался но их размеры меня неустраивают, да и семейному фотику всётаки видео непомешает.

"Пацан сказал - пацан сделал" ;)
Выставил в галерею
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1214343/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1204123
Но на особый успех не надеюсь - фото все же "для своих"...

Цитата:

от:Denisiy
Уже лет пять снимаю Коника Минольта Z2, снимки получаются хорошие но только на улице в солнечную погоду при ИСО-50, в камерах тех лет шумодавы или отсутствовали или были очень примитивны поэтому ИСО-200 имеет уже неприемлимое качество. Вот тут ссылка на мои фотки в панорамио www.panoramio.com/user/1686457 там в основном все снимки сделаны Z2, но есть снимки и с других камер. Недавно юзал PowerShot S3 и sx100 очень понравились и в помещении снимают гораздо лучше моей старушки, на улице особой разницы нет, разве что коника минольта даёт чуть более мягкие и естественные цвета, ну это уже на любителя.
К весне планирую прикупить G10, долго к зеркалке присматривался но их размеры меня неустраивают, да и семейному фотику всётаки видео непомешает.

Подробнее

Кенон S3 почти такая-же старушка, как ваш Z2. Наверное количество шумов от камеры зависит, и от отношения к шумам. Допустим вот полноразмерник с 5мп камеры 2003 года. Будь там встроенный шумодав, картинка была-бы хуже. А так на мой вкус пойдёт для ИСО 400. А на Ваш?

Цитата:

от: KotLeopold
"Пацан сказал - пацан сделал" ;)
Выставил в галерею
.

Принципиально не комментирую и не рекаю в галерее, по этому выскажу комплимент вам тут. ;)
Понравилось. Отличный снимок.

Цитата:

от:Doktor Alex
Кенон S3 почти такая-же старушка, как ваш Z2. Наверное количество шумов от камеры зависит, и от отношения к шумам. Допустим вот полноразмерник с 5мп камеры 2003 года. Будь там встроенный шумодав, картинка была-бы хуже. А так на мой вкус пойдёт для ИСО 400. А на Ваш?

Подробнее

Для мыльничного ИСО-400 качество отличное. С моей старушкой Z-2 дела обстоят иначе, шума больше чем на вашем фото уже на ИСО-200

А вот дебильный, но змечательный Олик С-3020 2001 г. - снимок недавний:

Цитата:

от: ирбис
Принципиально не комментирую и не рекаю в галерее, по этому выскажу комплимент вам тут. ;)
Понравилось. Отличный снимок.

Спасибо!
Странно, но для меня этот снимок - только лишь технически удовлетворительный и "для своих". Сейчас порою еще снимки с танцев, вдруг есть еще интересные для форума...
Отдельно спасибо Юзеру...

Цитата:

от:www user
А вот дебильный, но змечательный Олик С-3020 2001 г. - снимок недавний:

Подробнее

Снимок красивый, но зданию "тесно", надо было шире брать. Частая ошибка - сегодня уже такая же была.

Неплохо для ИСО 400. :D