Так ли устарели лучшие камеры прошлых лет выпуска и обязательно ли покупать цифрокомпакты самых последних моделей?

Всего 4903 сообщ. | Показаны 2041 - 2060
Re[KotLeopold]:
Выложу немного с Canon ixus 700.
Большая для мылка матрица, крепкий металлический корпус (только сильно царапается зараза), зум без шу (с 38мм если правда помню), весьма малый размер (в карман джинсов лезет без проблем) , наличие оптического видоискателя (иногда очень сильно помогает снимать на ярком солнце) , довольно не плохой (правду узнаваемый кеноновский) цвет. На шу бочка, на теле подушка. На крайних многовато ХА. Недостатков много, но карманность всё нивелирует.

Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках



Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
К сожалению, грузить фото опять невозможно... :(

Доктор, нервная система в конец подорвана.
Ищите любой способ и выложите наконец на обозрение фото с А2
Ну оччччень глянуть хочется....
Я вот не дождался чтобы посмотреть и взял самсунг и паанас с рассторойства
В общем вам не отвертеться....

Re[MERKURU]:
Не могу Вам отказать... :D
На выходных изучу вопрос и найду себе удобный вариант для загрузки фото.
Жаль, что с фото.ру такое творится - я был предан ему многие годы, невзирая ни на что.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Не могу Вам отказать... :D


ждемс !!!
Re[KotLeopold]:
Ещё немного с Canon ixus 700

Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Canon Digital Ixus 700», автор Wow62 на Яндекс.Фотках



Re[KotLeopold]:
Моей мыльнице лет 7, менять и не думал
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
ждемс !!!

Зарегистрировался. Загрузил фото:

https://photographers.ua/photo/lvovskie-ulochki-992753/

Как оказалось, можно грузить 1 снимок в сутки...
Сайтом допускается размер файла до 500 КБ, а исходный полноразмер аж 3 МБ, так что только ресайз...

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Зарегистрировался. Загрузил фото:

https://photographers.ua/photo/lvovskie-ulochki-992753/

Как оказалось, можно грузить 1 снимок в сутки...
Сайтом допускается размер файла до 500 КБ, а исходный полноразмер аж 3 МБ, так что только ресайз...

Подробнее

Ну так фотограферс совсем не заточен для этих целей :-) Конечно при достижении некого рейтинга можно грузить три фото в день, но на это может уйти год. Для этих целей удобней всего (имхо) яндекс фото https://fotki.yandex.ru/next/
Большой трафик, можно грузить полноразмеры, выдаёт код для вставки в форумы. Ну как то так :-)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Зарегистрировался. Загрузил фото:

https://photographers.ua/photo/lvovskie-ulochki-992753/

Как оказалось, можно грузить 1 снимок в сутки...
Сайтом допускается размер файла до 500 КБ, а исходный полноразмер аж 3 МБ, так что только ресайз...

Подробнее


Доктор, яндексфотки... ну фликр в конец. А это какая то пытка апельсинами получается...
Интересно...узнаю я что то во Львове или нет... я ведь там был в далеком 1978 г.....целая вечность прошла...
Помню поля с алыми маками где то по дороге из Львова в Ужгород...Карпаты...сосны там какие то особенные....что то нам про ежиков рассказывали...
Тогда во Львове был памятник Н.И.Кузнецову.
Теперь у нас есть свой

Re[KotLeopold]:
Kodak V-705.
Из свежего.
Полноразмеры есть.

Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках




Фотографии в альбоме «Kodak V 705», автор Wow62 на Яндекс.Фотках



Re[KotLeopold]:
Чуток крупноплановой природы на FZ20





Re[Alexander46]:
Чем больше смотрю эту ветку, тем больше убеждаюсь , что камера вторичка, а первичны все таки руки. Хорошие снимки выходят. Завтра планирую на дачу. Возьму своих старичков Canon G3 и A310, на солнце они цвет более вкусный дают чем нонешние.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Чем больше смотрю эту ветку, тем больше убеждаюсь , что камера вторичка, а первичны все таки руки. Хорошие снимки выходят. Завтра планирую на дачу. Возьму своих старичков Canon G3 и A310, на солнце они цвет более вкусный дают чем нонешние.

Подробнее

Согласен с Вами.
Думаю, что разделение простое:
- для высоких ИСО, динамики, для заработка - лучше новые мощные камеры...
- для спокойной съемки при хорошем свете и "для себя" и старые камеры вполне годятся. При этом за копейки можно взять топовую модель с удобным управлением и неплохой оптикой...
Re[DSC H-1]:
ТроШки травички :cannabis:





Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
При этом за копейки можно взять топовую модель с удобным управлением и неплохой оптикой...

Если б там ещё и видоискатель был нормальный... А то даже и отличным зрением глаза сломать можно . Ну это я так, придираюсь, камера, на самом деле, очень даже ничего :) .
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Если б там ещё и видоискатель был нормальный... А то даже и отличным зрением глаза сломать можно . Ну это я так, придираюсь, камера, на самом деле, очень даже ничего :) .

Вы про какую камеру пишете?
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Вы про какую камеру пишете?

FZ20. Впрочем, у всех камер того времени ЭВИ были убогие.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
FZ20. Впрочем, у всех камер того времени ЭВИ были убогие.

Что сказать, камеры со слабеньким ЭВИ и крохотным экраном я называю "полупленочные". ;)
В смысле: точно узнать, что получилось - можно будет дома, за компьютером.

С другой стороны, картинка с таких старых камер тоже ближе к пленке - "шероховатая", шумная, совсем не идеальная, но зато живая и выразительная! :!:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Зарегистрировался. Загрузил фото:

https://photographers.ua/photo/lvovskie-ulochki-992753/

Как оказалось, можно грузить 1 снимок в сутки...
Сайтом допускается размер файла до 500 КБ, а исходный полноразмер аж 3 МБ, так что только ресайз...

Подробнее


Здесь посмотрите хостинг, может понравится. http://ixbt.photo/
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Что сказать, камеры со слабеньким ЭВИ и крохотным экраном я называю "полупленочные". ;)
В смысле: точно узнать, что получилось - можно будет дома, за компьютером.

Ну, тут хоть на экранчике можно рассмотреть снимок. А вот Никон д3000 реально полуплёночный - мало того, что в ОВИ финальную картинку не видно, так ещё и экран такой поганый, что посмотришь на него и кажется, что снимок или пересвечен или провален в черноту. Так и снимаем, наугад .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.