Так кирдык ли Минольте или пока не кирдык? :-)

Все ждали осенью появления цифровой зеркалки....

Есть ли новые слухи? (Понятно, что сама Минольта упорно молчит)
Может, я чего-то пропустил?

Спасибо!

Матрица от Konica пока задерживается ;) :) :)

[quote:9ed53580f3="Alexander Ye"]Матрица от Konica пока задерживается ;) :) :)[/quote:9ed53580f3]
Вы думаете?
А кто делает матрицы Минольте для Dimage?
Думаю. не Коника....

А пущай с Самсунгом ещё объединятся... он им вмиг под это дело СиСиДи состряпает. :)

Где-то мелькал прямой ответ одного из европейских менеджеров Минольты на прямой вопрос: в обозримом будущем заркалки не будетю Типа рубим бабки на более прибыльном сегменте рынка.

Я, конечно, извиняюсь, что покушаюсь на святое... Но, все же - а нахрена DSLR?

[quote:4fa90f4e7c="Старик Ромуальдыч"]Я, конечно, извиняюсь, что покушаюсь на святое... Но, все же - а нахрена DSLR?[/quote:4fa90f4e7c]

Во первых - понты! (это - самое важное!)
Во вторых, для тех кто перешел на цифру совсем (как я, например), все же некоторое улучшение качества и большое расширение возможностей со сменной оптикой.

[quote:c8adb5fa2a="Старик Ромуальдыч"]Я, конечно, извиняюсь, что покушаюсь на святое... Но, все же - а нахрена DSLR?[/quote:c8adb5fa2a]

Как это нахрена?!! Только постоянная погоня за Кэноном и выпуск нескольких DSLR в год позволят остальным фирмам ещё некоторое время как-то балансировать на грани полного краха.

[quote:f3f469e31e="vldom"]Все ждали осенью появления цифровой зеркалки....


[/quote:f3f469e31e]

А смысл?
А1 - гораздо интереснее клепать и продавать.
Кому на фиг эти зеркалки нужны (если рассматривать не узкий круг фотоманьяков, а широкие массы). А дял широких масс - А1 самое то. И зум с большой кратностью (это ж самое главное), и стабилизация встроена, и выглядит круто, и денег стоит кучу - самый тот "аксессуар". Ну и на продажах ее наварить можно больше.

Какие зеркалки, вы о чем? Кто на эту кучку эстетов, жаждущих зеркалок будет оглядываться, когда деньги делать надо?

Вот цитата из ответа на этот же мой вопрос (с сайта www.ptotweb.ru/minolta) - думаю, будет полезна (Спасибо examples!)

"Как такое могло быть, если Минольтовские менеджеры говорили только о середине мая 2004... Все ждут весны... И то чтобы не переврать лишнего, они говорили о полутора лет со дня Московского, апрельского года...

У них же бестселлеры, эти 7-7HI, 100-400, несмотря на весь кипишь вокруг Canon'a. Да и по количеству новых зеркалок, они не хотели промахнуться. Т.е. намеками говорили о том, что не многие эдвансеры с аматёрами готовы выложить за цифровую коробку $2500. Видать готовят что-либо посерьезнее семёрок, чтобы была полноценная ПРОкам. Срок жизни всех цифирей они определили в один год. Семеркам - 10000 щелчков."

Ээх, а я все о том же... Как было бы здорово, если бы Минолта поддержала 4/3 ! Для 4/3 участие крупного и успешного производителя зеркалок - необходимое и достаточное условие дальнейшего развития. Для Минолты - относительно простой и дешевый вход на рынок. Они же просто созданы друг для друга ! Пошел резюме кропать, может есть у них вакансия маркетолога... :)

[quote:835519bc9a="SLR newbie"]Ээх, а я все о том же... Как было бы здорово, если бы Минолта поддержала 4/3 ! Для 4/3 участие крупного и успешного производителя зеркалок - необходимое и достаточное условие дальнейшего развития. Для Минолты - относительно простой и дешевый вход на рынок. Они же просто созданы друг для друга ! Пошел резюме кропать, может есть у них вакансия маркетолога... :)[/quote:835519bc9a]

Беда в том, что минольтисты, ждущие появления зеркальной минольты, ждут зеркалку именно под свои объективы...

DSLR - переходный этап в развитии ЦФК, через 5 лет они будут вытеснены с рынка камерами концепции Сони 828 и её подобными. Куча ненужных для цифры проблем - зеркало, пыль на матрице и прочее обусловленное необходимостью привязываться к формату пленочного кадра и существующему парку оптики.

Останется, возможно пара топ моделей, которые займут место существующих сегодня форматных камер.

В коммерческом плане выпуск аппаратов с несменной оптикой, естественно интереснее, т.к. круг потребителей несравнимо шире

[quote:edcf4b379a="SerG.msk.ru"]DSLR - переходный этап в развитии ЦФК...[/quote:edcf4b379a]Вот и у меня такие же соображения. Господа! (Дамы этим вопросом озабочены значительно меньше ;) - практичные люди...). Ну нет резона пытаться предугадать (да еще и перехитрить!) будущее. Жизнь показывает, что такого рода попытки обречены на провал...
Искренне веселюсь над доводами в пользу той или иной системы, типа: "Сделано в ....", "Есть/нет DSLR..." :)

[quote:328292f46c="SerG.msk.ru"]DSLR - переходный этап в развитии ЦФК, через 5 лет они будут вытеснены с рынка камерами концепции Сони 828 и её подобными. [/quote:328292f46c]

А Вы сравнивали отпечатки с Сони (717) и ДСЛР?

[quote:203a3cb3ce="SerG.msk.ru"]DSLR - переходный этап в развитии ЦФК, через 5 лет они будут вытеснены с рынка камерами концепции Сони 828 и её подобными. Куча ненужных для цифры проблем - зеркало, пыль на матрице и прочее обусловленное необходимостью привязываться к формату пленочного кадра и существующему парку оптики.[/quote:203a3cb3ce]
ИМХО проблему пыли на матрице можно решить менее радикальными методами, чем отказом от сменной оптики. Сменная оптика дает, например, возможность относительно просто менять коробки, что для производителя - не меньший плюс, чем для потребителя. Посмотрите, сколько хотя бы в этом форуме народу поменяли F65 на F80 и т.п. Ну и продажи самой сменной оптики (сначала купил дешевый кит, потом пошел докупать стекла - обычная ситуация). А с 828 придется менять все, что дороже, соответственно замен будет меньше, а значит и продаж. Олимпус-то не особо преуспел со своими IS-ами, даже отказался от производства единственной действительно хорошей модели (3000).

[quote:b3816f58c3="SVF"][quote:b3816f58c3="SerG.msk.ru"]DSLR - переходный этап в развитии ЦФК, через 5 лет они будут вытеснены с рынка камерами концепции Сони 828 и её подобными. [/quote:b3816f58c3]

А Вы сравнивали отпечатки с Сони (717) и ДСЛР?[/quote:b3816f58c3]

717 снимаю на работе, отличить отпечатки её от пленочных с Никона очень трудно.

SDLR работать не доводилось, только брал играться - аппарат посолиднее, управление привычнее, но в итоге отпечатки ( мои во всяком случае) ничем разительно не отличались. Все огрехи камеры по цветопередаче легко исправляет фотошоп.
Я совершенно не против зеркалок ( лет 20 ими снимаю ;) ), даже подумываю о покупке S1 ( кстати - может у кого завалялась ненужная недорго ?), но это временный этап в развитии фотографии, не имеющий ( мне кажется будущего)

Главное, что не удастся создать _качественный_ светосильный зумм большой кратности для форматов матриц APS и 35мм. За разумные деньги и при разумных габаритах/весе.
Касательно зеркальности. Матрицы, стоящие в ДСЛР, дают высокое качество изображения не только благодаря своему размеру, но и потому, что используют для регистрации света гораздо бОльшую часть своей площади, нежели матрицы цифромыльничные, в которых половина пикселя затемнена и отводится для непрерывной трансляции сигнала на эл. видоискатель или монитор.

[quote:d323dd9762="SVF"] в которых половина пикселя затемнена и отводится для непрерывной трансляции сигнала на эл. видоискатель или монитор.[/quote:d323dd9762]

Что-то новенькое!!! Пока разделить пиксель пополам удалось только Фудзи, и совсем не для "трансляции сигнала", да и то с результатом, не оправдавшим ожидания

У меня есть конструктивное предложение:
[b:39ee47d404][color=red:39ee47d404][size=24:39ee47d404]МИНОЛЬТЕ - П*ISTD'ЕЦ![/size:39ee47d404][/color:39ee47d404][/b:39ee47d404]

[size=7:39ee47d404]:)[/size:39ee47d404]