Так как, рвет цифра СФ или нет? В сети полно "тестов" 1D mark II, там вообще страшно смотреть

Всего 180 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re:
Мне кажется, что если нужно КАКЧЕСТВО, то нужно обязательно брать цыфру!
Лучше, если Пятака, или Мрака.
Это я совершенно серьезно!

Это камеры с матрицами, которые позволяют без лишних усилий, непосредственно после съемки, разглядывать огромные кропы с детализацией....
Других инструментов с той же гибкостью просмотра КАЧЕСТВА пожалуй что и нету
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
На Вашем месте про узкую плёнкe не упоминал-бы. Она давно уже цыфрой убита


Что самое интересное, узкую пленку даже СФ цыфра не убьет...
Слабовата пока.

Хотя, мне все больше кацца, что цыфровая технология в принципе не может дать нормальной картинки... Т.е. воспроизвести сюжет она да, а вот дать кортинко- неа
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Что самое интересное, узкую пленку даже СФ цыфра не убьет...
Слабовата пока.

Давайте без теории. На этом форуме одирование плёнки скоро начнёт заикаться, как старая пластинка.
Давайте плёнку. Ваш ход.
;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Мне кажется, что если нужно КАКЧЕСТВО

Re[DOKMARTIN]:
Дайте адресс, куда скинуть большой скан с 6х9. Хочется Вас потом послушать...
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Дайте адресс, куда скинуть большой скан с 6х9. Хочется Вас потом послушать...

Юра, пока речь о узкой плёнке.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Дайте адресс, куда скинуть большой скан с 6х9. Хочется Вас потом послушать...


slv (собак) factor-ts.ru
А выложить так, что бы все могли забрать..никак?
Re[DOKMARTIN]:
О-Кей. Куда положить большой скан с 35 мм? :)
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
О-Кей. Куда положить большой скан с 35 мм? :)

Шлите...я выложу на своем серваке.....
Re[Омельченко Юрий]:
Адрес на моей страничке. :)
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
О-Кей. Куда положить большой скан с 35 мм? :)


тока потом не вспоминайте про оптическую печать :(
Re[SVAM_H]:
Отправил Вам скан. Не знаю, правда, пролезет ли? :)
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
тока потом не вспоминайте про оптическую печать :(

А это ВЫ вообще к чему? И про что? :?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Отправил Вам скан. Не знаю, правда, пролезет ли? :)

пока нету....
а скока он весит?
Re[loginovvv]:
Кто-нибудь, что-нибудь выложит?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
А это ВЫ вообще к чему? И про что? :?

это я к тому, что после того, как ВАМ на примерах, (судя по всему с Phase One P45 или всего лишь с мамии ZD) покажут отличие 35mm пленки от СФ цифры, то оптическую печать не стоит использовать как аргумент :D
Re[loginovvv]:
не надоело еще?
да питачьок дает качество достаточное для любых непроф форматов, дальше то что?
есть задачи, из которых цифра пленку много лет еще не вытеснит
Re[SVAM_H]:
В сжатом виде - 4,7 мега...
Re[Омельченко Юрий]:
Сорри! есть!
выложил......
тут:
http://www.factor-ts.ru/slava/35/4.jpg

Ваш комментарий:
Снято Олимпусом ОМ-1. Линза - Зуйко 2,8/100 на 11. Пленка - Фуджи Суперия 200. Сканер - Эпсон 4990.


Мой комментарий - :(



Re[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Сорри! есть!
выложил......
тут:
http://www.factor-ts.ru/slava/35/4.jpg

Ваш комментарий:
Снято Олимпусом ОМ-1. Линза - Зуйко 2,8/100 на 11. Пленка - Фуджи Суперия 200. Сканер - Эпсон 4990.


Мой комментарий - :(

Подробнее

после ресайза до 3К*2К будет как раз нормально
не лучший пример

сканировалось же на йопсоне, еще и пленка говенная
предсказуемый результат, хотя я ожидал бы худшего от такой связки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.