Tachihara или Toyo 4x5?
Всего 911 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Bob]:
Может ли кто сказать чего про планшетный сканер сканировать 8х10 (про запас хочу). Чтоб недорого и не очень некачественно.
Re[Bob]:
от: Bob
Может ли кто сказать чего про планшетный сканер сканировать 8х10 (про запас хочу). Чтоб недорого и не очень некачественно.
Если дойдёт дело до Эпсонов 700 - 750, то 700й "радует", зачастую, кольцами "Ньютона" - надо покупать антиньютоновское стекло...
Кстати, лёгкий, "походный" карданчик 4х5" можно "лёгким движением руки" привратить в карданчик 8х10" нужен только задник, мех и... Объективы, кассеты...
Re[Дроссельмеер]:
от: Дроссельмеер
Если дойдёт дело до Эпсонов
Ну я присматриваюсь к PERFECTION V850 PRO или Perfection V800 Photo.
Только вот не пойму в чем прикол более дорогого 850 супротив 800 Вроде как всё одна хрень.
А про волшебное превращение Синара из 4х5 в 8х10 знаю. И это не стоит таких уж неподьемных денег. Потому и сканер хотел бы на 8х10.
Re[Bob]:
И вот такой вопрос. Попал ко мне случайно фильтр F-TB
Не найду в тырнетах для чего он.
Не найду в тырнетах для чего он.
Re[Bob]:
Конверсионный для съёмки на плёнку Tungsteen при люминисцентных лампах.
Выкидывайте.
Выкидывайте.
Re[fasol]:
Спасибо.
Re[ДМБ]:
Дмитрий, мы любители, больше действуем от слова "хочу", а не "надо" :D
Мне очень желательно, но не жестко требуется 100% попадание по всем параметрам здесь и сейчас. Для меня процесс освоения БФ - игра, не связанная обязательствами.
Любитель не жестко привязан к результату. Не менее важен "процесс". Иногда, достижение правильного и постоянного "результата" может оказаться большим разочарованием. :D
Развлекаемся мы так. Скажем, не станет же профессионал месяцами обсуждать состав и использование Д-23 :D (Хотя, вспоминая работу в НИИ и госучереждениях, - могут и там годами обсуждать то, что выеденного яйца не стоит :D )
Все - ИМХО
Мне очень желательно, но не жестко требуется 100% попадание по всем параметрам здесь и сейчас. Для меня процесс освоения БФ - игра, не связанная обязательствами.
Любитель не жестко привязан к результату. Не менее важен "процесс". Иногда, достижение правильного и постоянного "результата" может оказаться большим разочарованием. :D
Развлекаемся мы так. Скажем, не станет же профессионал месяцами обсуждать состав и использование Д-23 :D (Хотя, вспоминая работу в НИИ и госучереждениях, - могут и там годами обсуждать то, что выеденного яйца не стоит :D )
Все - ИМХО
Re[Bob]:
от: Bob
Иногда получается посмотреть отпечатки снятые на 8х10.
И я так хочу.
Тогда вообще ничего не понимаю... Зачем выбираете среди крошек 4х5"?? Купите любую камеру 8х10" или крупнее, снимите трубу/табуретку и любуйтесь ей. А если хотите снимать не только трубу/табуретку (при этом не самым лучшим образом), то есть смысл учиться. А чтобы быстрее и эффективнее учиться, то всегда идут от простого к сложному, максимально увеличивая практику (правило 10000 часов).
от: Санин Юрий
Дмитрий, мы любители, больше действуем от слова "хочу", а не "надо".
Я же Bobу отвечал, а он - отъявленный профессионал, фотограф от мозга до костей, ловец света по велению души.
[quot]Для меня процесс освоения БФ - игра, не связанная обязательствами.[/quot]
Если важен именно процесс освоения, то есть, результат и удовольствие от него не интересуют, а главная задача состоит в том, чтобы этот увлекательный процесс освоения никогда не заканчивался, то да, форсировать этот процесс точно не стоит.
[quot]Любитель не жестко привязан к результату. Не менее важен "процесс".
Развлекаемся мы так.[/quot]
Далеко не все любители заточены под процесс (попсирование). Можно получать удовольствие и от результата (и особенно процесса получения этого высокого результата - творчества), причём, чем выше уровень - тем выше удовольствие. Это справедливо для любой деятельности человека, включая развлечения. Можно балдеть от бесконечных падений мордой в снег или задницей на лёд во время бесконечного обучения езде на горных лыжах, но некоторые побыстрее проходят период начального обучения и начинают получать несопоставимо большее удовольствие от катания по целине или здоровенным жёстким буграм. Пытаются сотворить произведение на склоне, а не долбить гаммы в лягушатнике. Чем может порадовать бесконечное стучание по стенке теннисным мячиком или безуспешные попытки попасть в нужную часть корта, по сравнению с тактическими хитросплетениями игры в исполнении вполне обученных теннисистов? Лично я не понимаю этого бесконечного ленивого обучения без малейшей надежды на получение реально громадного и при этом доступного удовольствия. Зачем имитировать жизнь, когда можно жить полноценно? Да, требуется практика, усилия, время, затраты, но и отдача потом фантастическая. И сам человек заметно меняется в своём стремлении стать лучше.
Re[ДМБ]:
Не могу согласиться с тем, что хобби - это попсирование. Хобби - это приятное времяпровождение, иногда доходящее до страсти.
Есть у меня знакомый, у которого самая крутая фотоаппаратура в городе. Все самое новое, дорогое и новомодное (и пленочной и цифровое ). А фотографирует кошечек. В буквальном и переносном смысле. Вот это - попсирование.
А если любителю захотелось попробовать БФ, то вряд-ли мы вправе указывать ему, что он должен, а что не должен. И, в этом случае, Bob, как раз любитель. По работе, ему БФ не нужен.
Что касается моих увлечений (фото, дайвинг, музыкальная аппаратура, технически высококачественная музыка и кино, горный туризм, горные лыжи, путешествия по странам и континентам с рюкзаком) - стараюсь делать настолько хорошо, насколько мне того хочется, стремясь к улучшению. Нет, не плачу, получив "не тот результат". Просто извлекаю уроки и иду дальше.
Ну, с Bobom я знаком лично. И изыскания/метание его по СФ/БФ аппаратуре можно отслеживать на этом форуме годами. Это далеко не первый раз, когда ему возжа под ... ;)
И по теме. Одна из моих камер Тачихара (с "золотым" металлом) - вполне добротная универсальная, не тяжелая камера. Поставил туда яркое матовое стекло.
Другая - Wista SP. Да, тяжелее на кг. Но, зато очень удобно/плавно управлять тилтом и райзом передней стенки (колесиками); на задней стенке удобно плавное микросвингование колесиками.
Весьма удобно то, что она закрывается с объективом Fujinon A 180/9 внутри.
Из последних улучшений/аксессуаров - пошита отличная накидка, плотно охватывающая заднюю часть камеры и снизу по длине на липучках (спасибо моему товарищу Владимиру); и куплено приспособление, похожее на очки для ювелиров. Одевается как обруч на голову, а перед глазами две пары линз на оба глаза, (одна пара, из которых может убираться/подниматься) а по бокам черные вставки - очень удобно, видно весь экран с разным увеличением, руки свободны.
Есть у товарища ТОЙО металлическая - как-то, уж дубовато сделана.
Неожиданно (после неоднокраного ругательства в его сторону) понравился Хорсман 4х5 (да, да). Да, растяжение всего 24 см (но Никкор 360 теле и ширик 90 мм, вполне можно использовать. Небольшой, не тяжелый, весьма жесткий (мои личные впечатления).
За послелний месяц два моих товарища купили такие камеры. Никаких нареканий.
Есть у меня знакомый, у которого самая крутая фотоаппаратура в городе. Все самое новое, дорогое и новомодное (и пленочной и цифровое ). А фотографирует кошечек. В буквальном и переносном смысле. Вот это - попсирование.
А если любителю захотелось попробовать БФ, то вряд-ли мы вправе указывать ему, что он должен, а что не должен. И, в этом случае, Bob, как раз любитель. По работе, ему БФ не нужен.
Что касается моих увлечений (фото, дайвинг, музыкальная аппаратура, технически высококачественная музыка и кино, горный туризм, горные лыжи, путешествия по странам и континентам с рюкзаком) - стараюсь делать настолько хорошо, насколько мне того хочется, стремясь к улучшению. Нет, не плачу, получив "не тот результат". Просто извлекаю уроки и иду дальше.
Ну, с Bobom я знаком лично. И изыскания/метание его по СФ/БФ аппаратуре можно отслеживать на этом форуме годами. Это далеко не первый раз, когда ему возжа под ... ;)
И по теме. Одна из моих камер Тачихара (с "золотым" металлом) - вполне добротная универсальная, не тяжелая камера. Поставил туда яркое матовое стекло.
Другая - Wista SP. Да, тяжелее на кг. Но, зато очень удобно/плавно управлять тилтом и райзом передней стенки (колесиками); на задней стенке удобно плавное микросвингование колесиками.
Весьма удобно то, что она закрывается с объективом Fujinon A 180/9 внутри.
Из последних улучшений/аксессуаров - пошита отличная накидка, плотно охватывающая заднюю часть камеры и снизу по длине на липучках (спасибо моему товарищу Владимиру); и куплено приспособление, похожее на очки для ювелиров. Одевается как обруч на голову, а перед глазами две пары линз на оба глаза, (одна пара, из которых может убираться/подниматься) а по бокам черные вставки - очень удобно, видно весь экран с разным увеличением, руки свободны.
Есть у товарища ТОЙО металлическая - как-то, уж дубовато сделана.
Неожиданно (после неоднокраного ругательства в его сторону) понравился Хорсман 4х5 (да, да). Да, растяжение всего 24 см (но Никкор 360 теле и ширик 90 мм, вполне можно использовать. Небольшой, не тяжелый, весьма жесткий (мои личные впечатления).
За послелний месяц два моих товарища купили такие камеры. Никаких нареканий.
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Хобби - это приятное времяпровождение, иногда доходящее до страсти.
Это прям про меня когда я пью водку
от: Санин Юрий
А если любителю захотелось попробовать БФ, то вряд-ли мы вправе указывать ему, что он должен, а что не должен. И, в этом случае, Bob, как раз любитель. По работе, ему БФ не нужен.
Абсолютно верно. Единственно что я не заметил что бы ДМБ лично мне указывал что я должен и что нет. Да и вроде как никому. Вы же Систематик пятый не купили :)
от: Санин Юрий
Ну, с Bobom я знаком лично. И изыскания/метание его по СФ/БФ аппаратуре можно отслеживать на этом форуме годами. Это далеко не первый раз, когда ему возжа под ... ;)
Да нет в первый. Как пару лет попала так и свербит. Просто наличие маленькой двойни затормаживает этот процесс. Плюс накладывается незнание английского. В итоге я пришел к таким выводам что сейчас пришел такими медленными темпами.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Тогда вообще ничего не понимаю... Зачем выбираете среди крошек 4х5"?? Купите любую камеру 8х10" или крупнее, снимите трубу/табуретку и любуйтесь ей. А если хотите снимать не только трубу/табуретку (при этом не самым лучшим образом), то есть смысл учиться. А чтобы быстрее и эффективнее учиться, то всегда идут от простого к сложному, максимально увеличивая практику (правило 10000 часов).Подробнее
Вот у меня ситуация сейчас такая. Надо растить, надо работать, по хозяйству там, вечером сказку. Ногти некогда постричь. И что бы побывать в лесу надо брать всё семейство. По осени с нежаркими ночами, значит снять домик неподалёку от мест съемки. Решились поехать таки. четыре недели назад сопли-кашель хрен поспишь. Неделю вся семья перебаливает. Прошлая неделя дала возможность съездить на ночку но небыло погоды. Сегодня посмотрели прогнозы, всё хокей, запихал в рюкзак Синар карданный с остальной шнягой, загрузились, на пол пути колесо спустило. И все ремонтные закрыты. Какие 10000 часов? 4 раза за лето в лес попал! Ну и подумал что уж ежели я так редко попадаю то тут уж и 8х10 покрутить! Ежели я за лето листов десять сумел бы потратить то не такой уж это ужас нечеловеческий!
Хотя, конечно, вы правы. Надо процесс отлаживать. 4х5 это уже не айфон.
от: ДМБ
Я же Bobу отвечал, а он - отъявленный профессионал, фотограф от мозга до костей, ловец света по велению души.
Не надо над убогими стебаться!
Re[Bob]:
Ну нет, так нет
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Ну нет, так нет
А чего нет?
К слову сказать пришел к похожим выводам.
Буду ждать металлическую или Тойу или Висту. Виста несколько тяжелей, в Тойу не влезет объектив в закрытом состоянии. И Тойя не так изящно сделана.
И про Тачихару согласен. Смотрел другие камеры.
Например Wista Field 45DX RW сделана хлюпко. То есть может для моих задач рояли не играет, но в руки брать неприятно. А я же ещё для удовольствия.
Ebony Ti 45S впечатляет, но стоит столько же сколько 8х10 Синар.
А Тачихара была и недорогой и красивой.
Ну это я так, пузыри вслух пускаю.
Re[Bob]:
Копаловский затвор на Синар (ну который в камеру а не в объектив вставляется как его фамилия не помню) вроде как требует свой тросик. Там штырь выдвигается больше.
Ктонить знает как заменить отсутствие фирменного торсика простым?
Ктонить знает как заменить отсутствие фирменного торсика простым?
Re[Bob]:
от:Bob
Копаловский затвор на Синар (ну который в камеру а не в объектив вставляется как его фамилия не помню) вроде как требует свой тросик. Там штырь выдвигается больше.
Ктонить знает как заменить отсутствие фирменного торсика простым?Подробнее
на ебее продают кнопку для синаровского затвора китайцы или отверткой тонкой нажимать )))

Re[Bob]:
от:Bob
Копаловский затвор на Синар (ну который в камеру а не в объектив вставляется как его фамилия не помню) вроде как требует свой тросик. Там штырь выдвигается больше.
Ктонить знает как заменить отсутствие фирменного торсика простым?Подробнее
Никак не заменить, там и ход гораздо больше, и усилие, только покупать родной, или изготовить свой, я начал было делать себе свой из того что было под рукой, оболочка от мотоциклетного троса газа, внутренняя жила от велосипедного троса переключения передач(более жесткая), все наконечники выточил, кнопку, но бросил это дело, так как обнаружил, что у затвора треснул один из ламелей т.к. затвор ранее побывал в очумелых ручках одного питерского мастера и он изувечил все, до чего смог добраться(
Re[Bob]:
Блин. Я так и думал.
Re[WAn]:
от:WAn
ваш покорный слуга имел дерзость утверждать, что это не содержание, не "смысл" снимка, не пресловутые эмоции и настроения и уж тем более не поток сознания искусствоведов "по поводу", а нагло-бессмысленный абстрактный графический дизайн.Подробнее
синтаксис vs семантика :)
повеяло чем-то родным и тёплым...
Re[Bob]:
от: Bob
4 раза за лето в лес попал! Ну и подумал что уж ежели я так редко попадаю то тут уж и 8х10 покрутить!
Вы хотите покрутить или поснимать? Крутить можно и дома и не только камеру. А снимать на 8х10" весьма не просто и четыре подхода к снаряду в год звучат полным издевательством над здравым смыслом. Спросите у Петра, Аркаши и других форумчан, кто пробовал снимать этим форматом на природе. Если же говорить об удовольствии от съёмки, то мне в сто раз приятнее и комфортнее снимать Пентаксом по сравнению с любой форматной камерой. Отпечаток 50х63см получается просто отличный и как по мне, гораздо лучше здоровенной хрени с дебильным сюжетом, но с хорошей фактурой. Мне по работе требуется эксклюзивность и большие отпечатки, и то я всеми силами стараюсь отползти с 8х10" на 5х7", а Вам то на фига этот баян? Лично у меня большие сомнения, что в ближайшие годы Вы получите хоть какой-то пристойный результат с 8х10".
В общем, отговаривать я больше Вас не буду, покупайте что-нибудь железное или громадное, раз Вам так деньги жгут карман. Хотя, четыре раза в год можно поснимать и Вашим Синаром, не помрёте от безумной нагрузки, если уж так хочется быть при большом формате.
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
...Лично у меня большие сомнения, что в ближайшие годы Вы получите хоть какой-то пристойный результат с 8х10"...
Четыре пристойных 4"х5", лучше, чем один непристойный 8"х10".
