сжатие формата TIFF

уважаемые предводители..! ответьте правильно ли я сжимаю ТИФФ для размещения фото в галерее .....так вот.. вначале файл весит 17мег....я захожу в размер снимка..там показатели длина 22см. ширина15см. разрешение 300 пик.
я заместо 300 пишу 72 затем окей..и записываю все в джипеге с минимальным сжатием....
хрен знает но мне кажеться что снимок становиться хуже.....

100летнийбоянффпоискблинвааще

понятно лучше он не станет

можн и побольше размер в зависимости от колва деталей на фоте ну и качство подобрть

для вебгалереи надо снимать в жипеге :D

Дорогой автор!, не понятен ваш вопрос!
Вы уменьшаете в несколько крат изображение, да еще пишите его в Jpeg
Конечно снимок становится хуже!!!

Цитата:

от: FOTOLEY
Дорогой автор!, не понятен ваш вопрос!
Вы уменьшаете в несколько крат изображение, да еще пишите его в Jpeg
Конечно снимок становится хуже!!!

А вот В.И.Ленин писал "Лучше меньше, да лучше"...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:FOTOLEY
Дорогой автор!, не понятен ваш вопрос!
Вы уменьшаете в несколько крат изображение, да еще пишите его в Jpeg
Конечно снимок становится хуже!!!

А вот В.И.Ленин писал "Лучше меньше, да лучше"...

Подробнее

Вы видели фото его жены? И вы доверяете этому человеку в суждениях?? =0)

Для веб лучше задавать размеры в пикселах жёстко. а не возюкаться с разрешением.
Второй момент - да, карточки станут хуже. После смены размера, как минимум нужно пошарпить.
После перевода в джпег, опять же необходимо смотреть, что происходит и ухудшения компенсировать.
Ну и джпеги дело такое - лучше сэкономить на размерах в пикселах, чем на степени сжатия.

Цитата:

от:Стрелков_Николай
уважаемые предводители..! ответьте правильно ли я сжимаю ТИФФ для размещения фото в галерее .....так вот.. вначале файл весит 17мег....я захожу в размер снимка..там показатели длина 22см. ширина15см. разрешение 300 пик.
я заместо 300 пишу 72 затем окей..и записываю все в джипеге с минимальным сжатием....
хрен знает но мне кажеться что снимок становиться хуже.....

Подробнее

1) Фотошоп позволяет задавать разное сжатие jpeg-а для важных и второстепенных частей изображения специально для Веб.
2) Интернет браузер, не самый лучший инструмент для просмотра изображений. Часто картинки в нём отображаются хуже, чем в нормальных вьюверах.
Поэтому, картинки желательно "затачивать" под браузер, но это целая наука.

Цитата:

от:Стрелков_Николай
уважаемые предводители..! ответьте правильно ли я сжимаю ТИФФ для размещения фото в галерее .....так вот.. вначале файл весит 17мег....я захожу в размер снимка..там показатели длина 22см. ширина15см. разрешение 300 пик.
я заместо 300 пишу 72 затем окей..и записываю все в джипеге с минимальным сжатием....
хрен знает но мне кажеться что снимок становиться хуже.....

Подробнее

Тупо отресемплить в 4.166 раза -какого качества вы ждете?
Да,забудьте про дпи,дюймы,сантметры и мегабайты,размер картинки _это сколько_на _сколько_пикселей.
А дпи им можно любые приписать-ничего не изменится.
Могу дать простой рецепт уменьшения размера ровно в 2 раза,без замыливания.В шопе фильтр Mosaic2*2,затем ресайз _ровно_ 50%,алгоритмом Nearest..(НЕ бикубиком,кот по умолчанию!)
Можно применить 2 раза-для 4x уменьшения.
Можно перед ресайзом пошарпить-до легкого перешарпа.

спасибо....сегодня на работе как раз и займусь пробованием правильно сжимать ( я о фотографии)
друзья спасибо всем кто ответил и еще раз поздравляю всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!! :))))))))))))