Съёмка в М и рав.

Не уследил за изменением ника...

На само деле, ставя режим М, хотят компенсировать экспозицию ,или даже ставить "неправильную" экспозицию А Авто-Исо не дает делать этого.
Так что, Кенон очень умно поступил, что отключил Авто-ИСо в М.
Я уже писал, что дифольтное Авто-ИСО в М - ест главный недостаток Никонов как репортажных камер.
Когда и так нет времени, жаль его тратить на дурацкое ползанье по меню.

Авто исо в М нужен в случае (а такие случаи бывают, поверь), когда нужно зафиксировать выдержку и диафрагму при автоматически подбираемом ИСО.

Цитата:

от:www user
Не уследил за изменением ника...

На само деле, ставя режим М, хотят компенсировать экспозицию ,или даже ставить "неправильную" экспозицию А Авто-Исо не дает делать этого.
Так что, Кенон очень умно поступил, что отключил Авто-ИСо в М.
Я уже писал, что дифольтное Авто-ИСО в М - ест главный недостаток Никонов как репортажных камер.
Когда и так нет времени, жаль его тратить на дурацкое ползанье по меню.

Подробнее

Игра терминами.

Можно сделать в приоритете диафрагмы, чтобы в треугольнике менялись остальные параметры, в приоритете выдержки тоже. В обоих этих режимах сделан и вариант, когда авто исо отключаемое, значит не меняются два параметра, как и в варианте, когда предустановлена диафрагма и время экспозиции, меняется только исо.

В Olympus Pen, есть возможность включить такой режим, зачем в 5 D2 урезали. Давно уже понятно, что цифровая камера дают возможность динамически менять все три параметра.

Такой вариант очень удобен при съемке с рук при плохом свете, ставится выдержка, которой можно снимать с рук. А диафрагма фиксируется, чтобы оптическое качество подтянут, которое на открытой часто не очень.

Шумы от высокого исо, не всегда хуже мягкости объектива на открытой.

выходит, маладСы PENTAX... у них просто отдельный режим для автоисо... насколько я помню...

Цитата:

от: foto-boss
Авто исо в М нужен в случае (а такие случаи бывают, поверь), когда нужно зафиксировать выдержку и диафрагму при автоматически подбираемом ИСО.

Верю. Но тогда нужен Пентакс - там есть режим приоритета светочувствительности.

это прям как в "цыфромыле": когда "пятерня" красная моргает требуется штатив. тока вот засада: одного "колбасит", а другого нет.
откуда вывод: на одном ISO одному снимать можно, а другому нет. один
и на 300/2.8 снимет на 1/100, а другой и на "полтиннике"/2 вляпается.
зато 12-14мм - вым можно снимать от "пуза". ;)

Цитата:

от: kagore
у меня после одной ступени лезут шумы .

зерно на плёнке и шум на "цыфре" уже много лет не дают покоя фотографам.
точно также и выдержки: кому крышка от обьектива + штатив, кому AF быстрый.
кому "боке", кому резкость как понос.
проявитель: кому выравнивающий, кому высокорезкостный FX-1.
кому камера: удобство наше всё, еще говорят хорошо в руки легла, тяжелая - в самую пОру колоть орехи или легкая, чтоб в кармане носить (175грамм за 37000.0RUR).
а фотографии где? правильно... на "моне". так на мониторе это не фотографии: это помеченная область данных, т.е. картинки.
PS. вряд ли кто будет оспаривать "зерно" или "шумы" величиной почти с горох на фотографиях класных фотографов, которые по длинной стороне два метра и более, потому как point (точка) = 351,46мкм. вот и "парятся" в растрах и пикселях. а на фотографии нет не того и не другого: есть только хорошая фография и плохая. а еще есть правильная экспозиция. и все... дальше мысль обрывается, но путь к совершенству не закрыт, не для производителей фотоаппаратуры, не для фотографов. :)

Фотография и есть "помеченная область данных", как вы это по другому представляете на отпечатке? А слайд проекцию на экране?

А в остальном, согласен, чем проще тем лучше. Но это на любителя, есть и те, кому надо "по забористей".

Цитата:

от: Первый Печатник
На сколько рав может исправить ошибки экспозиции? Его можно бесконечно тянуть? Я имею в виду ошибки 2 ступени и более.

Ничего он не позволяет исправлять, ни на ступень, ни на пол ступени ни на четверть. Единственное, что он дает - это получить полностью то, что пришло "с матрицы", не ужатое "профилирующими кривыми" и т.д.

Цитата:

от:Первый Печатник

Мне тут один чел пытался доказать, что когда он снимает в клубе, при сложном свете, ставит, скажем, исо 400, выдержку 200, дифрагму 4 и мочит всё подряд в рав. Потом тянет как надо и всё гуд. Что-то я сомневаюсь.

Подробнее

Лучшее доказательство это демонстрация результата :)

Цитата:

от:Первый Печатник
На сколько рав может исправить ошибки экспозиции? Его можно бесконечно тянуть? Я имею в виду ошибки 2 ступени и более.
Мне тут один чел пытался доказать, что когда он снимает в клубе, при сложном свете, ставит, скажем, исо 400, выдержку 200, дифрагму 4 и мочит всё подряд в рав. Потом тянет как надо и всё гуд. Что-то я сомневаюсь.

Подробнее

Всего то надо фотоаппарат, который корректно отрабатыват экспозицию в полуавтоматических режимах, и не надо будет извращаться и что-то куда то сильно тянуть, ну кроме как в очень млоных ситуациях конечно.

А снимать ВСЁ в ручном режиме - ИМХО дешевые понты и попытки показаться мегапрофи, не более того.

Цитата:

от: www user
Верю. Но тогда нужен Пентакс - там есть режим приоритета светочувствительности.

А что должно быть с авто исо при переключении в режим М?

Цитата:

от: Andris Viksna
Фотография и есть "помеченная область данных", как вы это по другому представляете на отпечатке? А слайд проекцию на экране?

.

нет. мы не будем выяснять как матрицы угадывают цвет, какими операндами он вызывается и считывается процессором в ф/а, про количество RAWов от каких фирм и т.д....скажу только что все это не более чем единицы и нули (1 и 0). оптическая печать и слайд проекция на экране это другое. нет алгоритма, нет "пластелина", "нет кривых", нет растра как при офсетной печати или при просмотре на мониторе [все снято на цыфру, компьютер добавляет краски, мозги чуствуются на вкус](c)х/ф "пароль рыба меч".
PS. при правильно экспонированном кадре в "цыфре", после конвертирования в Ф/Ш, при нажатии клавиш Shift+Ctrl+L, картинка не меняется.

Цитата:

от: foto-boss
А что должно быть с авто исо при переключении в режим М?

Он кажется ясно сказал, в М все установки должны быть М. В этом смысл этого режима.

Цитата:

от:Lif
нет. мы не будем выяснять как матрицы угадывают цвет, какими операндами он вызывается и считывается процессором в ф/а, про количество RAWов от каких фирм и т.д....скажу только что все это не более чем единицы и нули (1 и 0). оптическая печать и слайд проекция на экране это другое. нет алгоритма, нет "пластелина", "нет кривых", нет растра как при офсетной печати или при просмотре на мониторе [все снято на цыфру, компьютер добавляет краски, мозги чуствуются на вкус](c)х/ф "пароль рыба меч".
PS. при правильно экспонированном кадре в "цыфре", после конвертирования в Ф/Ш, при нажатии клавиш Shift+Ctrl+L, картинка не меняется.

Подробнее

Этот "поток сознания" для меня сложноват, извините. Я как то проще воспринимаю идею "области данных". Чтобы их напечатать или воспроизвести другим способом, надо определить место нахождение и нанести. Это и есть область, куда наносятся данные.

Цитата:

от: Andris Viksna
Он кажется ясно сказал, в М все установки должны быть М. В этом смысл этого режима.

У Вас стоит авто ИСО, Вы переключаетесь в М, что должно произойти?

Цитата:

от: foto-boss
У Вас стоит авто ИСО, Вы переключаетесь в М, что должно произойти?

Нет, не так. По умолчанию, на камере М, это все М. Но можно включить, в настройках вариант, когда в М авто исо.

Попробую в третий раз.
Вы снимаете в каком-нибудь, отличном от М режиме и у Вас стоит авто ИСО, Вы переключаетесь в М, что должно произойти?

Цитата:

от: foto-boss
Попробую в третий раз.
Вы снимаете в каком-нибудь, отличном от М режиме и у Вас стоит авто ИСО, Вы переключаетесь в М, что должно произойти?

Если в Olympus Pen включен режим авто исо в мануальном режиме, то будет авто исо. Если выключен, все на мануэле. По моему, правильное решение.

Это включается отдельной настройкой в меню.