Съёмка природы - в чём секрет ?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Съёмка природы - в чём секрет ?
Привет фотографам всех уровней и камер ! У меня вот такой вопрос возник: можно-ли обычный пейзаж снять так, что-бы он выглядел красиво ? Поясню : ну вот иду я по лесу. Красиво вокруг, снимаешь - потом смотришь на экране - ну ничего особенного, лес и лес. Вживую было красивей. Вроде-бы на фото всё так, как видел - но чего-то не хватает. Когда снимаешь горы там, или холмы живописные - они и на фото красиво получаются. Но вот в чём секрет снять обычный вид так, что-бы он выглядел необычно и красиво ?Поделитесь секретами, любители пейзажей !
Re[БродягаВетер]:
Потому что должен быть смысл. Чтобы картинку можно было пересказать словами. Композиция должна быть.
Re[БродягаВетер]:
от:БродягаВетер
Привет фотографам всех уровней и камер ! У меня вот такой вопрос возник: можно-ли обычный пейзаж снять так, что-бы он выглядел красиво ? Поясню : ну вот иду я по лесу. Красиво вокруг, снимаешь - потом смотришь на экране - ну ничего особенного, лес и лес. Вживую было красивей. Вроде-бы на фото всё так, как видел - но чего-то не хватает. Когда снимаешь горы там, или холмы живописные - они и на фото красиво получаются. Но вот в чём секрет снять обычный вид так, что-бы он выглядел необычно и красиво ?Поделитесь секретами, любители пейзажей !Подробнее
Можно!Вот одно и то же место,плюс-минус 15-25 метров туда-сюда,правда, снимал в течении 25-30 лет.Просто надо передать состояние природы на данный,конкретный момент!
http://album.foto.ru/photos/100053/
Re[БродягаВетер]:
Потому что картинку глазами Вы видете в объеме и в очень широком угле. А объектив выхватывает только часть, при этом качество картинки глаза и фотоаппарата тоже сильно отличаются.
Re[БродягаВетер]:
Пейзажная фотография это сложная работа требующая подготовки к процессу.
Так например люди готовят технику, таскают штативы, узнают места съемок заранее, узнают точное время закатов и рассветов, встают в 4 утра и прутья на намеченные места. Лазят по скалам, воде и прочему и зачастую только ради одного кадра!
А вы хотите пейзажное фото снимать репортажем - достал щелкнул пошел дальше.
Такое умение приходит после большого опыта, а так и будете снимать шляпу.
Сходите по ссылке в моей подписи, там есть как случайные фото снятые в полдень так и кадры к съемке которых я готовился
Так например люди готовят технику, таскают штативы, узнают места съемок заранее, узнают точное время закатов и рассветов, встают в 4 утра и прутья на намеченные места. Лазят по скалам, воде и прочему и зачастую только ради одного кадра!
А вы хотите пейзажное фото снимать репортажем - достал щелкнул пошел дальше.
Такое умение приходит после большого опыта, а так и будете снимать шляпу.
Сходите по ссылке в моей подписи, там есть как случайные фото снятые в полдень так и кадры к съемке которых я готовился
Re[БродягаВетер]:
По мне, так всё проще: поймали и сумели правильно обработать хороший свет, есть счастье.
зы. а вообще, обратите внимание, при той же съемке природы, в "топе восхищений" всегда будут фото экзотичные для большинства просматривающих обывателей, т.е. сделанные, как правило, в недоступных для них местах. это удручает.
зы. а вообще, обратите внимание, при той же съемке природы, в "топе восхищений" всегда будут фото экзотичные для большинства просматривающих обывателей, т.е. сделанные, как правило, в недоступных для них местах. это удручает.
Re[kyerdna]:
Re[Маринер]:
от:Маринер
По мне, так всё проще: поймали и сумели правильно обработать хороший свет, есть счастье.
зы. а вообще, обратите внимание, при той же съемке природы, в "топе восхищений" всегда будут фото экзотичные для большинства просматривающих обывателей, т.е. сделанные, как правило, в недоступных для них местах. это удручает.Подробнее
Самое сложное оказаться в нужном месте в нужный час, да чтобы оптимальные условиями были для съемки. Если идет речь про съемку на формат, то тут дополнительные сложности добавляются и не так и просто оказывается сделать кадр. Более того, условия меняются и приходится быстро рассчитывать в уме длительность выдержек с учетом используемой пленки и до этого еще успеть прощупать сцену спотметром.. Ну еще добавим к этому погодные условия, насекомых..диких зверей и случаных прохожих, которые могут не хило помешать в съемке.
Re[БродягаВетер]:
Уважаемые фотографы все абсолютно правильно ответили.От себя добавлю что во всех видах фотографии кроме репортажно-информационнной в первую очередь важен СВЕТ.
Re[БродягаВетер]:
Большинство (если не все) лучшие пейзажи, которые распространяются в виде фотообоев и постеров, очень лаконичны, выражены простейшей композицией.
На природе же человеку, когда он смотрит на реальный мир, а не на экран, чаще нравятся насыщенные объектами природные пейзажи со сложной композицией.
Наверное, объяснить это противоречие в форумном посте сложно. Во всяком случае, я не возьмусь... :)
На природе же человеку, когда он смотрит на реальный мир, а не на экран, чаще нравятся насыщенные объектами природные пейзажи со сложной композицией.
Наверное, объяснить это противоречие в форумном посте сложно. Во всяком случае, я не возьмусь... :)
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Большинство (если не все) лучшие пейзажи, которые распространяются в виде фотообоев и постеров, очень лаконичны, выражены простейшей композицией.
На природе же человеку, когда он смотрит на реальный мир, а не на экран, чаще нравятся насыщенные объектами природные пейзажи со сложной композицией.
Наверное, объяснить это противоречие в форумном посте сложно. Во всяком случае, я не возьмусь... :)Подробнее
Это очень верно.Еще С.М.Прокудин-Горский старался передать как можно больше информации и впихнуть невпихуемое.Но у него и формат был побольше.
В обсуждениях обычно пишуть:кадр перегружен,пеструха, нет сюжетногоцентра et.ctr
Причина в том что мир необъятен а у монитора рамки есть
