1. Выломайте вспышку, что-бы случайно еще раз не включить.
2. Смысл снимать в раве и даже не попытаться исправить кадр?
Тема закрыта
Съёмка портретов со встроенной вспышкой
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Игорь к]:
Re[Игорь к]:
Ради МЕНЯ ?! Мне это н@х не сдалось. А Вы именно ерундой занимаетесь.
Re[Igor Corona]:
Белый коктельный зонтик на просвет+ кусочег армированного скотча- должно неплохо получицца, хотя я когда прижимает пользую фольгу от сигарет под 45гр перенаправляя тем самым пыху в потолок....
Re[Mirash]:
от: Mirash
вопрос.. если встроенная вспышка маст дай..... а люди делающие фотоаппараты я думаю далеко не тупые люди.. НАФИГА ОНИ ИХ ДЕЛАЮТ (встроенные вспышки)
Встроенной вспышкой можно подсветить, например, контрастные тени на ярком солнце. Или осветить объект на контрастном фоне ( на фоне яркого неба например). Ещё от встроенной вспышки можно поджечь внешние вспышки (но это не у всех камер и не у всех вспышек). Ну, и иногда она годится в качестве последнего средства, когда нужно сделать кадр любой ценой при отсутствии должного света. Или когда технические параметры фото важнее художественных.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Встроенной вспышкой можно подсветить, например, контрастные тени на ярком солнце. Или осветить объект на контрастном фоне ( на фоне яркого неба например).
с минимальной выдержкой в 1/200 сек.?
ну если тока диафрагму в 11-16 зафигачить :)
Re[foto-boss]:
Теперь у тебя должно появится желание ББ правильно выставлять)))
Впрочем на вкус и цвет как говорится....
Впрочем на вкус и цвет как говорится....
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
с минимальной выдержкой в 1/200 сек.?
ну если тока диафрагму в 11-16 зафигачить :)
это уже нюансы. Я описал ситуацию в принципе.
Хотя и не обязательно 1/200 и 11-16...
Например, вот описанная ситуация :

Если б не пыхнул, получил бы недодержанный силуэт белки и не проработанную фактуру шерсти. А если бы мерял точечным замером, выбилось бы небо, ухудшился контраст, да и ИСО бы пришлось приподнять.
Вот другой пример :

Света была крайне мало. Настолько мало, что не спасало даже высокое ИСО, и автофокус не цеплял. Пришлось крутить вручную.
А контрастный тёмный фон сгладил эффект вспышки.
Re[Sergey Taran]:
от: Sergey Taran
Теперь у тебя должно появится желание ББ правильно выставлять)))
Тут все не так просто, особенно при смешанном.
У Вас три варианта:
1. Попытаться сделать белое белым.
2. Передать все так как это выглядело в жизни.
3. Компромисс, или то как Вам больше нравится. И не надо ждать, что всем остальным понравиться точно так-же.
Приведенные кадры сделаны для другой ветки, абсолютно без обработки и с камерным ББ.
Re[Mirash]:
Автор пошлите всех предлагающих закрыть вспышку подальше. Народ вложил в фототехнику больше чем в машину и теперь понты колотит.
Попробуйте с рассеивателем, если хватит желания учиться, то после серии экспериментов может вполне внятно получаться.
Пусть это будет совсем не искусство, а просто качественная домашняя фотография на память, на которой без дополнительных подсказок видно кто на фото, и цвет лица не земельный, а розовый.

Почитайте как пользоваться вспышкой.
Про отражатели.
Ещё про отражатели.
Попробуйте с рассеивателем, если хватит желания учиться, то после серии экспериментов может вполне внятно получаться.
Пусть это будет совсем не искусство, а просто качественная домашняя фотография на память, на которой без дополнительных подсказок видно кто на фото, и цвет лица не земельный, а розовый.

Почитайте как пользоваться вспышкой.
Про отражатели.
Ещё про отражатели.
Re[norths]:
Медвежью услугу Вы человеку оказываете. IMHO.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
это уже нюансы. Я описал ситуацию в принципе.
я про вот эту фразу "Встроенной вспышкой можно подсветить, например, контрастные тени на ярком солнце".
нельзя :)
Re[norths]:
от: norths
Народ вложил в фототехнику больше чем в машину и теперь понты колотит.
ваша машина стоит 15 тысяч рублей?
именно столько стоит прекрасная внешняя вспышка в любой системе...
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
я про вот эту фразу "Встроенной вспышкой можно подсветить, например, контрастные тени на ярком солнце".
нельзя :)
МОЖНО :

См. параметры в EXIF. Коррекция мощности вспышки в минус до минимума.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Медвежью услугу Вы человеку оказываете. IMHO.
Только это здесь правильно.
Re[Канонир Никанор]:
1/125 на ИСО320 и диафрагме 5.6 это "яркое солнце"? тогда мы просто про разное солнце толкуем ;)
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
ваша машина стоит 15 тысяч рублей?![]()
именно столько стоит прекрасная внешняя вспышка в любой системе...
Зачем это мне писать?
Читать чужие посты ты всё равно не умеешь, сходи лучше убей себя своим пятаком и избавь нас от твоих комментариев
Re[norths]:
[УДАЛЕНО]
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
1/125 на ИСО320 и диафрагме 5.6 это "яркое солнце"? тогда мы просто про разное солнце толкуем ;)
Эхх... да чтож Вы неверующий-то такой... ВОТ :

Освещение в принципе очень не удачное. Но фото делалось "на скорую", в режиме репортажа. У внешней вспышки сдохли батареи (даже заменить не было времени), отражателя и ассистента под рукой тоже не оказалось. Но кадр был сделан...
P.S. выбивание светов я сделал в фотошопе с помощью кривых, чтобы подчеркнуть яркое солнечное настроение.
Кстати. девушка была от фото в щенячьем восторге... :)
Это пример "навскидку", который просто был под рукой. Есть и более удачные, но на другом компьютере.
Re[norths]:
от: norths
Зачем это мне писать?
так ты про машины стал писать? или я?
З.Ы. ты вообще тут никто. без фоток, профиля и т.д. так, пшик...
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Эхх... да чтож Вы неверующий-то такой... ВОТ .
экзифа нет. тут выдержка длиннее 1/200 и при этом диафрагма шире f8? не верю :)
я вот про такое солнце - http://www.my-magic-photo.ru/img_4269.jpg
когда выдержка 1/4000 на f4 и ИСО200... 1/250 получается на f16...
