Связка съемки маленького ребенка.

Цитата:

от:Милана Ветер
Ребята, вы не слышите автора. Ему не нравятся шумы на 50D. ТС проще сменить 50-ку на 6D и дальше учиться, экспериментировать с новой камерой - море радости и океан удовольствия :)

Подробнее

Шума..Эка.невидаль..и что .. мало что ли всякого софта "убывающего" эти шумы..с практически ничтожным ухудшением общей картинки..
и главное
Есть вечное Ч\Б кадры,этого пока никто не запретил..,и часто бывает много много лучше цвета..от..люстр торшеров. и прочего энергосберегающе-светодиодного..
вот где реальная серьёзная засада по ББ, пару раз так попадал..особенно от тёплых ламп.. и тут то вспышечка то..и выручила..))

[УДАЛЕНО]

В ваш бюджет запросто поместится 6D + sigma 35 1,4 (50 1,4) c вторичного рынка или canon 35 2.0 или даже 6D+tamron 24-70 2,8
И даже в автоматическом режиме ваши фотографии станут выглядеть значительно лучше, чем сейчас. А подучиться вполне сможете и на новом комплекте, с бОльшим удовольствием.
Удачи!

Вот фото того же домовенка на 6Д и объектив Элька.
https://fotki.yandex.ru/next/users/tcygankov-yuriy/album/545374/view/1632722
Все в фокусе , все четко и прекрасно. Просто взял и сфотографировал. А с 50 Д мучался пол дня и не получил такого результата.

Цитата:

от:Vlad Feklistov
В ваш бюджет запросто поместится 6D + sigma 35 1,4 (50 1,4) c вторичного рынка или canon 35 2.0 или даже 6D+tamron 24-70 2,8
И даже в автоматическом режиме ваши фотографии станут выглядеть значительно лучше, чем сейчас. А подучиться вполне сможете и на новом комплекте, с бОльшим удовольствием.
Удачи!

Подробнее

Предложение на НЕРОСТЕСТ 78 тыс. Остается еще 50 на объектив. Рассматриваю Кэнон 24-105L

Цитата:

от: юрий917
Предложение на НЕРОСТЕСТ 78 тыс. Остается еще 50 на объектив. Рассматриваю Кэнон 24-105L

У меня такая связка была. Все же выбрал бы тамрон 24-70. Дома F4 мне не хватало без вспышки. Можно конечно взять за 25тр 24-105 и к нему канон или старую сигму 50 1,4 за 15 т.р.

Цитата:

от: Vlad Feklistov
У меня такая связка была. Все же выбрал бы тамрон 24-70. Дома F4 мне не хватало без вспышки. Можно конечно взять за 25тр 24-105 и к нему канон или старую сигму 50 1,4 за 15 т.р.

Спасибо за советы!
В любом случае сначала стоит приобрести тушку, а с объективами проще, можно брать на прокат и смотреть на результат. Где то валяетя совсем дешевый canon 50 1.8 по моему. Надо поискать.

Цитата:

от: юрий917
Где то валяетя совсем дешевый canon 50 1.8 по моему. Надо поискать.

нужен либо 2-й версии либо STM, у 1-й версии грубоват шаг шестеренок АФ.

Цитата:

от:юрий917
Вот фото того же домовенка на 6Д и объектив Элька.
https://fotki.yandex.ru/next/users/tcygankov-yuriy/album/545374/view/1632722
Все в фокусе , все четко и прекрасно. Просто взял и сфотографировал. А с 50 Д мучался пол дня и не получил такого результата.

Подробнее

Если тамрон не на 3.2, а прикрыть до 5.6, как на 24-105? С вашим светом выдержка будет 1/10с - это не для 75мм ЭФР явно. Нужен штатив или то что может его заменить.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Канон 50Д+Тамрон 17-50\2.8 прекрасная репортажная пара.

[quot] Сменить фотографа[/quot]
Или - учиться, учиться... учиться :D

Цитата:

от:юрий917
Вот фото того же домовенка на 6Д и объектив Элька.
https://fotki.yandex.ru/next/users/tcygankov-yuriy/album/545374/view/1632722
Все в фокусе , все четко и прекрасно. Просто взял и сфотографировал. А с 50 Д мучался пол дня и не получил такого результата.

Подробнее

С6Д будете дольше мучаться, ам афтофокус хуже, хотя не на много... Но стоит купить, чтобы не на что жаловаться было, только на руки.

Цитата:

от: Александр Бейч
С 6Д будете дольше мучаться... Но стоит купить, чтобы не на что жаловаться было, только на руки.

Цитата:

от: юрий917
Про М режим уже пояснил, Потому как ставлю минимальную выдержку 1/100, F2.8/ а дальше играю ИСО.

Не надо "играть ИСО" :) . Поставьте ИСО на Авто в самом широком диапазоне! Вы удивитесь, насколько картинка станет лучше . Главная причина шума - это неправильная экспозиция, а не высокие ИСО :D .
Конечно, надо правильно выбирать режим экспозамера и уметь пользоваться экспокоррекцией.
То-есть, надо учиться и учиться. А когда научитесь, то и вопрос замены камеры отпадет сам-собой или, по крайней мере, сделаете это осознанно :) . [quot]Спасает только вспышка. Пользовал только одни раз. В потолок и с рассеивателем. [/quot]
С одной голой вспышкой трудно получить качественный снимок. Хорошо и недорого использовать фотостойку с зонтом на просвет.
Для начала, попробуйте просто поставить вспышку на полку, а саму полку прикрыть каким-нибудь прозрачным материалом. Встроенная вспышка будет ведущей, а внешняя - ведомой.
А в сочетании со светом от окна - будет вообще шикарно :D .

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:юрий917
Вот фото того же домовенка на 6Д и объектив Элька.
https://fotki.yandex.ru/next/users/tcygankov-yuriy/album/545374/view/1632722
Все в фокусе , все четко и прекрасно. Просто взял и сфотографировал. А с 50 Д мучался пол дня и не получил такого результата.

Подробнее

Но его получить можно. Хотя, я тоже советую переходить на 6д (и с 24-105), как следующий шаг в развитии. Если все пойдет хорошо, через год-другой сделаете этого домовенка кропом не задумавшись...

Цитата:

от:юрий917
Хочу канон 6Д.
Но есть несколько вопросов. А нужен ли он? Можно ли на 50Д получить хорошую картинку сменив объектив на более дорогой ? То какой?
Или это уже старый динозавр и прогресс не стоит на месте?
Если брать 6Д, то какой объектив подойдет для ребенка, фикс, универсальный?
Буду рад совету. Спасибо.

Подробнее

Здравствуйте Юрий!!! Ну вот, вроде все все сказали! Скажу и я!
И так:
- нужен ли 6Д - вопрос весь в том, что если вы не знаете, нужен он Вам или нет, то значит ответ - нет, не нужен!
- почему: потому что Вы не понимаете, что он Вам даст!
- какой объектив подойдет для ребенка - все подойдут, весь вопрос как Вы будете планировать съемку, откуда снимать и что хотите получить. Объективы всякие важны, объективы всякие нужны! Но начать надо со штатника, например Тамрон 24-70/2.8, он со стабом, с постоянной светосилой и хорошим рисунком. Хватит на 90% случаев.
- можно ли на 50Д получить хорошую картинку сменив объектив на более дорогой - ответ НЕТ, НЕТ, и тысячу раз НЕТ!!! Потому что фотография это свет!!! А если Вы не умеете работать со светом, видеть свет, какая у вас экспозиция в кадре, строить светотеневой рисунок, обрабатывать RAW/JPEG, то новый объектив ничего не даст! Если не можете нужный результат получить имеющимся комплектом (который не плохой у Вас), то смена техники ни чего не даст!
Ну и на последок, скажу вот что - все эти разговоры о неком высоком ИСО на Фе-Фе, которое кроме снижения динамического диапазона, детализации и цветопередачи ни чего не даст. Это раз.
Фиксы, они без стаба, сложно будет снимать с рук и строить композицию кадра, два. И фикс покупается в том случае, когда понимаете задачи под которые он берется.
И напоследок - купите вспышку.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:юрий917
Всем привет! Что есть. Канон 50д. объектив Тамрон 17-50 F2.8. Для путешествий всегда хватало. Не скажу что очень увлечен фото, тяга есть, но вот времени нет)) Да и дилетант я в этом. Не суть. В семье пополнение , ребенок растет, нужно это как то запечатлеть. Попробовал на 50д поснимать, картина маслом. Резкость отсутствует, все съемки в помещении. Есть пыха 480, но с ней немного не то. Тут еще на работе коллега , увлекается фото, купил 6Д, и объективы цейс, показывает фото, нахваливает.

Подробнее

У меня есть 50д с объективами 15-85/4-5.6 и цейсс 35/2. Оба объектива обеспечивают отличную резкость для формата А4. Цейсс, конечно, лучше. Но он с ручной фокусировкой, и точно попасть в резкость трудно. Я снимаю в RAW, но обрабатываю в штатном конверторе DPP, то есть настройки такие же, как при съемке в jpeg. Настройки кэнона мне очень нравятся, вполне естественно получается - без преувеличенной резкости и яркости.
Кэноновский объектив с кольцевым ультразвуковым мотором фокусируется отлично, и хотя я, можно сказать, перешел на беззеркалку, потому что этот кэнон с его объективами непомерно тяжел для ношения на экскурсиях, такой скорости следящей автофокусировки она не обеспечивают, так что кэнон 50д, особенно за те небольшие деньги, что за него сейчас дают, продавать не буду.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:юрий917
Я так и делаю. В М режиме Ставлю выдержку минимум 1/100, диафрагма стоит всегда 2.8, а дальше регулирую ИСО, но светлое фото получается только при ИСО от 800 и выше, что дает шумы . Вот и все, не тянет этот фотоаппарат исо 600 и выше.

Подробнее

А он и не должен тянуть это ИСО.
Это прекрасная камера, правда для своего времени, но она и сейчас неплоха.
ИСО рабочее на ней не более 400. Диафрагма 2,8 в помещении не спасает. Поможет только вспышка, в нешняя с поворотной головой.
Выставьте на камере ручной режим: выдержка 1/100 или 1/200 (посмотрите в инструкции, синхронизация со вспышкой), диафрагму 5,6. ИСО выставьте базовое для Вашей камеры (100 или 200, посмотрите в инструкции). Фокусное на объективе 50 мм, если это Ваш Тамрон.
Вспышку оденьте на камеру, зум вспышки поставте ручной и 24 мм. Поднимите голову вспышки, и поверните ее либо чуть назад, либо чуть вбок, чтобы отраженный свет падал на Вашу модель.
Далее если на вашей модели, нет элементов чисто белого (серого или черного) цвета, возьмите обыкновенный белый лист и сфотографируйте его.
Можно при определенном навыке сфотографировать потолок.
Далее снимайте свою модель.
Кадры заливаете в компьютер, открываете в DPP, на первом кадре с листом кликаете пипеткой баланса по белому листу. Далее кликаете: сохранить рецепт.
Далее открываете нужный Вам кадр, кликаете: вставить рецепт. Все баланс настроен, дальше экспозиция и резкость, насыщенность бегунками.
Вот пример такого подхода, оборудование не лучше вашего, а возможно даже и уступает.: камера CANON 1000D, вспышка YN 500, объектив CANON EF-S 55-25 IS, остальное можно посмотреть в экзифе.