Связка съемки маленького ребенка.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Spector
Я не считаю, я это вижу на обоих доступных мне фотографиях.
Нельзя, во-первых, потому что баланс белого ставится не на вкус, а на цветовую температуру источника света а во-вторых, правка в редакторе приведет к увеличению шума (вот если бы Вы снимали в RAW, тогда можно было бы менять как угодно).

Подробнее

Вам виднее. Буду значит исправлять. Но я всегда снимаю РАВ+ЖПГ
Просто выложены в обменник только ЖПГ, РАВ не смог.

Цитата:

от: MERKURU
Юрий, слышали ли вы что то о правиле выдержки при съемке с рук?
у вас фр 50 мм...а выдержка 1/30 ???

Не слышал, буду изучать.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:юрий917
Я к таким людям как Вы поняли не отношусь. Буду изучать мат часть.
Еще пару вопросов. На 50д какое рабочее ИСО до каких значений? И какая рабочая выдержка, если объектив без стаба, до каких значений с рук получится не смазанная фотография?

Подробнее

Ну я тоже не АС а просто любитель.
Про данную модель кенона ничего не могу сказать...но 2008 г.... это было уже давно. На камерах тех лет я бы не стал задирать в ваших условиях съемки выше 800... а вообще надо поэкспериментировать...вдруг и 400 хватит. ИСО всегда должно быть по возможности минимальное...исходите из этого. А что со вспышкой?

[УДАЛЕНО]

Канон 50Д+Тамрон 17-50\2.8 прекрасная репортажная пара. Сменить фотографа.

Цитата:

от: MERKURU
А что со вспышкой?

Вспышка выносная 480 кэнон

Цитата:

от: Милана Ветер
Попробуйте поставить выдержку 1/80 или 1/100, диафрагму 2.8, ИСО сами по экранчику камеры регулириуете так, чтобы было светло (не пересвечено) и не темно. И далее - *щёлк, щёлк, щёлк

Я так и делаю. В М режиме Ставлю выдержку минимум 1/100, диафрагма стоит всегда 2.8, а дальше регулирую ИСО, но светлое фото получается только при ИСО от 800 и выше, что дает шумы . Вот и все, не тянет этот фотоаппарат исо 600 и выше.

Цитата:

от: юрий917
Не слышал, буду изучать.

я опять же скажу так, что в вашей ситуации накладывается масса небольших факторов...которые в совокупности дают не совсем хороший результат. Есть не сложные технические тонкости... ну типа этого правила выдержки и т.д. которые желательно знать ( чтобы понять причину неудач). Ваша камера вполне актуальна и может выдать результат гораздо лучше того что вы имеете сейчас. Боюсь что покупка новой не даст вам ожидаемый результат...будет обидно за ожидания и потраченные деньги. В вашем окружении вроде есть фотографы... они не могут , так сказать, поднатаскать вас немного?

Цитата:

от:юрий917
Я так и делаю. В М режиме Ставлю выдержку минимум 1/100, диафрагма стоит всегда 2.8, а дальше регулирую ИСО, но светлое фото получается только при ИСО от 800 и выше, что дает шумы . Вот и все, не тянет этот фотоаппарат исо 600 и выше.

Подробнее

а за счет корректировки экспозиции не пробовали? Почему "высветляете" за счет исо то? Диафрагма стоит 2,8 потому что больше нет... как бы это объяснить . То есть вы решили что вы "фотоэкспанометр" и посчитали экспозицию F2.8-1/100.
По простому это называется "отбалды"... только без обид ;) НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД. Возможно и можно примерно угадать...но трудно.
Экспокоррекцию вообще не используете ? Но зато задираете исо

Цитата:

от: юрий917
, диафрагма стоит всегда 2.8, а дальше регулирую ИСО, но светлое .

Чисто из практического любопытства...почему всегда 2,8 :?: Попытка обмануть ФИЗИКУ!!! :?:
А вспышкой в каком режиме пользуетесь..TTL..? ручной? мощность регулируете?

Цитата:

от: юрий917
Вспышка выносная 480 кэнон

Почему не используете? Только не "в малыша" а в потолок-стену конечно...с рассеивателем и т.д.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: my-ilich
Чисто из практического любопытства...почему всегда 2,8 :?: Попытка обмануть ФИЗИКУ!!! :?:
А вспышкой в каком режиме пользуетесь..TTL..? ручной? мощность регулируете?

да вот об этом и говорим. Вероятно кто то сказал что в М это круто. Выдержку меньше 1/100 не ставь... дырку открой по максимуму...
вот человек и пытается все это "совместить".
ЮРИЮ:
Ради эксперимента поставьте ваше исо 600-800 и диафрагму в приоритете F2.8 и посмотрите какую выдержку подберет автоматика камеры? Будет ли она 1/100 ???

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
Смотря сколько света в помещении/на улице. :) Но выдержка будет где-то 1/10 или даже намного ниже.

все возможно... но если 1/10 то значит экспозиция не верная.
И у Юрия я нигде не видел про экспокорекцию...

Я советую все-таки побороть свои пристрастия и поставить режим А, потому что, как мне представляется, и грязные цвета и ошибки баланса белого связаны именно с неправильной выдержкой. Существует два способа коррекции экспозиции - или мы ставим режим А и задаем чувствительность и диафрагму, камера определяет экспозицию сообразно этому а мы можем скорректировать ее выбор экспокоррекцией. Второй вариант - режим М, в общем-то то же самое, но отталкиваемся мы от абсолютных значений, а не от определенных камерой, как в режиме А. Я рекомендую режим А, поскольку вероятность сделать ошибку в нем меньше.
Вспышка, кстати, прекрасно умеет работать в этом режиме - она меняет мощность в зависимости от показаний экспонометра. А диафрагма, это настолько важно для картинки, что ее-то контролировать желательно...

Упс... ;) Великое октрытие америки.. и как я только снимал последнии лет 7 со своей METZ 58 ..)) к слову и детей тоже..,. как юла..туда сюда..)
можно и 5,6.. и что!!! :P :?: а если на зумме 85 мм и у меня 5,6..так что выкинуть..свой объектив( к слову о дороже и много высокачественней чем заявленного автором с 2,8), вспышку..или то и другое.. ;) :?: Для это есть TTL!!!или ручной режим или регулировки мощности. и куча всего другое прочего..!
Надо просто хорошо знать Железо!! а не теории из интернета