Светосильные Никкор 50мм и Сигма 50мм

Кто нибудь сравнивал эти стёкла если есть кто владелец сигмы для байонета никон?

Судя по тесту дпревью резче на открытой и мне больше нравиться размытие. Боюсь наткнуться на гуляющее качество сигмы((

Вроде Сигму под никоновский байонет пока не продают.
А судя по сэмплам она действительно резче Никкора на открытой, а вот размытие хотя кому-то и нравится, но по мне Никон красивше.

Вы правы, но локальный магазин готов привести мне его, незнаю откуда они его могут взять.

Вот вы говорите что бокэ вам не нравиться, а неможете сказать почему?

Где то видел картинку с примером 3ёт типов формы бокэ, дык вот размытие сигмы несчитается примером хорошего бокэ. когда как у никкора лучше.
Мне всегда казалось что размытие кружка нерезкости вхлам - это красивое бокэ.

http://www.modeemi.fi/~leopold/Photo/Sigma50mmF14/

да вот сам думаю, что взять - сапоп 50\1.4 или аналогичную сигму....

только, увы, зарубежные форумы, которые я читал, практически пестрят сообщениями о кривом автофокусе этой сигмы (на fredmiranda среди двух прочтённых топиков почти 90-100% отзывов по стеклу содержат фразу про кривой аф :( ), по крайней мере, на каноне... т.е. вблизи попадает, а после 10 футов [~3 метров] начинает уходить в сильный бэкфокус (или наоборот, вблизи сильный фронт, а после 10 футов нормально, у кого как)

так что... опасаюсь как-то ))
наверное, всё-таки буду покупать сапожный объектив

Цитата:

от: aash
Мне всегда казалось что размытие кружка нерезкости вхлам - это красивое бокэ.

вот вот и я о томже...

Мнение о сигме такое. Если повезёт то мега чумовое стекло, если нет то так себе. Касается 30мм 1.4.

ИМХО!


как мне кажется, тут даже, судя по иностранным форумам, проблема не в гуляющем качестве сигмы, а в конструктивном или производственном изъяне данного стекла (по крайней мере, на кенон). Повторюсь, среди отзывов людей, купивших стекло, очень мало отзывов о том, что фокусировка работает как следует... проскакивало предположение о том, что фокус косячит только на ФФ и 1.3х кроп-тушках, но статистики мало. Причём, среди пользователей были попытки отдать стекло на юстировку, что не приводило к положительному результату... :(

в общем, обыдно :(
если у кого есть положительные мнения или отзывы о стекле, хочу их услышать, пока не купил себе полтос от кенона :)

Цитата:

от:aash
Вы правы, но локальный магазин готов привести мне его, незнаю откуда они его могут взять.

Вот вы говорите что бокэ вам не нравиться, а неможете сказать почему?

Где то видел картинку с примером 3ёт типов формы бокэ, дык вот размытие сигмы несчитается примером хорошего бокэ. когда как у никкора лучше.
Мне всегда казалось что размытие кружка нерезкости вхлам - это красивое бокэ.

http://www.modeemi.fi/~leopold/Photo/Sigma50mmF14/

Подробнее

Эта Сигма очень плохо формирует переднюю зону размытия.
Размытие в хлам иногда не лучший вариант боке, это скучно. Цейсс и Зуйко(ОМ) имеют не совсем идеальное боке с технической точки зрения, но картинка веселее и объёмнее. Но однозначного мнения здесь нет, боке каждый понимает по своему.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Эта Сигма очень плохо формирует переднюю зону размытия.

на фотозоне разбирали этот деффект и выяснили, что он имеет место только на открытой диафрагме. Начиная с 2, проблем нету. Боке у сигмы приятное, довольно естественное и мягкое, не отвлекает на себя внимание, чего не скажешь о других полтинниках, особенно никоновских (современных). Нет, может многоугольники на бликах это и модно, но лично меня напрягает.

боке оно всегда на любителя..

но мне сигмовское не нравится :(
мутное и неинтересное...

зато привлекает резкость стекла на 1.4 =)

кстати, передняя зона размытия на открытой дырке действительно ужасна))

и раз уж напомнили про фотозону.. даже там в тесте стекла упомянут сильный бэкфокус)))

Стоял перед такой же дилемой: и купил сигму. Резкая с 1,4 , не желтит. щас попробую ченить выложить.

бэк фокус это недостаток конкретной тушки и объектива.

О!
а как с фокусировкой на короткие дистанциях и, соответственно, на дальних? скажем, до 3-4 метров и после 3-4 ))
оченно волнует меня этот вопрос :))

2 aash - ну спасибо, научили
почитайте внимательнее, о чём я писал выше

P.S> ускорим процесс на всякий случай

1. (на fredmiranda среди двух прочтённых топиков почти 90-100% отзывов по стеклу содержат фразу про кривой аф :( ), по крайней мере, на каноне... т.е. вблизи попадает, а после 10 футов [~3 метров] начинает уходить в сильный бэкфокус (или наоборот, вблизи сильный фронт, а после 10 футов нормально, у кого как)

2. Причём, среди пользователей были попытки отдать стекло на юстировку, что не приводило к положительному результату... :(

вот на 1,4 (1,5 мб)
http://s51.radikal.ru/i133/0808/d6/9ca76c327195.jpg

спасибо!
для 1.4 отличный результат, как мне кажется
а с фокусировкой что?

Я вас понял. Но меня просто пугает проблема выбора и обмена стекла вот и всё.

Да нормально все уже второй день радуюсь резкости на открытой дырке, предвкушая съемку в помещениях.

поздравляю! :)
эх, схожу всё-таки завтра в фото.ру, попробую енту сигму))) если в порядке АФ, то и куплю вроде как

в москве есть хоть из чего выбрать...везёт вам.

Удачи вам с экземпляром))

лишь бы среди этого выбора был "счастливый билет" :))
спасибо, завтра узнаем :)