Светосильные Никкор 50мм и Сигма 50мм

Кстати звук фокусировки немного странный. Главное БФ/ФФ проверить. На моем экземпляре резкость на открытой и по краям хороша.

да бог с ним, со звуком.. лишь бы попадал :D

для Звука у меня 35\2 есть :D

Цитата:

от: XAMeLeoN
лишь бы среди этого выбора был "счастливый билет" :))
спасибо, завтра узнаем :)

непременно расскажите о походе здесь) будет интересно послушать.

Сам ждал Сигму под Никон, но недавно всетаки не выдержал и купил Nikon 50 f/1.4 и остался им полностью доволен.
Прекрасная резкость на открытой дырке и интересный рисунок зоны не резкости. Теперь есть желание попробывать Nikon 50 f/1.2 AIS хочется большей светосилы при сохранении или улучшении остальных качеств.
Я уже выкладывал фотки отснятые в субботу в других постах, но повторюсь еще раз.
http://album.foto.ru/photo/273252/
http://album.foto.ru/photo/273253/
http://album.foto.ru/photo/273254/
http://album.foto.ru/photo/273270/
http://album.foto.ru/photo/273271/
http://album.foto.ru/photo/273272/
http://album.foto.ru/photo/273273/
http://album.foto.ru/photo/273276/
http://album.foto.ru/photo/273277/
http://album.foto.ru/photo/273278/
http://album.foto.ru/photo/273290/
http://album.foto.ru/photo/273291/
Всё снято на 1.4, все фотки кликабельны.

ну вот, собственно :) был сегодня в фото.ру на 1905 года... смотрел эту сигму:)

там она всего одна, к сожалению... продавец говорил, что работает совсем недавно, но при нём никто сигму эту ещё не брал :)

нацепил на 5Д, попробовал... подтверждаю проблему с АФ :(
вблизи попадает хорошо, по целям дальше ~3 метров проявляется ЖУТКИЙ бэкфокус...

кстати, скорость фокусировки при наличии в сигме HSM совсем не порадовала... у меня 35\2 фокусируется примерно с той же скоростью, только жужжит

тушку юстировал не так давно (по эталону, плюс стёкла тоже по эталону), с другими моими объективами работает на ура :)

скоро выложу примеры

(P.S> в другие точки фотору ездить времени уже не было
в итоге купил полтинник от кенона.. доволен :) )

Родной интересней, сам пока не купил, просто в силу своих заморочек нелюблю китайские, вот ищу ипонский.
А сигму оставьте, ну это моё имхо.

думаю, кучу примеров с попаданием в фокус выкладывать нет смысла, кадры дурацкие и сугубо тестовые.. :)

кстати, бб везде авто, внутрикамерный жпег, установки по умолчанию

разве что вот:
100% кроп из центра на 1.4


судя по всему, экземпляр мне попался не самый резкий... :)

ресайз до 2250 х 1500 - промахи на дальних дистанциях
осторожно, кадры тяжёлые, примерно 800 кб



уже ожидаю гневных замечаний - ну, мол, блямба на двери маленькая, камера решила сфокусироваться на фон

да ничего она не решила
почему-то мои стёкла попадали ровно в эту фиговину на двери

кстати, любопытно, только сейчас заметил:
в EXIF написана на этих примерах дырка 1.6, видимо, я колёсико задел случайно
на самых ранних 1.4


в общем, в любом случае, это дела не меняет , кроме того, что все примеры на 1.6, а не 1.4 =)
равно как и 100% кроп с текстом

Я в шоке...ну и дела. Нахой такое стекло нужно...

Спасибо за отчет и тест)

да я сам сильно удивлён, что стекло с такими изъянами попало в конечное производство и в продажу.. может, среди таких сигм всё-таки встречаются нормальные?
я то всего один экземпляр тестил

да и кто-то на фредмиранда предполагал, что такая проблема может быть в основном эксклюзивом для фф и 1.3-кроп тушек, у меня кроме пятака не на чём было проверить

в общем, не знаю, общих заключений не делаю, но результат теста одной сигмы налицо.

может, сигма в дальнейшем исправит этот косяк, если возможно =) да и сигма на никон вроде ещё не вышла, возможно, там не будет такой ерунды

кстати, если кому важно - серийник на линзе был 1008XXX , как то так.

Не за что :)
хотел сигму эту купить, пока не попробовал сам :)

О-ХРЕ-НЕТЬ!
Я много разного слышал про фронт-бэк фокус, но ТАКОГО!!!
Не видел никогда((
Сижу на Никоне, никогда не видел ни фронт, ни бэк-фокуса. Честно.

да, я тоже невыдержываю ждать сигму и завтра еду в фотомаг покупать никон 50 1.4

Если вы собираетесь снимать на Д70 (подсмотрел в профиле), да еще на открытой диафрагме - сильно проблематично будет точно фокусироваться.

ТАКОГО у меня вообще никогда не было :))

я уже начинаю сомневаться, а вдруг я реально чуть сдвинул точку фокусировки на кадре, где две двери.. но всё-таки эта фиговина на двери находится ровно по центру кадра, а я не перекадрировал после фокусировки

да и, в любом случае, насчёт второго кадра с одной дверью я ТОЧНО уверен

в общем, грустно :(

P.S.
вот ещё пример с фредмиранды
http://www.pbase.com/tswen/image/101683042/large
фокусировка по красному щиту

внизу кнопочка будет "original" для желающих :)

Как я понял вы про Nikon 50 f/1.2. Да на семидесятке это проблематично.
Пока претендуют на покупку D300 и D700. :D

А что народ скажет о Цейссе?
Так ли сильно напряжно работать в мануале?
Что с зоной нерезкости и общему впечатлению на открытой диафрагме?

Цитата:

от: aash


Вот вы говорите что бокэ вам не нравиться, а неможете сказать почему?

http://www.modeemi.fi/~leopold/Photo/Sigma50mmF14/

Я не сужу о боке технически, тут нечто подсознательное и у каждого свое. Просто Сигма как-то жестко моет, на мой взгляд, не чувствуется объема, картинка плоская. Никкор в этом плане более естественен, пусть и не обладает столь резкой картинкой на полностью открытой диафрагме. У Цейса тоже резкости не дождетесь на открытой, за то размытие мягкое и воздушное до 4, дальше как у всех. Но его цена даже б/у Лучше уж взять родной 50/1.2. На открытых не отличите от Цейса по картинке, разве что Никкор контрастней и незначительно резче. И обойдется в 1.5-2 раза дешевле Цейса.

Цитата:

от: aash

Так ли сильно напряжно работать в мануале?

На Д70 даже забудьте! Сначала помучаетесь и будете разочарованы обилием брака от промахов фокуса, потом просто надоест и закинете на полку до появления хотя бы Д200 :) или продадите.

всем спасибо...

итог:
1) если сигма будет стабильна на никкон байонете - то при удачном экземпляре я возьму её.
2) в противном случае буду смотреть в сторону МФ стекла а на сдачу АФ 50мм 1.8

З.Ы.: http://club.foto.ru/forum/19/359890 - ноу коментс