Светосила объектива и кроп-фактор

Цитата:

от:giora
в данный момент ослик занят: на БезумномМаксе изничтожает 4\3 как классового врага

Подробнее

Это Видеомах что-ли?

Цитата:

от: Babangida
Угу Ослег, ни на кого не влияеят, только на Алимпуз 4/3 - у него все становится меньше и хуже в два раза, да?

Нет, в 4 раза: площадь-то у матрицо меньше вчетверо!
Дваждыкроп вчетверо хуже ФФ.

Цитата:

от: Shiroima
Нет, в 4 раза: площадь-то у матрицо меньше вчетверо!
Дваждыкроп вчетверо хуже ФФ.

Угу, я о чем и говорю - ни на кого плохо кроп не влияет, ставим 17-40/4 на кропнутый сапог, /4 и получаем, а вот 35-100/2 на Алимпузе это на самом деле /4

размер линзы = светосила * ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ

крутизна фота = размер линзы * размер матрицы!

Ну и....

Цитата:

от: Babangida
Это Видеомах что-ли?

как догадались :?:

Цитата:

от:giora
как догадались :?:

Подробнее

Да я там года 3 назад был участнегом. Но че-то там градус неадквата зашкаливал еще тогда - любая тема по Олимпусу (вообще любая, ну там вопрос какой-нибудь) мгновенно превращалась в закидывание говном Олимпуса

Цитата:

от: бусинка
А МНЕ В МАГАЗИНЕ СКАЗАЛИ, ЧТО У МЫЛЬНИЦ РАЗМЕР МАТРИЦЫ ЧЕМ МЕНЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ МНОГО МЕГАПИХСЕЛЕЙ.

А мне 4 года назад сказали что надо брать копнутый сапог обязательно, т.к. коммунизм не за горами - буквально через год-другой у него будет ФФ за пицот баксоф, и я кропнутую тушку сменю на ФФ сапог и будет мне счастие. Годы идут а коммунизма все нет :x

Цитата:

от:Babangida
Да я там года 3 назад был участнегом. Но че-то там градус неадквата зашкаливал еще тогда - любая тема по Олимпусу (вообще любая, ну там вопрос какой-нибудь) мгновенно превращалась в закидывание говном Олимпуса

Подробнее

традиции сохранились

Цитата:

от: klklk
Давно пора поменять на ЭУЗ (Эфективный угол зрения)

Вот когда на стекле вместо ФР будут писать УЗ - тогда и поменяем. А пока на гоните на ЭФР'ы.

Цитата:

от: klklk
Давно пора поменять на ЭУЗ (Эфективный угол зрения)

Просто угол зрения. Без всякого "Э". Толькро вот спроси вас навскидку, а чему, собственно равен угол зрения 50 мм объектива на 135 формате - вы ответите? А 135 мм? 28? А 300? А вот вы зумом снимали и у вас в экзифе 172 мм написано - это какой будет угол? Параметр "ЭФР" говорит лишь о том, что если вы снимали на Никоновский или Пентаксовский APS, то угол будет такой же, как у 258 мм на пленке, на Кэноновский - как 275 мм, а на 4/3 - как 344. Вот и весь ЭФР.

Ну собсно о чем я и сказал...

..."Что только не придумают эти студенты, что бы отмазаться от картошки!" - сказал КГБшник, разрывая письменное признание американского резидента (с)

Цитата:

от:Алексей В. Архипов


т. е. - если на кропнутой тушке (кроп = 1,6) стоит полтинник и выставлена диафрагма 1.8, то на ФФ для получения идентичной картинки должен стоять объектив с ФР 80 мм и выставлена диафрагма 2.8 (если точнее, то 2.88 ).

Подробнее

извиняюсь за поднятие столь древней темы.
но я тут стал в тории пытаться разобраться...
и никак не могу понять - с какого светосиле то меняться?
диафрагма точно пересчитывается?

Не влияет. Достаточно взять любой компакт с матрицей в 8-10 раз меньшей, и светосилой 2.8 на широком угле (у многих так). Сфоткать в квартире в Аv и посмотреть на выдержку =)) Затем тоже самое можно сделать на зеркалку. Будь пересчет, вы бы на компакт вообще ничего бы не сняли. Ибо светосила там бы была (не силен в пересчете) но около f/10-12. Да и разницу по выдержки можно глянуть. Явно разница мизерна и не в разы отличается, как размеры матриц.
Все это ИМХО, замечанное в практичном фотографировании. В качестве компакта выступал S95.

Цитата:

от: TrashByn
но я тут стал в тории пытаться разобраться...

Вот это зря!
Лучше просто снимать! ;)
Цитата:

от: TrashByn
и никак не могу понять - с какого светосиле то меняться?

Светосила не меняется. Читайте с начала!
Цитата:

от: TrashByn
диафрагма точно пересчитывается?

Для получения эквивалентной ГРИП да.

не могу просто снимать! :)
я должен понимать физику процесса.
если честно, то хочу попробовать фф линзы на кропе.
вот и стал штудировать...

спасибо за разъяснения про грип.
теперь понятно.