а зачем мудрить?
http://www.macodirect.de/philips-opal-lamp-230v250w-p-1819.html
Установил такую лампу в Крокус 3 и всё отлично!!!
Светодиодные лампы в фотоувеличителе?
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[odem]:
Re[Аэротар]:
от: Аэротар
а зачем мудрить?
http://www.macodirect.de/philips-opal-lamp-230v250w-p-1819.html
Установил такую лампу в Крокус 3 и всё отлично!!!
рад за тебя, а ты веткой не ошибся?, тут обсуждают светодиодные лампы в фотоувеличителе а не лампы накаливания
Re[odem]:
Прошли два года... Как впечатления?
Тоже хочу попробовать такую лампочку вкрутить:
http://www.kreonix.net/katalog-tovarov/svetodiodnyie-lampyi-g4/svetodiodnyie-lampyi-e27svetodiodnyie-lampyi-e27/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-b60-ceramic-e27-42smd
Как печатается на мультиконтрасте? Какой цвет лампы предпочтительнее?
Тоже хочу попробовать такую лампочку вкрутить:
http://www.kreonix.net/katalog-tovarov/svetodiodnyie-lampyi-g4/svetodiodnyie-lampyi-e27svetodiodnyie-lampyi-e27/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-b60-ceramic-e27-42smd
Как печатается на мультиконтрасте? Какой цвет лампы предпочтительнее?
Re[a165]:
С мультиконтрастом засада. Я точку сделал на светодиоде, результат меня не обрадовал :( Там какая-то фигня со спектром и контраст плохо регулируется, лично я не захотел разбираться пока галогенки доступны.
Re[Сергей Орловский]:
Спасибо!
Re[a165]:
от:a165
Прошли два года... Как впечатления?
Тоже хочу попробовать такую лампочку вкрутить:
http://www.kreonix.net/katalog-tovarov/svetodiodnyie-lampyi-g4/svetodiodnyie-lampyi-e27svetodiodnyie-lampyi-e27/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-b60-ceramic-e27-42smd
Как печатается на мультиконтрасте? Какой цвет лампы предпочтительнее?Подробнее
какой какой... 2800-3500К
при том что светодиодам проще даются высокие температуры.
Re[Attar]:
Ну, да, такой же, как у накаливания...
А Ваш опыт что говорит, адекватная замена лампе накаливания?
А Ваш опыт что говорит, адекватная замена лампе накаливания?
Re[a165]:
Светодиод хорошая замена из-за цены и отсутствия нагрева. Для правильной работы с мультиконтрастом он не гож, т.к. его спектр и близко не лежал с лампой накаливания. Попытки дорезать его спектр до лампочного фильтрами приведут к необходимости увеличить на порядок мощность. На этом его преимущества сразу кончатся. В ветке про печать точкой я приводил измеренный мной спектр.

Все спектры нормированы на галогенку (т.е. галогенка = 1).
На графике
CREE
синий светодиод
красный светодиод
энергосберегающая лампа 2700К
Красота, правда?

Все спектры нормированы на галогенку (т.е. галогенка = 1).
На графике
CREE
синий светодиод
красный светодиод
энергосберегающая лампа 2700К
Красота, правда?
Re[odem]:
судя по графику синий светодиод отлично подойдет для моно контраста.
Учитывая очень узкий спектр излучения хроматики не должно быть вообще.
Учитывая очень узкий спектр излучения хроматики не должно быть вообще.
Re[Jur Igruh]:
А что это за светодиод CREE ? Какой цветовой температуры?
Я вот зашел на сайт продающие светодиоды, выбрал "Cree MX3S мощный белый светодиод" http://alled.ru/cree-mx3s-mx3swt-a1-0000-000ddz.html (да не сверх мощный, но такой, который в ленты вставляется) - там спецификация на него (http://led22.ru/pdf/MX-3S-LED-14-10-2010.pdf) вот с таким графиком:

Если выбрать теплый белый (2500-3600K) - то график вполне себе хорош!
Я вот зашел на сайт продающие светодиоды, выбрал "Cree MX3S мощный белый светодиод" http://alled.ru/cree-mx3s-mx3swt-a1-0000-000ddz.html (да не сверх мощный, но такой, который в ленты вставляется) - там спецификация на него (http://led22.ru/pdf/MX-3S-LED-14-10-2010.pdf) вот с таким графиком:

Если выбрать теплый белый (2500-3600K) - то график вполне себе хорош!
Re[gapik]:
Там не только в спектре дело. Галогенка светит жестким направленным светом, как солнце, а диод каким-то направленно мягким, как-будто диффузную коробку уменьшили в 1000 раз. Я правда ничего не мерил и рассуждаю только на основе сравнения отпечатков, в ветке про точку я это сравнение приводил.
Re[a165]:
Я такую лампу, как у вас в ссылке, вкручивал только не круглую а большую спиральную. 45 ватт - 300 ватт эквивалент. Свет был мягкий похожий на диффузный, только эти трубки были видны на отпечатках и я эту затею бросил. Думал сначала тоже круглую ставить, но потом увлекся "точкой" и забросил это дело. Еще у меня корпус увеличителя был светоотражающей фольгой оклеен изнутри.
Re[Сергей Орловский]:
от: Сергей Орловский
Там не только в спектре дело. Галогенка светит жестким направленным светом, как солнце, а диод каким-то направленно мягким,
1) Дело только в спектре
2) Цветовая температура диода - понятие искусственное. Это не более, чем разложение на цветовой базис глаза. У мультиконтрастной бумаги базис свой.
3) "Направленно-мягкий свет" добавляется в коллекцию орловских кретинизмов.
Re[gapik]:
Вы только забыли посмотреть на длину волны. 600нм - это красный, длиннее - ИК, это всё уже не бумажный диапазон, это только в safelight :D . Мультиконтраст вообще работает до 500 с небольшим. Так что в области работы все три диода монопенисуальны. Но что плохо - провал в промежуточной области (480нм).
Re[Jur Igruh]:
Значит рано переходить на светодиод, подождем еще пару лет :D
Спасибо всем откликнувшимся!
Спасибо всем откликнувшимся!
Re[Jur Igruh]:
от: Jur Igruh
Но что плохо - провал в промежуточной области (480нм).
На мой взгляд, плохо не этот провал, а отсутствие UV диапазона....
Вот характеристика отклика бумаги на длину волны:

Бытовой светодиод излучает синий спектр в диапазоне 470 нм, в то время как бумага начинает реагировать с UV диапазона в 380 нм... вот отсутствие этого промежутка 380-450 - это косяк... данный промежуток длин волн практически не видимы (еле еле) - поэтому в быту они врятли появятся.
Так что, если хотим полноценную замену лампе накаливания нужно конструировать диодную лампу самому:
1. Несколько видов UVR светодиодов (на 400, 410, 420 н.м.)
2. Белые светодиоды (даст нам 460-480 нм. + поможет в наводке на резкость)
3. Зеленые светодиоды (520-530 нм.)
Да, из полученной лампы "точку" не сделаешь, но для диффузного или смешенного типа увеличителя - вполне вариант...
Re[gapik]:
от:gapik
Бытовой светодиод излучает синий спектр в диапазоне 470 нм, в то время как бумага начинает реагировать с UV диапазона в 380 нм... вот отсутствие этого промежутка 380-450 - это косяк... данный промежуток длин волн практически не видимы (еле еле) - поэтому в быту они врятли появятся.
Да, из полученной лампы "точку" не сделаешь, но для диффузного или смешенного типа увеличителя - вполне вариант...Подробнее
Выводы неверные. Если продолжать в фиолет, то бумага будет моноконтрастной из-за мощного засвета области, в которой слои реагируют одинаково. Весь смысл мультиконтраста именно в разных спектральных чувствительностях.
Точку светодиодом очень даже сделаешь, но НЕ мультиконтрастную. Что, впрочем, не так уж и страшно (если задуматься как следует).
Re[Jur Igruh]:
от: Jur Igruh
Точку светодиодом очень даже сделаешь, но НЕ мультиконтрастную. Что, впрочем, не так уж и страшно (если задуматься как следует).
Можно же карусель из разных светодиодов сделать для мультиконтрастной точки.
Re[gapik]:
от: gapik
вот отсутствие этого промежутка 380-450 - это косяк... данный промежуток длин волн практически не видимы (еле еле) - поэтому в быту они врятли появятся.
Полным полно на ебэе светодиодов в диапазоне 380-450 всяких разных, и прекрасно виден свет начиная от 400.
Re[odem]:
http://www.brillianthk.com.hk/