Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Всего 916 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[u-571]:
Цитата:

от:u-571
Вот какой парадокс. Почему то владельцы фотоаппаратов сони ну совсем не ходят на форумы кенона и никона и не поливают грязью другие системы. Но с регулярной постоянностью тут появляецца оппонент, который никогда в руках не держал фотоаппарат сони, объектив сони-цейсс, но при этом страшно истерит. Парадокс.

Подробнее

Я хожу на форумы Сапога и Никона...бывает, что и ругаюсь сгоряча на "пядвачки" или Д7к-ашки...но случалось и здесь защищать Сапога от слушком уж рьяных "цветоводов" А900...
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Я хожу на форумы Сапога и Никона...бывает, что и ругаюсь сгоряча на "пядвачки" или Д7к-ашки...но случалось и здесь защищать Сапога от слушком уж рьяных "цветоводов" А900...

Подробнее

Но я не думаю, что Вы вели себя аналогично нашему оппоненту. Я вот не ходил ни разу и не пойду, хотя снимал и 5d и даже выкладывал тут фотографии. Мнение о данной модели кенон я сделал для себя. Зачем его кому то навязывать?
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Одиссей
мысль взять А55 далеко не плоха, 55ка достойная камера за свои деньги,
65ку я бы кастратом не назвал, на А55 второго диска управления не очень нехватает, разве что когда в М-режиме снимаешь, а так...
77ка конечно не для любителей камера, а для "про-тузиастов", в этом смысле она им интересней 7Д будет, особенно за явно улучшенный "катящийся затвор", Райхман пишет, что его практически не заметно

Подробнее

хорошо. для увлечённых любителей ;-) а то у меня сестра тоже фотографировать любит. на дешёвую мыльницу. но учебник сказала cкучный, а зеркалка тяжёлая. как профи сони вроде её не рекламирует, хотя понятно что для большей части профи её хватит. той что снимает на eos 40/50d/7d/a700/a500..

Цитата:
от: Ohne Avatar
На А65 цена известна?


известна. не не очень привлекает переплачивать за хорошую матрица в начальной камере. тем более кит за 100 $ явно не потянет эти 24 mp. т е разрешение в + не ставим. как там с шумами и ДД по сравнению с a55 пока не понятно. ждут прошивок свежих и тестов. raw в 24 mp при отсутствии адекватного объектива не радует. сколько компьютеру времени надо будет на их обработку? и места на хранение.
Как и меньшее кол во кадров серии в буфере - он заполняется при 12 кадрах за секунду. серия быстрая но короткая по времени.

хотелка была купить камеру на следующие лет 6-7.
два колёсика мне удобней. cнимаю и на камеру с ними(гиперзум)и кучей кнопок и на бюджетную зеркалку с одним - у неё эргономика проигрывает.
a55 пока привлекает в связки с дешёвым 35/1.8 как компактная камера. конечно не для следующих 6-7 лет и не для работы, а для хобби. + с ним возможно съёмка в большинстве ситуаций и при том без вспышки
по цене a77 особенно назначенной сони для рашки дает легко и pentax k5 и eos 7d :(
хочется за 30 тыс эргономику как у 60d или d7000. сони ведь не рынок рынка и не должна заламывать цены за за свои камеры выше чем лидеры. а так- сделали матрицу крутую.но получать снимки с неё похоже неудобно :( если я не очень настолько фото мне и матрицы a55/a580/d700/k5 хватит.и мне действительно хватит. а если мне нужна лучшая матрица то не плохо бы и возможность с удобство получать кадры с неё. 77 с китом выходит, по крайней мере дороже тушки a850 и даже кое где опустившихся цен на марк 5d II (от 73 120).
а ведь создали они хоть и хороший, но кроп.
изначально сони ставила цены пониже и за счёт этого расширяла свой сектор а рынке. вполне успешно. с a55 она создала что то оригинальное, чего не было у конкурентов. и сразу же загнула цены. a66 видимо порезали что бы не привлекать потенциальных покупателей a77 как a850 отвлекла на себя многих кто мог купить a900.
но честно говоря думаю что сони не учла что у клиента,особенно без парка оптики есть возможность выбрать не только a77 но и камеру другого производителя. Выпустят в продажу- будет бум. а дальше она либо снижает цены, либо эти камеры остаются довольно редкими. на том же сониМинолтаКлубе большая часть участников в опросе сказала "взял бы но не за такие деньги!"
так что думаю цену понизят
хотя и потеряют некую часть клиентов -я то уже не один месяц жду смены камеры . т к когда цена упадёт неизвестно, что дождусь я этого не факт. могу и a55 взять или кого другого. + часть тех кто будет выбирать, например камеру к новому году. и наверно там это понимают не хуже меня. или поймут судя по падению продаж после бума. так что есть шанс цены понизят довольно быстро.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Я хожу на форумы Сапога и Никона...бывает, что и ругаюсь сгоряча на "пядвачки" или Д7к-ашки...но случалось и здесь защищать Сапога от слушком уж рьяных "цветоводов" А900...

Подробнее



Можете защищать сколько угодно. Это не сделает цвета пятака лучше... к сожалению...
Re[_Георгий_]:
Цитата:
от: _Георгий_

а ведь создали они хоть и хороший, но кроп.

Камера вроде неплоха. Цена тоже в общем адекватная. Жаль что кроп конечно - полнокадровых новинок что-то давно уже не было. Бум надеяться конкуренты не станут дремать.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
. Жаль что кроп конечно - полнокадровых новинок что-то давно уже не было..

Меня удивляет какое-то странное стрмление к полному кадру у многих обитателей форума! 90 % всех продаваемых в мире камер - это кроп. Он - царь нынешней фотографии. ФФ-камеры - удел профессионалов и амбициозных любителей ибо картинки с кропа с лихвой хватает на печать выставочного размер, а уж на просмотр на мониторе-то хватит всегда!!!
Re[сухоффф]:
ну все таки Сони это не Олик и не Пентакс. новая фф будет в 2012. думается мне с полупрозрачном зеркалом.
Re[Юрий Трубников]:
Это наверное относится только к соневодам, уже имеющим "народный" ФФ :P
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Можете защищать сколько угодно. Это не сделает цвета пятака лучше... к сожалению...

Простите Ярослав, но когда мы это обсуждали и я привел "слепой пример", Вы перепутали 5Д2 и А900 на одинаковых сюжетах, снятых при дневном освещении в стандартный ЖПЕГ без последющей обработки (кроме ресайза и стирания экзифа)...так что ИМХО эти камеры часто "играют в чехарду" по качеству картинки...
Re[milA]:
Я очень ждал эту камеру, так как хотел менять свой теперешний Canon 40d на нее месяцев так через шесть. Но у Сони опять тот же идиотизм: камера нацелена на полупрофессионалов, но зачем им кнопка телеконвертера или кретинский режим помощи?! Лучше бы колесико коррекции экспозиции как у Минолты втиснули... Для кого вообще эта камера? Для мажоров?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
90 % всех продаваемых в мире камер - это кроп. Он - царь нынешней фотографии. ФФ-камеры - удел профессионалов и амбициозных любителей ибо картинки с кропа с лихвой хватает на печать выставочного размер, а уж на просмотр на мониторе-то хватит всегда!!!

Подробнее

Цифро-Кроп даже не Царь нынешнего рынка. Он есть "ФФ сегодня", я тут с Райхманом согласен, что цифра сдвинула форматы вниз на ступень: АПС-Ц стал аналогом 135го, ФФ - СФ (645-67), а ЦСФ играет роль "младшего БФ", даже специальные "технические" камеры появились у Альпы и других: в формфакторе 5х4-дюймовок с салазками под задники Р1 и Лифа, а "резьбой" под Роденсток Диджитар и т.п.
Кстати, примечательно, что одно из самых емких и убедительных сравнений "кропа с ФФ" дано Давидом Килкпатриком на примере А900 и А700
Re[sergey_sitnikov]:
Цитата:

от:sergey_sitnikov
Я очень ждал эту камеру, так как хотел менять свой теперешний Canon 40d на нее месяцев так через шесть. Но у Сони опять тот же идиотизм: камера нацелена на полупрофессионалов, но зачем им кнопка телеконвертера или кретинский режим помощи?! Лучше бы колесико коррекции экспозиции как у Минолты втиснули... Для кого вообще эта камера? Для мажоров?

Подробнее

Не горячитесь... подержите камеру в руках и поработайте с ней. Колесо экспосдвига было только у Д7Д из цифровых. При этом на А900 легко настраивается "режим Сапога", когда одно колесо меняет ведущий параметр экспопары, а другое колесо отвечает за экспосдвиг. При налиции верхнего дисплейчика это ничем не хуже, даже ЛУЧШЕ, посольку все можно делать одной правой рукой
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Цифро-Кроп даже не Царь нынешнего рынка. Он есть "ФФ сегодня", я тут с Райхманом согласен, что цифра сдвинула форматы вниз на ступень: АПС-Ц стал аналогом 135го, ФФ - СФ (645-67), а ЦСФ играет роль "младшего БФ", даже специальные "технические" камеры появились у Альпы и других: в формфакторе 5х4-дюймовок с салазками под задники Р1 и Лифа, а "резьбой" под Роденсток Диджитар и т.п.

Подробнее

Да, так и есть, в общем-то!... Поэтому захлебывание слюной по поводу ФФ наводит на мысль о детских желаниях маленьких мальчиков:))
Цитата:
от: Одиссей

Кстати, примечательно, что одно из самых емких и убедительных сравнений "кропа с ФФ" дано Давидом Килкпатриком на примере А900 и А700

Не могли бы Вы дать ссылку? Я не помню этого сравнения, а самостоятельно искать сейчас как-то не с руки... :?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Кстати, примечательно, что одно из самых емких и убедительных сравнений "кропа с ФФ" дано Давидом Килкпатриком на примере А900 и А700



А можно поподробнее... Ссылочку какую-нибудь, например.
Re[allz]:
Цитата:
от: allz
мне сразу вспонимается куча мильниц с написью ЦЕЙС )))) или нокия какая либо.
Сони давно подпортили имидж Цейсам своими поделками.


Вы много снимали на соневские цейссы ?
Re[Одиссей]:
zeiss 135 1.8 как минимум гениален. так что не надо сравнивать нормальные объективы со стеклышками в нокиях.
Re[viv]:
Он где-то слышал, что такую лейбочку клеют на некоторые обьективы сони.
Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
известна. не не очень привлекает переплачивать за хорошую матрица в начальной камере. тем более кит за 100 $ явно не потянет эти 24 mp. т е разрешение в + не ставим. как там с шумами и ДД по сравнению с a55 пока не понятно. ждут прошивок свежих и тестов. raw в 24 mp при отсутствии адекватного объектива не радует. сколько компьютеру времени надо будет на их обработку? и места на хранение.
Как и меньшее кол во кадров серии в буфере - он заполняется при 12 кадрах за секунду. серия быстрая но короткая по времени.

хотелка была купить камеру на следующие лет 6-7.
два колёсика мне удобней. cнимаю и на камеру с ними(гиперзум)и кучей кнопок и на бюджетную зеркалку с одним - у неё эргономика проигрывает.
a55 пока привлекает в связки с дешёвым 35/1.8 как компактная камера. конечно не для следующих 6-7 лет и не для работы, а для хобби. + с ним возможно съёмка в большинстве ситуаций и при том без вспышки
по цене a77 особенно назначенной сони для рашки дает легко и pentax k5 и eos 7d :(
хочется за 30 тыс эргономику как у 60d или d7000. сони ведь не рынок рынка и не должна заламывать цены за за свои камеры выше чем лидеры. а так- сделали матрицу крутую.но получать снимки с неё похоже неудобно :( если я не очень настолько фото мне и матрицы a55/a580/d700/k5 хватит.и мне действительно хватит. а если мне нужна лучшая матрица то не плохо бы и возможность с удобство получать кадры с неё. 77 с китом выходит, по крайней мере дороже тушки a850 и даже кое где опустившихся цен на марк 5d II (от 73 120).
а ведь создали они хоть и хороший, но кроп.
изначально сони ставила цены пониже и за счёт этого расширяла свой сектор а рынке. вполне успешно. с a55 она создала что то оригинальное, чего не было у конкурентов. и сразу же загнула цены. a66 видимо порезали что бы не привлекать потенциальных покупателей a77 как a850 отвлекла на себя многих кто мог купить a900.
но честно говоря думаю что сони не учла что у клиента,особенно без парка оптики есть возможность выбрать не только a77 но и камеру другого производителя. Выпустят в продажу- будет бум. а дальше она либо снижает цены, либо эти камеры остаются довольно редкими. на том же сониМинолтаКлубе большая часть участников в опросе сказала "взял бы но не за такие деньги!"
так что думаю цену понизят
хотя и потеряют некую часть клиентов -я то уже не один месяц жду смены камеры . т к когда цена упадёт неизвестно, что дождусь я этого не факт. могу и a55 взять или кого другого. + часть тех кто будет выбирать, например камеру к новому году. и наверно там это понимают не хуже меня. или поймут судя по падению продаж после бума. так что есть шанс цены понизят довольно быстро.

Подробнее

Всё-же при одном качестве картинки при разници в цене в 1,5 раза подумал-бы что взять. В своё время взял А500 а не А550, т.к. дешевле по картинке не хуже, хоть и мп. поменьше, серия меньше, экран хуже. Если разница между А77 и А65 будет в качестве тушки, серии, втором колесе управления, надо будет подумать. Нсли не понравится видоискатель, возьму А580, т.к. некропнутые камеры не по карману, да и цена не падает. (не был бы на системе подвязан, взял-бы первый Пятак за 500 Евро. А вам для того, чтобы брать на 6-7 лет нужно новую некропнутую зеркалку брать, хоть от сони, хоть от иного производителя. Вспомнив кенон 5Д (первый) нельзя признать его совсем устаревшим даже сейчас. :?
Re[sergey_sitnikov]:
Цитата:

от:sergey_sitnikov
Я очень ждал эту камеру, так как хотел менять свой теперешний Canon 40d на нее месяцев так через шесть. Но у Сони опять тот же идиотизм: камера нацелена на полупрофессионалов, но зачем им кнопка телеконвертера или кретинский режим помощи?! Лучше бы колесико коррекции экспозиции как у Минолты втиснули... Для кого вообще эта камера? Для мажоров?

Подробнее

Очень вам не советую эту камеру после 40D. Спросите почему, отвечу.

1. Матрица. То что я вижу на представленных картинках очень похоже на работу матрицы в а450. Это грязные шумы, которые даже из РАВ в лайтруме давятся вместе с детализацией. Очень неприятный момент, ИМХО. Похоже это особенность сони и пользователи камер сони к такому давно привыкли. Их этот момент уже особо не напрягает. А вас неприятно удивит.
2. Какую оптику использовать с этой камерой? Только фиксы? Уже при диафрагме 8 картинка начинает страдать от дифракции.
3. Если захотите вернуться назад, то потеряете при продаже камеры/объективов/пыхи. Сони менее ликвидна чем кэнон.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/607886

Про систему SLT я промолчу. Это личный выбор каждого, но все же обратите внимание на это момент. (Вот тут скрыта особая моя личная неприязнь к этой камере )

Эта камера нацелена исключительно на ту целевую группу, которая страдает все эти годы от отсутствия замены а700. Не более того.

Хотя дело лично ваше.

Все сказанно ИМХО. Сегодня пятница, можно и высказаться. Получилась отличная пятничная тема.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Меня удивляет какое-то странное стрмление к полному кадру у многих обитателей форума! 90 % всех продаваемых в мире камер - это кроп. Он - царь нынешней фотографии. ФФ-камеры - удел профессионалов и амбициозных любителей ибо картинки с кропа с лихвой хватает на печать выставочного размер, а уж на просмотр на мониторе-то хватит всегда!!!

Подробнее

А 90 % используемых объективов это кит, ну и что теперь Кит - царь объективов? :)
У меня просто еще живо впечатление после перехода с 450Д на 5Д, камеры значительно отличаются по возможностям и по картинке. Да и фотографий полно на винте с того и с другого. Больший дд, исо, возможность откропить, нормальные фокусные и присутствие размытия на прикрытых диафрагмах всегда пригодится, даже не самым матерым любителям. Так что на кроп переходить пока не вижу смысла, только если телеконвертор или репортажка нужны. По поводу монитора - всегда думал что брать дорогую камеру, подбирать оптику, и не печатать значит лишать себя значительного удовольствия и это не правильно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.