Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Всего 916 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Fotosam]:
Цитата:
от: Fotosam

Да, если цейсы и соневские G- объективы для вас пласТмасски (не плаАСсмаски),
то мне диагноз понятен.



мне сразу вспонимается куча мильниц с написью ЦЕЙС )))) или нокия какая либо.
Сони давно подпортили имидж Цейсам своими поделками.
а про плоссмаску то. хоть магний хоть че угодно- сни всегда плассмаска, именно с такой моей ошибкой. потому как кроме агресивной рекламе в товарах этой марки ничего нет. выпустит еще и А88 А99 , А0983458304583. а толку то. картинка размазанный пластик. допилили бы а850 а900 и цены б ей небыло. нет на старые грабли . зеркало намертво и многомегапикселей в массы)))
прошивокй они еще туда в рав шарпа добавят. а то шумодавном и так все страшно размазывает)))
кстати о маркетинге. спросите любого продавца о бонусах фирмы сони ))) это так к слову
Re[allz]:
Как например задатся вопросом насколько лучше пластмаска A580 или ладно пусть будет та, что зеркало нафик А55, той что у вас в подписи, напрашивается только один ответ - навсегда. Лад бы было кому сравнивать.
?
Модераторы в этом разделе есть? Занафига сюда тролить попусту пускают?
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Модераторы в этом разделе есть? Занафига сюда тролить попусту пускают?


как потенциальный покупатель имею права высказывать свое мнение. тем более что тут негатива уже нанадцать страниц. .
А на личности я бы вам не советовал переходить. я здесь обсуждаю данную модель и данную фирму.
моя модель в подписи ничем не отличается. обычное нанотехнологическое Г.
даже при 14 меапикселей с трудом разрешается матрица. че будет с 24 не трудно предположить. а воз и ныне там
Re[AlexE775]:
Цитата:
от: AlexE775
Да в общем мне пофиг что он туда поставит ;)

ЗЫ: (местательно) а может с соня разродтся на 75ю (т.е. тело77 с 16ой матрицей)....
Это вряд ли. Прощаемся с 16 Мп матрицей на сони-580 и 55.
Re[Одиссей]:
Еще раз скажу, камеру никто не видел, в руках не держал, равы не конвертировал, а уже истерика такая.
Re[allz]:
Цитата:

от:allz
как потенциальный покупатель имею права высказывать свое мнение. тем более что тут негатива уже нанадцать страниц. .
А на личности я бы вам не советовал переходить. я здесь обсуждаю данную модель и данную фирму.
моя модель в подписи ничем не отличается. обычное нанотехнологическое Г.
даже при 14 меапикселей с трудом разрешается матрица. че будет с 24 не трудно предположить. а воз и ныне там

Подробнее
Да не покупайте сони, делов то. Купите кенон. Или никон. Весь мир у Ваших ног.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
почему это обоср@ть
я считаю что у 7Д лучшая на сей день эргономика и форм-фактор для крепкой камеры.

видимо, в сони все-таки не дураки сидят и это тоже понимают.
так что респект им за это :P

Судя по тестам Sony A77 Image Quality у А77 дела плохи на высоких ИСО.
По сравнению со сравниваемыми камерами. Детали смазаны жуть.
Re[allz]:
Цитата:

от:allz
мне сразу вспонимается куча мильниц с написью ЦЕЙС )))) или нокия какая либо.
Сони давно подпортили имидж Цейсам своими поделками.
а про плоссмаску то. хоть магний хоть че угодно- сни всегда плассмаска, именно с такой моей ошибкой. потому как кроме агресивной рекламе в товарах этой марки ничего нет. выпустит еще и А88 А99 , А0983458304583. а толку то. картинка размазанный пластик. допилили бы а850 а900 и цены б ей небыло. нет на старые грабли . зеркало намертво и многомегапикселей в массы)))
прошивокй они еще туда в рав шарпа добавят. а то шумодавном и так все страшно размазывает)))
кстати о маркетинге. спросите любого продавца о бонусах фирмы сони ))) это так к слову

Подробнее

При чём здесь мыльницы, если мы говорим про объективы, признанные
на уровне намного выше нашего с вами. Или на способ изложения мыслей
так действует мундир на вашей аватарке.
И вообще в приличном обществе принято после заявлений типа "картинка размазаный пластик"
добавлять ИМХО, или подтверждать свои слова.
На одной агрессивной рекламе такое имя как у сони не сделаешь, вес сони на мировом рынке
(не только фото), огромен.
Мне очень интересно, что вы скажете, когда никон выпустит кроп с этой матрицей, или
выпустит камеру с полупрозрачным зеркалом. А это будет, прогресс, батенька, не остановишь.
Re[Fotosam]:
Цитата:

от:Fotosam
При чём здесь мыльницы, если мы говорим про объективы, признанные
на уровне намного выше нашего с вами. Или на способ изложения мыслей
так действует мундир на вашей аватарке.
И вообще в приличном обществе принято после заявлений типа "картинка размазаный пластик"
добавлять ИМХО, или подтверждать свои слова.
На одной агрессивной рекламе такое имя как у сони не сделаешь, вес сони на мировом рынке
(не только фото), огромен.
Мне очень интересно, что вы скажете, когда никон выпустит кроп с этой матрицей, или
выпустит камеру с полупрозрачным зеркалом. А это будет, прогресс, батенька, не остановишь.

Подробнее


как при чем мыльницы. цейс же. или нет - ЦЕЙС же )))
про картинки тут ссылки постили уже если не лень сходите по ним.
ну или вот вам кроп http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00172-A77-RSIDE.JPG
кстати у никона была камера с полупрозрачным зеркалом. гугл вам в помощь ))) так что для кого прогресс а для кого и два шага назад.
насчет веса сони. наверно можно не здесьи и не сейчас обсудить. спорный момент- начиная от телевизоров и заканчивая чем либо еще.

PS интересная ветка с минольтовской оптикой. глянте на досуге что сони похерила. уж точно на голову выше чем щас всякие лже цейсы и псевдо объективы)))
Re[allz]:
Ничё вы здесь не обсуждаете, вы просто несёте, сами знаете что. Мне тоже матрица не понравилась, но это конкретно и к чему-то преложено, а не взагали и поносом. И вот ещё - вы типа этот нанос писали обезличенно? Как то я встретил на одном сайте печати для общения, так там была одна с названием "серая печать безличности" поставте себе на аватару и вопросы отпадут. Купите нормальный обьектив будет ваша матрица ещё как разрешатся. Кстати полтосы всех систем(а он у вас в подписи) разрешают прекрасно и 16мп на кропе, так что очередной гон, а это утомляет и мешает нормально разбиратся, что же в самом деле сдалано плохо.

Цитата:
от: allz
уж точно на голову выше чем щас всякие лже цейсы и псевдо объективы)))


Я и говорю что вы пустотрёп и безбожно тролите в теме, а не обсуждаете действительные недостатки.
Re[allz]:
Цитата:

от:allz
как при чем мыльницы. цейс же. или нет - ЦЕЙС же )))
про картинки тут ссылки постили уже если не лень сходите по ним.
ну или вот вам кроп http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00172-A77-RSIDE.JPG
кстати у никона была камера с полупрозрачным зеркалом. гугл вам в помощь ))) так что для кого прогресс а для кого и два шага назад.
насчет веса сони. наверно можно не здесьи и не сейчас обсудить. спорный момент- начиная от телевизоров и заканчивая чем либо еще.

PS интересная ветка с минольтовской оптикой. глянте на досуге что сони похерила. уж точно на голову выше чем щас всякие лже цейсы и псевдо объективы)))

Подробнее


Цейс много кок-чего выпускает: микроскопы, мед. оборудование, планетарии и т. д.
При чём здесь это, я вам удивляюсь. Мы болтали за объективы. Мыльницы были сони с
цейсовским стеклом, ну и что?
По этим картинкам я уже писал: "дождитесь нормального теста!"
На всякий случай сходите сюда: http://www.photographyblog.com/previews/sony_a77_photos
Я прекрасно знаю, что камера с полупрозрачным зеркалом- это не новость, но на ТОТ
период развития техники была невозможна нормальная реализация.
Дорогой мой, я снимаю на минольтовскую и соневскую оптику, поэтому хотя-бы подержите её в руках, а потом говорите, и не забывайте добавлять ИМХО. На чёт лже-цейсов- сильно. Поржал.
А как вам такая новость: 5 авг 2011‏ – Японский блогер Egami нашел новый патент никона по реализации полупрозрачного зеркала. Патент №2011-28177 был получен 2011/02/10, ...
Google вам в помощь.
Re[allz]:
Цитата:

от:allz
как при чем мыльницы. цейс же. или нет - ЦЕЙС же )))
про картинки тут ссылки постили уже если не лень сходите по ним.
ну или вот вам кроп http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00172-A77-RSIDE.JPG
кстати у никона была камера с полупрозрачным зеркалом. гугл вам в помощь ))) так что для кого прогресс а для кого и два шага назад.
насчет веса сони. наверно можно не здесьи и не сейчас обсудить. спорный момент- начиная от телевизоров и заканчивая чем либо еще.

PS интересная ветка с минольтовской оптикой. глянте на досуге что сони похерила. уж точно на голову выше чем щас всякие лже цейсы и псевдо объективы)))

Подробнее


Цейс много кок-чего выпускает: микроскопы, мед. оборудование, планетарии и т. д.
При чём здесь это, я вам удивляюсь. Мы болтали за объективы. Мыльницы были сони с
цейсовским стеклом, ну и что?
По этим картинкам я уже писал: "дождитесь нормального теста!"
На всякий случай сходите сюда: http://www.photographyblog.com/previews/sony_a77_photos
Я прекрасно знаю, что камера с полупрозрачным зеркалом- это не новость, но на ТОТ
период развития техники была невозможна нормальная реализация.
Дорогой мой, я снимаю на минольтовскую и соневскую оптику, поэтому хотя-бы подержите её в руках, а потом говорите, и не забывайте добавлять ИМХО. На чёт лже-цейсов- сильно. Поржал.
А как вам такая новость: 5 авг 2011‏ – Японский блогер Egami нашел новый патент никона по реализации полупрозрачного зеркала. Патент №2011-28177 был получен 2011/02/10, ...
Google вам в помощь.
Re[allz]:
Цитата:

от:allz
как потенциальный покупатель имею права высказывать свое мнение. тем более что тут негатива уже нанадцать страниц. .
А на личности я бы вам не советовал переходить. я здесь обсуждаю данную модель и данную фирму.
моя модель в подписи ничем не отличается. обычное нанотехнологическое Г.
даже при 14 меапикселей с трудом разрешается матрица. че будет с 24 не трудно предположить. а воз и ныне там

Подробнее

вы не потенциальный покупатель
идите с миром
и оставьте нас- тупых идиотов которые считают пластик магниевым сплавом, и не понимают что объектив цейс за 50 тыс руб такой же как и в сотовом нокиа. вы гениальны! все любители профи которые тусуются здесь и покупают сони или собираются купить просто не понимают вашей гениальности! так что не тратьте на нас время! лучше займитесь чем то за что обязательно получите потом нобелеву! прощайте!
Re[Одиссей]:
Насколько мне известно Сони, как и Цейсс вполне довольны взаимным сотрудничеством. Иначе говоря в суровом мире капитализма этот тандем (модное нынче слово) не существовал бы. Так что говорить лже-цейсс как то неуважительно.
Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
вы не потенциальный покупатель
идите с миром
и оставьте нас- тупых идиотов которые считают пластик магниевым сплавом, и не понимают что объектив цейс за 50 тыс руб такой же как и в сотовом нокиа. вы гениальны! все любители профи которые тусуются здесь и покупают сони или собираются купить просто не понимают вашей гениальности! так что не тратьте на нас время! лучше займитесь чем то за что обязательно получите потом нобелеву! прощайте!

Подробнее

+100500
Re[Одиссей]:
Вот какой парадокс. Почему то владельцы фотоаппаратов сони ну совсем не ходят на форумы кенона и никона и не поливают грязью другие системы. Но с регулярной постоянностью тут появляецца оппонент, который никогда в руках не держал фотоаппарат сони, объектив сони-цейсс, но при этом страшно истерит. Парадокс.
Re[Одиссей]:
когда он появится то на прилавках?
Re[u-571]:
16-50 действительно чуть резче Тампона:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1449/cat/83.
ИМХО картинки с DPR по шумам очень пристойно выглядят. Даже пример с крышей, будучи напечатанный А3+ не выховет серьезных нареканий у 95+% зрителей.
вероятно, есть некоторая нестабильность матрицы, как это было у А550 (см.статью Давида Килкпатрика)
Re[Photova]:
Цитата:
от: Photova
когда он появится то на прилавках?

Как обычно, ноябрь-декабрь этого года.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.