Сверхмелкозернистое проявление. Из старых рецептов

Цитата:

от:ФСА
Давайте обсудим ...
Для Rolle Retro 100 например.
Интересует прежде всего возможность проявки в старом советском черном-эбонитовом бачке где-то на 270 мл кажется - при разведении 1:100 1:200.
Часто пишут что кол-ва проявителя 1 мл - вполне достаточно, при заявке AGFA о min количестве-10 мл и признании факта 6-7 мл достаточными неформально.
Стоит ли при таких разведениях вносить коррекцию ISO и какое.
Как проявляется в характере негатива измение чувствителльности пленки от номинальных 100 к 80

Подробнее

Делаете корректировку по времени.
Советские были на 260 и 350 мл.
Расмотрим минимальный вариант.
Соответственно имеем при 1+200: 1,3 мл или 65 мг парааминофенола, что впринципе достаточно для получения тонких негативов.
Так что можете попробовать взяв для первой пробы примерно час.
При этом корректировку ISO вводить нет смысла, более того это ухудшит деталировку, т.к. забъет света.

Я правильно понимаю, что ISO80 для AGFA APX100 - рекомендуется для разбавления 1:25 и 1:50 ?
И каков выигрыш от использования разбавления 1:100 и выше - кроме экономии концентрата?
На photo.net - (по собственной статистике) Родинал обчно использут как 1:50 и AGFA APX 100 экспонируя как ISO80.

А как разводите преимущественно его Вы?

В принципе есть желание подэкономить концентрат, но боюсь подпортить результат сильным разведением. Пишут что при сильном разведении присутствие даже малых примесей в расстворе (меди в частности) - способно существенно повлиять на результат.

Цитата:

от: ФСА
Я правильно понимаю, что ISO80 для AGFA APX100 - рекомендуется для разбавления 1:25 и 1:50 ?
И каков выигрыш от использования разбавления 1:100 и выше - кроме экономии концентрата?

Будет больший резкостный и выравнивающий эффекты.

[quot]На photo.net - (по собственной статистике) Родинал обчно использут как 1:50 и AGFA APX 100 экспонируя как ISO80.

А как разводите преимущественно его Вы?[/quot]
Лично я его не использую.

[quot]В принципе есть желание подэкономить концентрат, но боюсь подпортить результат сильным разведением. Пишут что при сильном разведении присутствие даже малых примесей в расстворе (меди в частности) - способно существенно повлиять на результат.[/quot]
Верно пишут.
Но значительно больше влияют примеси солей жесткости, кислот, окислителей.

Цитата:

от:ФСА
Я правильно понимаю, что ISO80 для AGFA APX100 - рекомендуется для разбавления 1:25 и 1:50 ?
И каков выигрыш от использования разбавления 1:100 и выше - кроме экономии концентрата?
На photo.net - (по собственной статистике) Родинал обчно использут как 1:50 и AGFA APX 100 экспонируя как ISO80.

А как разводите преимущественно его Вы?

В принципе есть желание подэкономить концентрат, но боюсь подпортить результат сильным разведением. Пишут что при сильном разведении присутствие даже малых примесей в расстворе (меди в частности) - способно существенно повлиять на результат.

Подробнее

Уже много лет я проявляю любые пленки Родиналом 1 к 100. Так его разбавляют прежде всего для получения меньшего контраста и зернистости. Беру обычную воду из крана. Никогда!!! не имел проблем. Но, если Вы опасаетесь, пользуйтесь кипяченной водой из чайника.

Тоже несколько лет проявляю Родиналом Агфа 1-25 и 1-50
на воде пропущенной ч-з бытовой фильтр даже при температуре 30-31 гр.

Резкостные проявители чуть выделяют зерно.

Цитата:

от: Michael Rechulsky
Тоже несколько лет проявляю Родиналом Агфа 1-25 и 1-50
на воде пропущенной ч-з бытовой фильтр даже при температуре 30-31 гр.

А чешский R09 не пробовали?
Резуьтатом он отличается?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Уже много лет я проявляю любые пленки Родиналом 1 к 100. Так его разбавляют прежде всего для получения меньшего контраста и зернистости. Беру обычную воду из крана. Никогда!!! не имел проблем. Но, если Вы опасаетесь, пользуйтесь кипяченной водой из чайника.

Подробнее

Т.е. вы пользуетесь 1/100 разведением целенаправленно для заведомо излишне контрастных сюжетов - или в повседеневной практике?
К слову сказать - вода из крана у нас жесткая, поэтому раньше - всегда из чайника брал.

Рекомендую малоконтрастное проявление для 99% случаев.
После печатаете на контрастных бумагах, которые имеют большее содержание серебра и соответсвенно максимальные плотности и гамму градаций.

про воду: у нас в магазинах продается дистиллированая вода в бутылях на 5л, цена - меньше 2 долларов. не так уж и дорого, не так ли?

А смысл для ч.б. использовать дистилят?

чтобы не возиться с кипячением/охлаждением/фильтрацией/примесями. учитывая мизерность цены, то никаких минусов при использовании дистиллята не вижу - ни экономических, ни практических.
вода в бутылке имеет комнатную температуру, близкую к 20 градусам. если я что-то упускаю, укажите пожалуйста что именно и где.

Растворять порошки все равно будете в подогретой воде.

разумеется, без этого никак. к счастью, это не такая уж и частая операция - литра-второго стока мне хватает надолго.

таким образом, я вижу 3 альтернативы:
1. набрать из-под крана и желательно профильтровать водопроводную гадость. потом подравнивать температуру.
2. то же самое, но еще и прокипятить. охлаждать придется значительно дольше.
3. взять воду из бутылки с дистиллятом и не дурить голову. температура +-2 градуса легко корректируется льдом в пакетике/горячей водой на стенку емкости.
я выбрал для себя последний вариант.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Уже много лет я проявляю любые пленки Родиналом 1 к 100. Так его разбавляют прежде всего для получения меньшего контраста и зернистости. Беру обычную воду из крана. Никогда!!! не имел проблем. Но, если Вы опасаетесь, пользуйтесь кипяченной водой из чайника.

Подробнее

+1, я тоже частенько проявляю родиналом 1/80 1/100 вода из под крана, никаких проблем.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Знатоки, подскажите, какой результат дает разведение Д76 в пропорции 1-3 или 1-5?
Вот хочу проявить 400TMax... снималось в солнечный день однако... надо бы подровнять, но не полезет ли зерно? и Так зерно у неё крупное, все таки 400-ка!?

Разбавление лишь немного снизит контраст.
Лучше чисто метоловый состав.
Но вопрос не имеет ни чего общего с сверхмелкозернистым проявлением.

Скажите, пожалуйста, раствор Д-23 в пропорции 1:2 на сколько снижает чувствительность пленки? И сколько хранится сток?

Сток Д-23 хранится в закрытой, наполненой под крышку емкости более года.
При разбавлении просто удлиняете время - падения чувствительности нет.