Свердловск-4. Нужна помощь!!!

ну так если искрит и греется то замыкает.Разбирайтесь.

Про то, что если не правильно поставить скобу будет КЗ уже говорили не раз. А не пашет у вас экспонометр скорее всего из-за низкого напряжения. Экспонометру надо около 3,6- 4 вольт, чтоб получить такое напряжение из обычных батареек, в блоке батарейном, там стоит диод, который понижает напряжение на 0,5 Вольта. А вы воткнули ему аккумы, получили 3,6 Вольта, даже еще диод понизил и осталось у вас всего 3,1 В.
Воткните обычные батарейки скорее всего все заработает, если все контакты в порядке. Батареек хватает очень на долго. Но я бы нашел батарейки таблетки Вставил их в трубочку от шприца и засунул туда диод Д223 и радовался компактности экспонометра, а то с этим Бат блоком он мне саблю напоминает.

Я примерно так и сделал.


Три батарейки LR44 (1.5v), корпус от шприца на 6мл, фольга от шоколадки, чтобы нарастить длину элементов питания.

То ли на форуме дальномера, то ли где-то здесь, вычитал о такой схеме и работает оно у всех отписавшихся.

Разница в показаниях (С4, плёнкозеркалка, цифрозеркалка-кроп, беззеркалка-кроп) по замеру отраженного (в цифре замер матричный) есть, конечно. Но пока не отсниму тестовую плёнку говорить о каких-либо погрешностях рано. А "на глаз" экспопары показывает вполне правдоподобные.

Батблок проверял просто от того что за него уплочено :) При приемлемой работоспособности С4 от таблеток, увеличивать его длину не имеет особого смысла.

Почитал тему и пришёл к выводу, что надо и на своём св.диод поменять и по опыту Мёрзлой Собаки одеть на диод чёрную термоусадку. В итоге он был заменен на чуть более яркий, одет в кембрик и заменена линзочка над ним, вместо неё теперь прозрачная пластинка. Работать стало явно комфортнее, даже на солнце не заметить практически невозможно, при этом не слепит.

Сорри за мобилофото.

Отлично получилось!

Диод засуньте всё же. Тк по паспорту рабочее напряжение 3-4 Вольта. То есть при 4,5В точность не гарантирована. Возможно сдвиг будет не большой.

А куда его там? Если совсем уж для дураков :) Я совсем не разбираюсь в этом. Дома даже паяльника современного нет, только советский, почти бронебойный.

Я думаю в любой самой захудалой радиомастерской вам сделают. Думаю можно сделать так: две монетки по 1коп, а между ними впаять диод, места вставить эту конструкцию там хватит.

Цитата:

от:Max86

Подробнее

заняться тоже, что ли. На Солнце огонёк реально не видно.

Цитата:

от: Макар
Диод засуньте всё же. Тк по паспорту рабочее напряжение 3-4 Вольта. То есть при 4,5В точность не гарантирована. Возможно сдвиг будет не большой.

Диод пока не купил но проверил показания с CR2 батареей (3V). Показания с троицей LR44 (3x1.5V) одинаковые. Сейчас, для падающего света, при исо200 и диафрагме 1.4, в обеих случаях дает выдержку в "чуть короче" 1/60. Где-то 1/80, получается.

Только для CR2 крышку надо гнуть, батарея длинная.

Цитата:

от:photokitteh
Диод пока не купил но проверил показания с CR2 батареей (3V). Показания с троицей LR44 (3x1.5V) одинаковые. Сейчас, для падающего света, при исо200 и диафрагме 1.4, в обеих случаях дает выдержку в "чуть короче" 1/60. Где-то 1/80, получается.

Только для CR2 крышку надо гнуть, батарея длинная.

Подробнее

Ну, может тогда и не надо огород городить. Хотя в своем блоке питания, что в комплекте у вас для АА батарей, на заводе диод ставили.

Цитата:

от: Макар
Ну, может тогда и не надо огород городить. Хотя в своем блоке питания, что в комплекте у вас для АА батарей, на заводе диод ставили.

У меня все свердовски-4, какими пользовался лет 15 назад, прекрасно работали от 3-х штук LR44. Если экспонометр был нормально отрегулирован (два подстр.резистора внутри) на заводе-изготовителе и впоследствии не стал подопытным кроликом для какого-нибудь "вечнолюбопытного криворукого Васи" - он обязан нормально работать в этом случае. Там схема мостовая, для которой изменение напряжение питания в довольно больших пределах не критично совершенно. А большинство "Вась-Левшей в схемах", даже столь примитивных, увы, не разбираются.

PM2 (двукроп микры) и 40/1.8


В этой сцене С4, по замеру света от смартфона, для исо1600, предложил выдержку 1/8 для диафрагмы 2.

Снято это при 1/30, ф/1.8 и исо1600. Ну и стаб был включен.

Правда замерялся я где-то в районе уха/виска (неверно) и за промежуток между замером и спуском смартфон к лицу приблизился. Сообщение пришло

В общем, можно верить.

Цитата:

от:photokitteh
PM2 (двукроп микры) и 40/1.8

В этой сцене С4, по замеру света от смартфона, для исо1600, предложил выдержку 1/8 для диафрагмы 2.

Снято это при 1/30, ф/1.8 и исо1600. Ну и стаб был включен.

Правда замерялся я где-то в районе уха/виска (неверно) и за промежуток между замером и спуском смартфон к лицу приблизился. Сообщение пришло

В общем, можно верить.

Подробнее

Разница между 1/8-f2-ISO1600 и 1/30-f1.8-ISO1600 не меньше чем в полторы ступени...

Если учесть поправку в минус эту самую 1 - 1.5 ступ. на кадре, аппаратик-таки не врал. IMHO

Да, всё так.

Но эспонометр выдает настройки для "правильной" экспозиции (лица). Мне хотелось сохранить "ночное" настроение, поэтому выдержка короче рекомендованной (на два стопа).

Диафрагма у меня 1.8 вместо 2, что чуть светлее.

Но наибольшее влияние на замер/экспозицию оказал смартфон (аватарки в социалках, картинки разноцветные всякие) и его расположение. Когда я замерял девушка руку от себя отодвинула. Когда снимал то там сообщение пришло и смартфон был приближен к лицу.

Это маленький и слабый источник света, его расположение относительно освещаемого объекта сильно влияет на экспозицию. Пусть визуально это и слабо заметно (наши глаза очень адаптивны).

-----
Или вот ещё пример. У нас прошел дождь и половина окна, та что с антимоскитной сеткой, оказалась покрыта засохшими каплями грязи. Вторая половина чистая.

Через пару часов вечер, закат. Солнце светит прямо в окно. Беру экспонометр и меряю по освещённости. Чистая половина окна дает 1/500@f/1.4, грязная половина с сеткой показывает примерно 1/320@f/1.4. 2/3 стопа разницы. А "на глаз" разницы почти никакой нет.

Испортился мой С4. Экспозицию всё ещё меряет но очень эпизодически. Диод может гореть всё время, может не гореть. Может гореть очень тускло, с небольшими изменениями в интенсивности. Наконец, может работать нормально.

Купил ещё два. Та же история. По словам продавцов, один из них вообще не использовался (полный комплект, даже батарейка в отдельном мешочке была), второй рабочий (проверялся с батблоком на 3 АА).

Окей, пошел, купил батареек, воткнул в батблок. И ничего. Там ведь просто вкрутить надо и всё, никаких хитростей?

Металлическая прокладка загибами в сторону экспонометра стоит, в батарейном отсеке экспонометра пусто. Питание через резьбу подается?

Итого: два батблока, три экспонометра, ничего не работает

Купить ещё парочку?
Искать рукастого человека с паяльником?
Копить на секоник?

На батблоке есть столбик, который вставляется в отсек батареек экспонометра. Он в наличии?

Тот который пластинку удерживает (на неиспользуемом батблоке) и похож на антенну у старых мобильных? Да есть. Завтра проверю, не дома сегодня.

Спасибо! Нигде не встречал упоминаний о его необходимости, думал что питание подается через соединительную резьбу батблока и прибора.

Он самый!
Иначе, как подать плюс на контакт в экспонометре?