Свадебным фотографам. Борьба с навесными вспышками ЗАГСов.

Цитата:

от:L4m3r
зачем обогревателем.. мощьный ынфракрасный светодиод или дешовую мелкую фспышку.. чтоб срабатывала раз в секунду скажем.. иим придёца их вырубить тк публика будет скорей фсево пратеставать. нуили разряжать их перед снимком хотябы

Подробнее

ВО!
Приходить с несколькими "снайперами", которые узким лучём шарашат по зловредной вспышке со случайной частотой 1-:-10 раз в секунду, чтоб она не могла определить луч как помеху. В узком луче энергии надо мало, да и загнать можно в основном в ИК...
А залеплять скотчем - есть проще: просто заплевать липким чёрным дерьмом из трубки или придти с удочкой и навесить на неё тряпку.

В Таганском ЗАГСе всё просто: если молодые 600 рублей не заплатят за съёмку "на подиуме" местному, то их фотографа просто не пустят снимать церемонию.

Я "своих" предупреждаю об этом и никаких проблем нет, для молодых обычно 600 рублей - не деньги, а я подстрахован "местным" на случай (вдруг) запарывания кадра "на подиуме".

Соответственно, в этом ЗАГСе всё проще - если не лишать хлеба местного фотографа, то снимай сколько хочешь, никто тебе мешать не будет. А если молодые пожадничали и не оплатили местного, то останутся без фотографий церемонии вовсе.

Цитата:

от: Игнат Соловей
В Таганском ЗАГСе всё просто: если молодые 600 рублей не заплатят за съёмку "на подиуме" местному, то их фотографа просто не пустят снимать церемонию.

Уже обсуждалось. Не имеют на то прав, в смысле не пускать фотографа.

Цитата:

от: Игнат Соловей
В Таганском ЗАГСе всё просто: если молодые 600 рублей не заплатят за съёмку "на подиуме" местному, то их фотографа просто не пустят снимать церемонию.

Сколько раз снимал в Таганском ни разу проблем не было, всегда пускали. Да на подиуме просто так снимать низя, ну так и фигсним.

Гон полнейший - снимал я в Таганском ЗАГСе, когда их фотографа не заказывали, все нормально было.
Не знаю кого там местный подстрахует, ИМХО чаще всего он просто мешает - и так 1-2 оператора обычно рядом, еще и второго фотографа не хватало.

Если ему уплачено - он когда не надо не отсвечивает.

Не об этом речь :)
В Таганском ЗАГСе собственно проблема может возникнуть только со съёмкой на подиуме - там от актуальных тёток зависит, пускают снимать церемонию или нет. В последнее время чаще пускают. Фотография на подиуме обычно принципиальна, да и качество, с моей точки зрения, вполне достойное (техническое как минимум), так что молодожёны не возражают. Деньги не мои, я свой гонорар получаю в любом случае, так что эта проблема меня не волнует совершенно. А в случае, когда мой гонорар в три сотни долларов составляет где-то 1/50 часть общих расходов на свадьбу, двадцать три этих самых доллара - ей-же-ей, непринципиально :).

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin

Вы людей всерьез за идиотов считаете? Или это просто юмор такой? :D
Никто не будет городить Вам такой огород, - им в загсах и так есть, чем заняться. И все эти разговоры о "вспышках вредителях" - следствие собственной безграмотности людей, эти вопросы поднимающих. Нет бы использовать бесплатный свет, когда он есть.

Подробнее

Вспышка в 4-м дворце успевает лупить три раза в секунду.
Прямо в ваш объектив. Хорошо, если на улице светло.
В 3-м дворце вообще общее количество вспышек 10 штук.
Все с разным ведущим числом и некоторые- прямо в ваш объектив :) Мне они как бы вроде кажется, мешают. Если они вам в помощь, то может взять у вас мастер-класс?

минимальный импульс вспышки (1/128 на кэноновских и никоновских спидлайтах и метцах, ML на сигмах) как пускатель, выдержка 1/200 (или минимальная выдержка синхронизации для Вашей камеры, у кого-то 1/500 и короче), приоритет диафрагмы (или ручной) и зажатая до минимума дырка. это спасёт отцов русской демократии. ну и блендочка, если угол позволяет.
глубина резкости, правда, нехорошая будет, но можно вазелинчиком/фотошопом...

Цитата:

от:alextime
Вспышка в 4-м дворце успевает лупить три раза в секунду.
Прямо в ваш объектив. Хорошо, если на улице светло.
В 3-м дворце вообще общее количество вспышек 10 штук.
Все с разным ведущим числом и некоторые- прямо в ваш объектив :) Мне они как бы вроде кажется, мешают. Если они вам в помощь, то может взять у вас мастер-класс?

Подробнее

Повторюсь еще раз, - я перестал снимать свадьбы, - заказов мало, потому что, видимо, фотки гавенныя. Последний раз в 3-м дворце снимал где-то в июне сего года, - вспышек не было.

И чего я все время влезаю в разные споры?..

Цитата:

от:Игнат Соловей
минимальный импульс вспышки (1/128 на кэноновских и никоновских спидлайтах и метцах, ML на сигмах) как пускатель, выдержка 1/200 (или минимальная выдержка синхронизации для Вашей камеры, у кого-то 1/500 и короче), приоритет диафрагмы (или ручной) и зажатая до минимума дырка. это спасёт отцов русской демократии. ну и блендочка, если угол позволяет.
глубина резкости, правда, нехорошая будет, но можно вазелинчиком/фотошопом...

Подробнее

Сложно с вами, теоретиками, разговаривать. :)

именно это меня в похожей ситуации и спасло :)

Цитата:

от: Игнат Соловей
именно это меня в похожей ситуации и спасло :)

Ситуация была, очевидно, не совсем похожая. Если бы навесная вспышка фигачила прямо в невесту, или в объектив, это не помогло бы. :)

Свадьбами не зарабатываю, попросили дальние родственники: две недели назад снимал свадьбу 20-кой с 420 вспышкой.
Вниз, туда, где молодые расписываются не даже не пустили, снимал с балкона. Первый снимок озадачил: откуда такой пересвет (смотрел в глазок вспышек не видел). Потом понял, перешел на ручной, два тестовых, и дальше снимал с учетом (с использованием их вспышек). Снимал линзой 28-138 на длинном конце, своя вспышка - "в лоб".
Результат- мои снимки (хоть и ракурс с балкона)- "на ура", а те, что тетка из ЗАГСа снимала - полньй отстой (и композиция, и свет). это мнение заказчика. Получается это я тетку подстраховал....
Так- что, можно и нужно подстраиваться под их вспышки, и использовать их во благо себе!

:(

По поводу темы.
http://club.foto.ru/gallery/photo_view.php?id=514245&width=730&height=331&show_original_image=f&background_color=EEEEEE
С уважением,
Королёв Игорь.

Цитата:

от: Королёв Игорь
По поводу темы.
http://club.foto.ru/gallery/photo_view.php?id=514245&width=730&height=331&show_original_image=f&background_color=EEEEEE
С уважением,
Королёв Игорь.

Угу. Еще одна иллюстрация для тех, кто не верит в существование мешающих вспышек. :)

Два человека из гостей (молодёжь) с удочками с картонками на конце - и проблемы как не бывало.
Пусть у той (неумной) лицо вытянется...

Два человека из гостей (молодёжь) с удочками с картонками на конце - и проблемы как не бывало.
Пусть у той (неумной) лицо вытянется...

Ну, что, какое резюме по съёмке в новом Грибоедовском дворце? При одевании колец можно снимать вообще без вспышек? Хватит света, как в 4-ом на Савёле? При условии светосильной оптики и 640iso.