Свадебным фотографам. Борьба с навесными вспышками ЗАГСов.

Сегодня в Тверском ЗАГСе торкнула и была сходу опробована идея по борьбе с навесными вспышками, оборудованными светоловушкой. Рецепт прост, как и все генитальное. Переключаем вспышку в ведущий режим и наступает полное фотографическое щастье. В обычном режиме недосвет ~ на 3 ступени, как и положено, в ведущем режиме экспонирование совершенно нормальное, навесные пыхи не мешают. Причина, думаю, понятна - они срабатывают на серию управляющих пыхов, которая выдается еще до оценочного предвспыха.

Единственное но - в Тверском ЗАГСе светоловушки "простые", срабатывающие на первый пых. Не знаю, сработает ли сия идея, скажем, в 3-м дворце, где светоловушки более хитрожопые. Тем не менее, возможно, эта идея станет тем винтовым х№ем, который найдется на хитрую жопу загсовских вредителей.

Еще одно но - идея опробована для системы кэнон. Как дела обстоят у других, я, увы, не в курсе.

Тем не менее, возможно, эта идея станет тем винтовым х№ем, который найдется на хитрую жопу загсовских вредителей.


Да какие они вредители! Они для себя это сделали ,а не для того что бы вредить кому то.Я представляю как они сами страдают,если кто то снимает мыльницами,если ловушки простые.

Цитата:

от: флэш

Да какие они вредители! Они для себя это сделали ,а не для того что бы вредить кому то.Я представляю как они сами страдают,если кто то снимает мыльницами,если ловушки простые.

Не совсем так. Есть вспышки "для себя", они чаще всего синхронизируются по радиоканалу, а есть вспышки "против других". Например, в 3-м дворце. Висит за спиной женатиков на люстре и фигачит прямо в объектив. Тут была большая тема, в которой этот момент обсуждался.

Нарежут левую резьбу. :D Например, в качестве "вредоносной" можно повесить вспышку с делением мощности импульса, скажем, на 8 или 16, которая "на одном дыхании" пыхнет на каждый управляющий, потом - на измерительный, и у нее еще хватит духу "пукнуть" и на основной ;)

Цитата:

от:bc----
Сегодня в Тверском ЗАГСе торкнула и была сходу опробована идея по борьбе с навесными вспышками, оборудованными светоловушкой. Рецепт прост, как и все генитальное. Переключаем вспышку в ведущий режим и наступает полное фотографическое щастье.

Подробнее

Спасибо, христофор колумбыч за первооткрывательство так сказать. :D
Вообще-то это уже тыщу раз известно и опробовано. При съемке на пленку - пых в ручной режим, флэшметром дырку померял и - ффпирет е'спестняй.
На цифру - еще проще, просто дубель сде/\а/\ и снимай на!

А они токащас доперли. :D Будто никогда студийные головы от накамерной не поджыгали.

Веселый жа народ у нас свадьбы снимает, если элементарные вещи считают открытием. :D

И, кстати, сколько снимал, - никогда вредительства в свой адрес не встречал. Может просто сам никогда первым не хамил. А вспышки ставят для себя исключительно. Ну и для тех, кто на E-TTL не надеетcя. Вряд-ли специально вредить будут.

Цитата:

от:Fandango
Нарежут левую резьбу. :D Например, в качестве "вредоносной" можно повесить вспышку с делением мощности импульса, скажем, на 8 или 16, которая "на одном дыхании" пыхнет на каждый управляющий, потом - на измерительный, и у нее еще хватит духу "пукнуть" и на основной ;)

Подробнее

Вы людей всерьез за идиотов считаете? Или это просто юмор такой? :D

Никто не будет городить Вам такой огород, - им в загсах и так есть, чем заняться. И все эти разговоры о "вспышках вредителях" - следствие собственной безграмотности людей, эти вопросы поднимающих. Нет бы использовать бесплатный свет, когда он есть.

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin


Вы людей всерьез за идиотов считаете? Или это просто юмор такой? :D

Некоторое количество людей - несомненно идиоты и есть (надеюсь, никто возражать не будет).
Ну а за юмор - уж не обессудьте: какой есть ;)

Цитата:

от: Fandango
Некоторое количество людей - несомненно идиоты и есть (надеюсь, никто возражать не будет).
Ну а за юмор - уж не обессудьте: какой есть ;)

Если Вы имеете в виду людей, больных идиотией, :D то таки да, они объективно существуют. Только в ЗАГС их почему-то работать не берут. :)

"...Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит!.."
:)

И что действительно у Кенона идут управляющие вспыхи, я думал что в режимах управления другими вспышками команды идут по ИК.

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
А они токащас доперли. :D Будто никогда студийные головы от накамерной не поджыгали.

Рекомендую читать постинги прежде чем на них отвечать. :)

Цитата:

от: A_foto
И что действительно у Кенона идут управляющие вспыхи, я думал что в режимах управления другими вспышками команды идут по ИК.

Нет, у кэнона управление идет именно серией вспышек.

Цитата:

от: bc----
Рекомендую читать постинги прежде чем на них отвечать. :)

Рекомендую разобраться с принципом работы системы экспозамера с оценочной предвспышкой, прежде чем писать о серии управляющих импульсов и вообще учить меня жизни. :D

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:bc----
Рекомендую читать постинги прежде чем на них отвечать. :)

Рекомендую разобраться с принципом работы системы экспозамера с оценочной предвспышкой, прежде чем писать о серии управляющих импульсов и вообще учить меня жизни. :D

Подробнее

Принцип работы E-TTL я знаю. Все же еще раз рекомендую прочитать постинги, на которые вы так рьяно начали плеваться. Речь идет не о вспышках, которые используются для фотосъемки, а о тех, которые используются загсовскими фотографами для установки помех конкурентам. Пример я выше приводил - в 3 дворце она висит за спиной женатиков, когда они расписываются и направлена прямо в объектив снимающему фотографу, причем, она успевает сработать и на предвспых и на основной пых. Когда работает местный, вспышка отключена. Если местного не заказывают, вспышку включают (правда, не всегда). Результат, я полагаю, очевиден - в худшем случае полностью засвеченный кадр при любой установленной мощности вспышки. В лучшем случае здоровенный блик на поверхности стола.

Так что все же потрудитесь разобраться в вопросе, прежде чем гневно обличать и язвительно высмеивать.

Вот, чтобы не быть голословным. http://www.bcfoto.ru/files/temp/MU0U0192.jpg Это кадр, снятый уже без использования вспышки. обратите внимание на люстру и подумайте, что было бы с кадром в случае срабатывания этой хрени. Заодно обратите внимание на ее расположение и подумайте, мог ли фотограф ее так направить для того, чтобы самостоятельно использовать для съемки. А вот кадр, на котором я еще не заметил помеху и снимал с использованием вспышки. http://www.bcfoto.ru/files/temp/MU0U0187.jpg Экспонирование было нормальное, но только из-за того, что я снимал сверху вниз. Если бы присел пониже, словил бы вспышку в кадр (ореол от нее хорошо виден сверху, я его специально не стал убирать, т.к. он придает некоторую оригинальность). Поверхность стола в данном случае больше чем наполовину пересажена с другого кадра, т.к. в оригинале представляла из себя один сплошной блик.

Цитата:

от:bc----
Вот, чтобы не быть голословным. http://www.bcfoto.ru/files/temp/MU0U0192.jpg Это кадр, снятый уже без использования вспышки. обратите внимание на люстру и подумайте, что было бы с кадром в случае срабатывания этой хрени. Заодно обратите внимание на ее расположение и подумайте, мог ли фотограф ее так направить для того, чтобы самостоятельно использовать для съемки. А вот кадр, на котором я еще не заметил помеху и снимал с использованием вспышки. http://www.bcfoto.ru/files/temp/MU0U0187.jpg Экспонирование было нормальное, но только из-за того, что я снимал сверху вниз. Если бы присел пониже, словил бы вспышку в кадр (ореол от нее хорошо виден сверху, я его специально не стал убирать, т.к. он придает некоторую оригинальность). Поверхность стола в данном случае больше чем наполовину пересажена с другого кадра, т.к. в оригинале представляла из себя один сплошной блик.

Подробнее

C одной стороны, похоже на подлянку, но если встать правее и снимать оттуда, то и в столе отражаться ничего не будет, и контровик какой-никакой получиться может.

А вообще, видимо, мне всегда везло с третьим дворцом. Даже если не заказывали местного фотографа.

Вот тоже примеры из относительно недавнего:
http://www.yakhindmitriy.narod.ru/Wedding/New/weddphoto11.htm
http://www.yakhindmitriy.narod.ru/Wedding/New/weddphoto12.htm
http://www.yakhindmitriy.narod.ru/Wedding/New/weddphoto13.htm

P.S. А все-таки правильно, что я забросил свадьбы, - нервы целее будут. :D

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin

C одной стороны, похоже на подлянку, но если встать правее и снимать оттуда, то и в столе отражаться ничего не будет, и контровик какой-никакой получиться может.

Это и есть подлянка со всех сторон.

Цитата:

от:bc----

Речь идет не о вспышках, которые используются для фотосъемки, а о тех, которые используются загсовскими фотографами для установки помех конкурентам. Пример я выше приводил - в 3 дворце она висит за спиной женатиков, когда они расписываются и направлена прямо в объектив снимающему фотографу, причем, она успевает сработать и на предвспых и на основной пых. Когда работает местный, вспышка отключена. Если местного не заказывают, вспышку включают (правда, не всегда). Результат, я полагаю, очевиден - в худшем случае полностью засвеченный кадр при любой установленной мощности вспышки. В лучшем случае здоровенный блик на поверхности стола.

Подробнее

А этот "местный" фотограф - работник ЗАГСа? Если нет, то неужели нельзя действовать попроще, по крайней мере тем, кто не боится налоговой? :D

Цитата:

от:Chamfort
Цитата:

от:bc----

Речь идет не о вспышках, которые используются для фотосъемки, а о тех, которые используются загсовскими фотографами для установки помех конкурентам. Пример я выше приводил - в 3 дворце она висит за спиной женатиков, когда они расписываются и направлена прямо в объектив снимающему фотографу, причем, она успевает сработать и на предвспых и на основной пых. Когда работает местный, вспышка отключена. Если местного не заказывают, вспышку включают (правда, не всегда). Результат, я полагаю, очевиден - в худшем случае полностью засвеченный кадр при любой установленной мощности вспышки. В лучшем случае здоровенный блик на поверхности стола.

Подробнее

А этот "местный" фотограф - работник ЗАГСа? Если нет, то неужели нельзя действовать попроще, по крайней мере тем, кто не боится налоговой? :D

Подробнее

Да, он работник ЗАГСа.

В ЗАГСе и управление по радиоканалу?? Ребята,по всей СНГ не ездил,но сдается мне что такого нет нигде на широких просторах нашей необьятной,И НЕ обижайтесь -даже в Москве, и сейчас..ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ. Ошибаюсь?

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Chamfort
Цитата:

от:bc----

Речь идет не о вспышках, которые используются для фотосъемки, а о тех, которые используются загсовскими фотографами для установки помех конкурентам. Пример я выше приводил - в 3 дворце она висит за спиной женатиков, когда они расписываются и направлена прямо в объектив снимающему фотографу, причем, она успевает сработать и на предвспых и на основной пых. Когда работает местный, вспышка отключена. Если местного не заказывают, вспышку включают (правда, не всегда). Результат, я полагаю, очевиден - в худшем случае полностью засвеченный кадр при любой установленной мощности вспышки. В лучшем случае здоровенный блик на поверхности стола.

Подробнее

А этот "местный" фотограф - работник ЗАГСа? Если нет, то неужели нельзя действовать попроще, по крайней мере тем, кто не боится налоговой? :D

Подробнее

Да, он работник ЗАГСа.

Подробнее

Тогда с таким боротся сложнее, но при желании - можно