Свадебная съемка на СФ.
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Свадебная съемка на СФ.
Может делать меньше да лучше и дороже? Беречь нервы от вкусов заказчиков. Я имею в виду не снимать по 600 кадров муви-рядов на цифру,а сделать элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу. Заказов будет меньше, но и черт с количеством.
Re[Slava Potalakh]:
Согласен. Мысль верная в принципе. Но вы ответьте мне на вопрос - почему большинству нравится поп-музыка? Готовы ли потенциальные заказчики платить за СФ?
..и, кстати, по традициям максимализма - 4х5 поинтереснее будет..
..и, кстати, по традициям максимализма - 4х5 поинтереснее будет..
Re[Slava Potalakh]:
от:Slava Potalakh
Может делать меньше да лучше и дороже? Беречь нервы от вкусов заказчиков. Я имею в виду не снимать по 600 кадров муви-рядов на цифру,а сделать элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу. Заказов будет меньше, но и черт с количеством.Подробнее
Совершенно нормальный подход, главное найти своего заказчика. Только вы неправы в том, что заказов будет "меньше". В реальности их будет меньше в разы, если не на порядки. Ч/б 30х40 и отсутствие репортажа со свадьбы, боюсь, будут иметь очень небольшой спрос. Когда ч/б идет в виде опции, это многие воспринимают на ура. Но если делать только ч/б, фанатов мало.
Re[Slava Potalakh]:
от:Slava Potalakh
Может делать меньше да лучше и дороже? Беречь нервы от вкусов заказчиков. Я имею в виду не снимать по 600 кадров муви-рядов на цифру,а сделать элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу. Заказов будет меньше, но и черт с количеством.Подробнее
Никто не запрещает брать 500уе за съемку прогулки молодых на СФ, а все остальное бомбить на цыфру, как обычно...
Re[Slava Potalakh]:
Наверное все в чем-то правы. Им подавай тонну фоток 10*15, но, мне кажется, что кое кто наоборот потянется к изыску, главное пиарить себя как модного мастера. Лично себе (годам к сорока) заказал бы именно такие фото и без говеной видеосъемки. В свадебном репортаже вообще не вижу смысла, все же пошло по сути, просто тошнит от выкупов-родственничковиздеревни-ресторанов.
ЗЫ: Вся поп музыка отстой.
ЗЫ: Вся поп музыка отстой.
Re[Slava Potalakh]:
Мысль дельная. Народ потихоньку созревает для хорошего качества. Надеюсь,принцип- числом поболе, ценой поменее себя изживет. Во всяком случае, такие альбомы я уже давно заказчикам делаю. Правда без СФ. Но зато снятые фиксами на пленке. Интересно,как коллеги в европах,на что снимают, сколько берут?
Re[Slava Potalakh]:
от:Slava Potalakh
Может делать меньше да лучше и дороже? Беречь нервы от вкусов заказчиков. Я имею в виду не снимать по 600 кадров муви-рядов на цифру,а сделать элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу. Заказов будет меньше, но и черт с количеством.Подробнее
таких клиентов раз два и ...
ценителей то нет.
да и потом, чего там снимать?
пластмассовые цветы на лимузине, арендованном на последние деньги?
в студию на постановку их силком не затащишь.
на природе зажаты насерть.
хотя в принципе идея классная когда нибудь на это будет спрос.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
В свадебном репортаже вообще не вижу смысла, все же пошло по сути, просто тошнит от выкупов-родственничковиздеревни-ресторанов.
Дык чего на зеркало-то пенять? :) Кто мешает сделать нестандартную и непошлую свадьбу? Скажем, я недавно встречался с женатиками, жалко, не срослось. Свадьба у них планировалась весьма нестандартная. Все стилизовано под гангстерские 30-е года. Одежда жениха, невесты и гостей, ретро-автомобили, на банкете спиртное из чайноков и чашек (типа сухой закон), в сценарии предусмотрено похищение невесты, опять же в гангстерском оформлении (типа ее крадут из дома, потом жених отбивает и везет в загс). Перед банкетом "ограбление банка", добыча представляет из себа мороженое, оформленое под золотые слитки. И вы утверждаете, что репортаж с этой свадьбы был бы неинтересен? По-моему, это как раз тот случай, когда постановка нужна исключительно для поправок к репортажу и от фотографа требуется только внести небольшие технические корректировки в сценарий, чтобы сцены не были испорчены недочетами типа "все происходит напротив мусорного контейнера".
А пока что подавляющее большинство свадеб имеет совсем другие приеоритеты. Вот пример вполне типичной раскладки бюджета http://svadba.ru/forum/index.php?showtopic=292&view=findpost&p=2878 При бюджете в 1200 американских рублей на лимузин ни фото ни видео там вообще не фигурируют. :)
Re[Slava Potalakh]:
от:Slava Potalakh
Может делать меньше да лучше и дороже? Беречь нервы от вкусов заказчиков. Я имею в виду не снимать по 600 кадров муви-рядов на цифру,а сделать элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу. Заказов будет меньше, но и черт с количеством.Подробнее
а чо на цифру нормально снимать идеалогия мешает? )))
Re[Slava Potalakh]:
от:Slava Potalakh
Может делать меньше да лучше и дороже? Беречь нервы от вкусов заказчиков. Я имею в виду не снимать по 600 кадров муви-рядов на цифру,а сделать элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу. Заказов будет меньше, но и черт с количеством.Подробнее
Ну я на свадьбы беру СФ.
Вот, к примеру: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=337851
(Mamiya RB 67 ProS).
Но... только как вторую камеру.
Думаю, что соответствующие заказчики есть. Более того, мне практически удавалось уговорить молодых на то, что, вероятно, 20-30 кадров заметно эффектнее "стандартных" 120-150 (уж простите, не понимаю, о каких 600 Вы говорите), но до дела не доходило.
Re[Slava Potalakh]:
>Кто мешает сделать нестандартную и непошлую свадьбу?
Это вопрос к женатикам.
>а чо на цифру нормально снимать идеалогия мешает? )))
Хорошо, мне никто не мешает снимать на цифру, на пленку, на сф. Основная камера - цифровая, но даже когда заказывают снять все на цифру, я беру с собой ролик чб, больше не получается отснять, из 36 кадров две трети можно печатать в альбом. У меня друзья все переходят на пленку, меньше возьни в фш. Делать обработку 400-600 (это чуть ли не со съемкой банкета и дарения денег родственниками) кадров никто не успевает, заказы по несколько месяцев висят.
Последним заказчикам делал обработку фоток для альбома 30*30, хотел уже печатать идти, но они сказали, что сами напечатают (типа я их обману и мне самому не важно, что их друзьям тоже понравится), при том что они не соображают даже что есть пропорции печати. Представляю, что получится.
На западе же есть прослойка свадебных фотографов, снимающих на СФ. Заказчик может и никогда не захочет сф, если ему не показать, и не сказать, что это им не по карману:)
Это вопрос к женатикам.
>а чо на цифру нормально снимать идеалогия мешает? )))
Хорошо, мне никто не мешает снимать на цифру, на пленку, на сф. Основная камера - цифровая, но даже когда заказывают снять все на цифру, я беру с собой ролик чб, больше не получается отснять, из 36 кадров две трети можно печатать в альбом. У меня друзья все переходят на пленку, меньше возьни в фш. Делать обработку 400-600 (это чуть ли не со съемкой банкета и дарения денег родственниками) кадров никто не успевает, заказы по несколько месяцев висят.
Последним заказчикам делал обработку фоток для альбома 30*30, хотел уже печатать идти, но они сказали, что сами напечатают (типа я их обману и мне самому не важно, что их друзьям тоже понравится), при том что они не соображают даже что есть пропорции печати. Представляю, что получится.
На западе же есть прослойка свадебных фотографов, снимающих на СФ. Заказчик может и никогда не захочет сф, если ему не показать, и не сказать, что это им не по карману:)
Re[fotofil]:
от: fotofil
Интересно,как коллеги в европах,на что снимают, сколько берут?
В европах свадьба - это мероприятие тридцати-соракалетних серьёзных людей. Они уже задумываются, будут ли в альбоме для внуков пьяные морды родственников или несколько таких фотографий бабушки и дедушки, чтоб потомки гордиться могли.
Так что есть рынок для студийной съёмки, альбомов "ручная работа, натуральная кожа" и пр. изысков.
Но большая часть всё-таки - дигитальная камера, цифровой альбом и доступ для родственников "могут сами заказать у нас отпечатки".
По ценам и фотографам я уже год-два назад информацию давал. Снова копать влом.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
Хе-хе....
Прочитал тут высказывания коллег и решил внести свою "ноту дегтя" в это хор.
По поводу средний формат, пленка или цифра... Фотография будет цеплять в первую очередь не своим размером, деталировкой (а прменение софт-эффектов в свадебной фотографии никак не возбраняется), а тем что и как на этой фотке зафиксировано.
И здесь я вижу проблемы. Молодожены на этих фотографимях обычно скованы, зажаты и весьма ненатуральны :-) И виноват в этом, в первую очередь фотограф, который, как показывают наблюдения больше увлечен техническими парпметрами съемки, а не психологическим состоянием своих подопечных. И, как правило, более, чем на выкрики "расслабтесь, сделайте вид, что меня здесь нет" и т.п. не способен. А это не помогает. И как я наблюдал, совершенно не важно какая камера висит у него на шее, Кенон с Л-кой или Пентакс среднеформатный. Главное в этих съемках - это постоянный контакт с молодыми, держать руку еа их пульсе, улавливать все нюансы их настроения и мгновенно реагировать на это.
Я одно время работал с агентством, которое специализировалось на нестандартных свадьбах. И в этом случае у них всегда было, минимум, два фотограф. Один сопровождал молодоженов в их поездке (иногда они ездили одни, иногда с гостями) и эти фотограф обладали навыками и репортажной и постановочной съемки и снимали обязательно и цвет и чб. Установка была одна, снимать интересно, качественно и быть коммуникабельным (а много из фотографов умеют нормально говорить с молодоженами не сбиваясь на панибратство и давая понять молодым, что они (молодожены) прежде всего интересные люди, а не модели и не средство для зарабатывания денег?). Вторая установка была - "патронов не жалеть" (пленка оплачивалась отдельно). Т.е репортажник мог принести 20-30 пленок с прогулки и это ему не ставилось в вину (врочем не ставилось это ему и в заслугу). Главное, чтобы фотки были интересными, а люди раскованными.
Второй фотограф для постановок ждал их в условленном месте с уже подготовленным светом. Это могли быть рестораны, кафе, фойе гостиниц с красивыми интерьерами (а много фотографов умеют нормально договориться о съемках в таких местах, хочу сразу сказать, что в 90% случаев это ничего не стоило). Зрелище красивой свадебной фотосессии увличивает привлекательносьб, а гости обычно в это время отсиживаются в баре или пьют кофе.
Сама фотосессия никогда не длилась дольше 30-40 минут. Потому, что у людей свадьба, а не фотосессия, и удовольствие от процесса они должны получить. ЗДесь, как в сексе, процесс не мене важен, чем результат. И удовольствие прежде всего должны получить молодожены - они на празднике, а не на работе.
А теперь признайтесь, коллеги, многие могут быстро снять на средний формат такие картинки? Многие могут, наводя камеру, замеряя экспозицию держать людей в контакте?
Многие ли ходят с толковым ассистетом, с которым не надо уединяться на полчаса для объяснения как надо держать отражатель, куда довернуть свет и что значит "прибрать свет на пол-дырки"? Многие сумеют за это время снять 10-15 РАЗНЫХ фотографий (я не говорю про дубли) и так, чтобы молодые там были не зажаты, были разными и , не менее важно, уехали с фотосессии, ощущая себя не марионетками, а полноправными и главными участниками съемки?
Так вот, к чему, я все это написал? К тому, что потенциальному заказчику нечего предложить. Т.е. аппаратура есть, а вот остального нет. Даже альбома у фотографа нет, чтобы сказать - можно так, только будет еще лучше. Нет коммуникабельности, ИСКРЕННЕГО интереса к людям и навыков быстрой качественной работы. И здесь дело, прежде всего не в свадьбах, а в людях, их снимающих. Фотографы акцкентируются на событиях, забывая, что главное, это люди, их характеры и эмоции. И мы видим такие свадебные фотографии, которые мы видим. :-)
Ну, пока все. Опечатки лень исправлять. Получилось в некоторых моментах немного провокационно, но, пусть все останется так, как написал. :-)
Прочитал тут высказывания коллег и решил внести свою "ноту дегтя" в это хор.
По поводу средний формат, пленка или цифра... Фотография будет цеплять в первую очередь не своим размером, деталировкой (а прменение софт-эффектов в свадебной фотографии никак не возбраняется), а тем что и как на этой фотке зафиксировано.
И здесь я вижу проблемы. Молодожены на этих фотографимях обычно скованы, зажаты и весьма ненатуральны :-) И виноват в этом, в первую очередь фотограф, который, как показывают наблюдения больше увлечен техническими парпметрами съемки, а не психологическим состоянием своих подопечных. И, как правило, более, чем на выкрики "расслабтесь, сделайте вид, что меня здесь нет" и т.п. не способен. А это не помогает. И как я наблюдал, совершенно не важно какая камера висит у него на шее, Кенон с Л-кой или Пентакс среднеформатный. Главное в этих съемках - это постоянный контакт с молодыми, держать руку еа их пульсе, улавливать все нюансы их настроения и мгновенно реагировать на это.
Я одно время работал с агентством, которое специализировалось на нестандартных свадьбах. И в этом случае у них всегда было, минимум, два фотограф. Один сопровождал молодоженов в их поездке (иногда они ездили одни, иногда с гостями) и эти фотограф обладали навыками и репортажной и постановочной съемки и снимали обязательно и цвет и чб. Установка была одна, снимать интересно, качественно и быть коммуникабельным (а много из фотографов умеют нормально говорить с молодоженами не сбиваясь на панибратство и давая понять молодым, что они (молодожены) прежде всего интересные люди, а не модели и не средство для зарабатывания денег?). Вторая установка была - "патронов не жалеть" (пленка оплачивалась отдельно). Т.е репортажник мог принести 20-30 пленок с прогулки и это ему не ставилось в вину (врочем не ставилось это ему и в заслугу). Главное, чтобы фотки были интересными, а люди раскованными.
Второй фотограф для постановок ждал их в условленном месте с уже подготовленным светом. Это могли быть рестораны, кафе, фойе гостиниц с красивыми интерьерами (а много фотографов умеют нормально договориться о съемках в таких местах, хочу сразу сказать, что в 90% случаев это ничего не стоило). Зрелище красивой свадебной фотосессии увличивает привлекательносьб, а гости обычно в это время отсиживаются в баре или пьют кофе.
Сама фотосессия никогда не длилась дольше 30-40 минут. Потому, что у людей свадьба, а не фотосессия, и удовольствие от процесса они должны получить. ЗДесь, как в сексе, процесс не мене важен, чем результат. И удовольствие прежде всего должны получить молодожены - они на празднике, а не на работе.
А теперь признайтесь, коллеги, многие могут быстро снять на средний формат такие картинки? Многие могут, наводя камеру, замеряя экспозицию держать людей в контакте?
Многие ли ходят с толковым ассистетом, с которым не надо уединяться на полчаса для объяснения как надо держать отражатель, куда довернуть свет и что значит "прибрать свет на пол-дырки"? Многие сумеют за это время снять 10-15 РАЗНЫХ фотографий (я не говорю про дубли) и так, чтобы молодые там были не зажаты, были разными и , не менее важно, уехали с фотосессии, ощущая себя не марионетками, а полноправными и главными участниками съемки?
Так вот, к чему, я все это написал? К тому, что потенциальному заказчику нечего предложить. Т.е. аппаратура есть, а вот остального нет. Даже альбома у фотографа нет, чтобы сказать - можно так, только будет еще лучше. Нет коммуникабельности, ИСКРЕННЕГО интереса к людям и навыков быстрой качественной работы. И здесь дело, прежде всего не в свадьбах, а в людях, их снимающих. Фотографы акцкентируются на событиях, забывая, что главное, это люди, их характеры и эмоции. И мы видим такие свадебные фотографии, которые мы видим. :-)
Ну, пока все. Опечатки лень исправлять. Получилось в некоторых моментах немного провокационно, но, пусть все останется так, как написал. :-)
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
Второй фотограф для постановок ждал их в условленном месте с уже подготовленным светом. Это могли быть рестораны, кафе, фойе гостиниц с красивыми интерьерами
Так к слову.
В Тоскане в элитном отеле (чтоб ещё я в эту дыру на горе поехал :( ) видел съёмку свадьбы. Всё ни как не мог понять, почему фотографиня такую странную точку съёмки выбрала.
Потом они ушли, а я на место действия подошёл, прикинул как стояли, присел, посмотрел туда, где молодые стояли...
В проёме двери виднелась великолепная старинная люстра с кустом ветвистых извитых рогов. По моим прикидкам, с этой точки съёмки голова молодого как раз в центр этого соцветия и попадала...
Не иначе как тёща фотографиню ту нашла...
Re[Kpoшка Ру]:
Дело еще в том, что у нас традиция "свадебного фото" имеет оч коротенькую историю. Люди зачастую не знают, что хотеть от фотографа и уж тем более не знают почему нужно заказывать у Славы Поталах сф-съемку, а не сделать как все.
Мне товарищ, работавший в америке фотографом, рассказывал, что свадебная съемка там несколько иная, подход другой. То есть пакет "фотоуслуг" там расписывается заранее и планируется: где как сколько. И сценарий свадебного мероприятия пишется с учетом фоторабот. Количество фотографий планируется исходя из того, что себе выберут молодожены заранее (предложение делается по образцам) и заказ выглядит примерно как:
-большой ростовой портрет в рамку на стену - х шт.
-портрет в рамку на прикроватную тумбочку - х шт.
-групповой портрет с молодоженами всей компании - х шт.
-альбом свадебный с разворотами и разного(!) размера фото - х шт.
и т.д.
Пунктов там до хрена вплоть до маленьких карточек в портмоне.
Но там это традиция!
То есть у молодоженов родители сколько-то лет назад имели подобный пакет услуг.
И недорогой свадебный фотопакет стоит от 2000 уе примерно.
У нас же несколько иной подход работе фотографа, да и фотограф тоже...
В понимании потребителя главное в фотографе это чтоб у него была правильная техника - числовая, а снять мы бы и сами, просто у нас праздник - бухаем.
Вот и задача фотографа правильно предложить и показать, что ОН им необходим и предложение его таковое, что "надо брать!".
Мне вот иногда грустно наблюдать женящихся людей, кои на свадьбу ухлопывают огромный бюджет, но ни хера не понимающих, что это все уйдет в мусорку и унитаз, а останутся фотографии как память, на которые они зажали денег.
Но с другой стороны... сейчас такие свадебные фотографии, что действительно порой жалко и денег и молодоженов и себя на фотки эти смотрящего...
Слава!
Все верно, нужно в эту сторону работать. Если правильно подойти к вопросу - все будет хорошо.
Мне товарищ, работавший в америке фотографом, рассказывал, что свадебная съемка там несколько иная, подход другой. То есть пакет "фотоуслуг" там расписывается заранее и планируется: где как сколько. И сценарий свадебного мероприятия пишется с учетом фоторабот. Количество фотографий планируется исходя из того, что себе выберут молодожены заранее (предложение делается по образцам) и заказ выглядит примерно как:
-большой ростовой портрет в рамку на стену - х шт.
-портрет в рамку на прикроватную тумбочку - х шт.
-групповой портрет с молодоженами всей компании - х шт.
-альбом свадебный с разворотами и разного(!) размера фото - х шт.
и т.д.
Пунктов там до хрена вплоть до маленьких карточек в портмоне.
Но там это традиция!
То есть у молодоженов родители сколько-то лет назад имели подобный пакет услуг.
И недорогой свадебный фотопакет стоит от 2000 уе примерно.
У нас же несколько иной подход работе фотографа, да и фотограф тоже...
В понимании потребителя главное в фотографе это чтоб у него была правильная техника - числовая, а снять мы бы и сами, просто у нас праздник - бухаем.
Вот и задача фотографа правильно предложить и показать, что ОН им необходим и предложение его таковое, что "надо брать!".
Мне вот иногда грустно наблюдать женящихся людей, кои на свадьбу ухлопывают огромный бюджет, но ни хера не понимающих, что это все уйдет в мусорку и унитаз, а останутся фотографии как память, на которые они зажали денег.
Но с другой стороны... сейчас такие свадебные фотографии, что действительно порой жалко и денег и молодоженов и себя на фотки эти смотрящего...
Слава!
Все верно, нужно в эту сторону работать. Если правильно подойти к вопросу - все будет хорошо.
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
А теперь признайтесь, коллеги, многие могут быстро снять на средний формат такие картинки? Многие могут, наводя камеру, замеряя экспозицию держать людей в контакте?
Тут вопрос скорее псигологиссьский...
Заметил, что когда ставишь на штатив СФ, или даже 35мм-Кроп, потом крутишь что-то в фотике и т.д., то люди проникаются важностью момента, начинают серьезней относиться к процедуре... Результат, зачастую, становится лучше, чем когда бегаешь вокруг с техникой и достаешь бедных: "быстро-быстро встаньте тут, сядьте там", поскольку на творческое фото молодые отвели 20 минут.
А вапче, я люблю такой вопрос провокацыонный задавать, когда уже как бы обо всем договорились, типа: "Есть-ли какие-то особые пожелания, хотели бы что-нибудь Этакое сделать и т.д.?"
Ответ на 95%: "Не, нинаем, ничё не хотели, ничё не нада, Чиста шоб касива!"
Re[jkl-a]:
от: jkl-a
Заметил, что когда ставишь на штатив СФ, или даже 35мм-Кроп, потом крутишь что-то в фотике и т.д., то люди проникаются важностью момента, начинают серьезней относиться к процедуре...
Обычная съёмка класса про предполагает пару ассистентов для поддержания отражателей и одного визажиста.
(Особенно, если молодые не первой свежести. У нас тут недалеко парк мирового культурного значения и чего-то мне кажется, что количество ассистентов обратно пропорционально как и возрасту брачующихся, так и разнице в их возрасте.)
А когда кто-то просто "крутит что-то в фотике" лица становятся серьёзными потому, что люди в уме маты складывают.
от: jkl-a
А вапче, я люблю такой вопрос провокацыонный задавать, когда уже как бы обо всем договорились, типа: "Есть-ли какие-то особые пожелания, хотели бы что-нибудь Этакое сделать и т.д.?"
А не почитать ли уважаемому дону что-нибудь на тему маркетинга?
Спрос надо формировать ;)
Re[иванов1]:
от:иванов1
Дело еще в том, что у нас традиция "свадебного фото" имеет оч коротенькую историю. Люди зачастую не знают, что хотеть от фотографа и уж тем более не знают почему нужно заказывать у Славы Поталах сф-съемку, а не сделать как все.Подробнее
Ну не знаю. У моих родителей был вполне таки приличный свадебный альбом. Чего мешает собрать несколько репродукций с фотографий начала прошлого века? Тех, которые ретушировались вручную на стеклянной пластинке...
от: иванов1
Мне товарищ, работавший в америке фотографом, рассказывал, что свадебная съемка там несколько иная, подход другой.
Не надо про "другой подход". В Германии большинство свадеб снимается родственниками на мобильные телефоны или первым попавшимся дешёвым фотографом.
от: иванов1
И недорогой свадебный фотопакет стоит от 2000 уе примерно.
Дык и цена рабочего времени на порядок больше.
от: иванов1
В понимании потребителя главное в фотографе это чтоб у него была правильная техника - числовая, а снять мы бы и сами, просто у нас праздник - бухаем.
Это везде так. Просто тут обучают не только на кнопочки нажимать, но и продавать правильно.
от: иванов1
Но с другой стороны... сейчас такие свадебные фотографии, что действительно порой жалко и денег и молодоженов и себя на фотки эти смотрящего...
О!
Вот мы и подошли к сути проблемы. Прежде чем молодые начнут платить, фотограф должен показать, зачем это нужно.
Впрочем, при нынешнем количестве разводов цифра рулит. Вырезать бывших супругов в фотошопе гораздо проще.
Re[Kpoшка Ру]:
эээ... а что такое СФ? 
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
элитный альбом в натуральной коже с ручной печатью чб 30*40 с сф и заряжать за съемку в несколько раз дороже. Снимать чисто постановочные сюжеты, но не попсу.
"Элитность" идет от техники, СФ, ч/б и кожаного альбома? С приложением в виде альбома группы "группы вверх" на специально изданном по случаю торжества виниле, в коробке красного дерева с инкрустацией?
