Свадебная фотография. Вопросы.
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Мужики,может вам стретиться ,да на троих сообразить,че вы тут в форуме мучаетесь
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от:bc----
[Тут я согласен. Рост 190 при весе 90 позволяет решить многие проблемы, но какое отношение это имеет к фотографии? Не говоря уж о том, что ваша логика мне вообще непонятна - сперва уламываете клиентов брать загсовского фотографа, а потом мешаете ему работать.Подробнее
Ну, это во-первых было давно. Это раз... во-вторых, именно что уламываю я там, где точно знаю что им сделают нормальные фото и заодно мне мешать не будут, а наоборот. Например, Тушино, Грибоедовский, и еще кое-где... Например, в Грибоедовском, репортаж с росписи снимаю обычно я один(а тамошнему фотографу оно и не надо, пленку только экономит), а уж он потом делает постановочные снимки, со студийным светом. Ставят они его нормально. Не фонтан, но все же.
Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от:bc----
Ну не знаю, как кому, а лично мне загсовские фотографы обычно мешают гораздо сильнее их вспышек. Просто тем, что заранее занимают выгодную точку. Или вам лично совершенно без разницы, с какого ракурса вести съемку?Подробнее
Да нет... но всегда можно снять неплохо. Никогда не задумывались, а как работают репортеры, например..? Знаете, как там мешают?! Это не Вам не ЗАГСовский "мэтр"...
от:bc----
Знаете, вот если честно, лично мне совершенно насрать на то, сколько трудодней в году у ихнего фотографа. Это для меня не является критерием качества его работы. Я в этом вопросе целиком и полностью присоединяюсь к мнению Змеевика. Если бы молодые посмотрели на работу фотографа, потом спросили бы меня "Ты так можешь? Нет? Тогда мы закажем ихнего" - ни слова возражения не было бы. А когда борьба ведется административными методами "Или заказывайте нашего, или не пустим вашего", то такие методы борьбы у меня не вызывают ни камли уважения и желания сотрудничать. Не говоря уже о целенаправленных попытках угробить кадры своим собственным клиентам.Подробнее
Да? А Вы можете в ЗАГСе снять со студийным фоном за 1500-2500 руб? Я лично - нет. Да и мне оно не надо, такой гемор. Я, вообще, постановку не люблю.
Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от: Сергей Иванов
Да? А Вы можете в ЗАГСе снять со студийным фоном за 1500-2500 руб? Я лично - нет. Да и мне оно не надо, такой гемор. Я, вообще, постановку не люблю.
Я? Да я, буде такая потребность возникнет, поступлю гораздо проще - отвезу женатиков в студию, где они получат приличную фотосессию, а не то, что предлагают (точнее, навязывают) в ЗАГСе. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от: bc----от:Сергей Иванов
Да? А Вы можете в ЗАГСе снять со студийным фоном за 1500-2500 руб? Я лично - нет. Да и мне оно не надо, такой гемор. Я, вообще, постановку не люблю.
Я? Да я, буде такая потребность возникнет, поступлю гораздо проще - отвезу женатиков в студию, где они получат приличную фотосессию, а не то, что предлагают (точнее, навязывают) в ЗАГСе. :)Подробнее
Ну и как, желающие были? :)) Как Вы понимаете, у меня возможности по студийной съемке нехилые... и то... желающих очччень мало на такое.. да и стоит никак не те деньги.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от: Сергей Ивановот:bc----от:Сергей Иванов
Да? А Вы можете в ЗАГСе снять со студийным фоном за 1500-2500 руб? Я лично - нет. Да и мне оно не надо, такой гемор. Я, вообще, постановку не люблю.
Я? Да я, буде такая потребность возникнет, поступлю гораздо проще - отвезу женатиков в студию, где они получат приличную фотосессию, а не то, что предлагают (точнее, навязывают) в ЗАГСе. :)Подробнее
Ну и как, желающие были? :)) Как Вы понимаете, у меня возможности по студийной съемке нехилые... и то... желающих очччень мало на такое.. да и стоит никак не те деньги.Подробнее
Не, не было. Значит, не сильно и нужно. :) Насчет денег - вообще-то в Грибоедовском фотограф стоит значительно больше 2000р. А вот не далее как в прошедшую тяпницу там снимал - женатики заказали ихнего фотографа, так тот их в комнату даже не повел. Сделал несколько снимков на выходе из зала регистрации, не используя висящих стационарных пых и все. Не знаю, может это был "облегченный" пакет услуг...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от:bc----
Не, не было. Значит, не сильно и нужно. :) Насчет денег - вообще-то в Грибоедовском фотограф стоит значительно больше 2000р. А вот не далее как в прошедшую тяпницу там снимал - женатики заказали ихнего фотографа, так тот их в комнату даже не повел. Сделал несколько снимков на выходе из зала регистрации, не используя висящих стационарных пых и все. Не знаю, может это был "облегченный" пакет услуг...Подробнее
Не знаю... я после НГ ни разу в Грибе не работал. Может, и подняли цены, давно пора. И я буду поднимать. Потому как все дорожает... А с накамерной вспышкой в ЗАГСе вообще снимать без толку. Потолки ж обычно высокие, свет никакой. Даже двух вспышек едва хватает. Добротно можно сделать только репортаж, ибо постановка требует и света, и времени, и фона...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от:Сергей Иванов
А с накамерной вспышкой в ЗАГСе вообще снимать без толку. Потолки ж обычно высокие, свет никакой. Даже двух вспышек едва хватает. Добротно можно сделать только репортаж, ибо постановка требует и света, и времени, и фона...Подробнее
Вообще-то вспышку не обязательно направлять в потолок - еще есть, например, стены... Еще можно использовать свет от окна, например, а вспышкой подсвечивать... Да было бы желание - вариантов можно найти...
Вот в чем действительно проблема - это то что вокруг суета, спешка, куча народу и всегда нету времени - все бегом, бегом...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
от:3MeeBuK
Вообще-то вспышку не обязательно направлять в потолок - еще есть, например, стены... Еще можно использовать свет от окна, например, а вспышкой подсвечивать... Да было бы желание - вариантов можно найти...
Вот в чем действительно проблема - это то что вокруг суета, спешка, куча народу и всегда нету времени - все бегом, бегом...Подробнее
Да я, как бы в курсе, как можно использовать вспышки с пользой для дела. Просто, видите ли, студийные лампы намного эффективней. А вот суета ЗАГСовская - это, да. Одна из важнейших причин, почему там сотворить "шедЕвер", крайне проблематично. Да почти невозможно! Странная у нас в совке традиция - "фоткаться у стеночки"... что ж поделаешь - такая страна. В Европе свадебные снимки вешают на стену в рамочке... а у нас.... Потому и выживают горе-фотографы. Да и не виноваты-то они... клиент, видите ли, требует - "дешево". А "хорошо" и "дешево" - никак не бывает. Но если так называемая зарплата у человека всего лишь 300-600 долларов, тут бы с голоду не помереть.. Куда там шедеврическое творчество! Были бы хоть какие "фотки"...
P.S Кстати, о птичках... тех что в ЗАГСах... Думаете, они много получают? Да черта с два! В Москве ж монополия у "Радуга-фото", засевшей на Савеловской... А фотографы у них получают лишь краюху пирога. А еще они "бомбят" школы... та же контора, на самом деле... вывеска другая просто - люди работающие по школам, получают по 50-70 баксов в день
