Свадебная фотография. Вопросы.

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Свадебная фотография. Вопросы.
Вызвался помочь одной знакомой сделать съемку её свадьбы, но т.к. опыта именно в этом деле нет (только страстное бескорыстное желание его приобрести), то возник ряд вопросов, на которые я не смог найти ответы в сети. 1. Для чего может понадобиться на свадьбе длиннофокусник и можно ли обойтись без него? (его еще не купил) 2. Какое фокусное расстояние наиболее употребимо (знаю, что вопрос по сути не корректен) или наиболее часто используемо? (мои объективы 17-40 и 50/1,4 - когда какой понадобится) 3. Какие возможные "засады" подстерегают в ЗАГСЕ и, если там есть готовый "свет" (импульсные вспышки, лампы и т.п) и "красивые места" можно ли договориться с "местными" чтобы их попользовать? 4. Снимая невесту дома, как обойтись без использования фонов и дополнительных импульсных вспышек, но сделать так, чтоб получилось "красиво". 5. Невеста в белом платье на снегу в солнечный/пасмурный день, а жених в черном - какие могут быть рекомендации? 6. Сколько фотографии отснимется (конечно, примерно, "скорострельность" камеры невсчет) за целый день и какой размер снимка будет уместен (учитывая, что потом придется их "ворочить" на компе). RAW, увы, не пользовал, буду действовать проверенным методом - JPEG. Соответственно, при грубом приближении, сколько понадобится памяти? 7. Будет ли нужен лайтдиск на улице зимой (а в помещении)? 8. Видел у друзей свадебные фотки (которые снимал, как они говорили супермегапуперпрофотограф), так у них лица на фото выбелены до синевы Это что, так модно или лаборатория схалтурила или другое? Извините, что такое количество вопросов, вы, наверное, посоветуете молодоженам поискать более профессионального фотографа ;) , однако вопросы больше из-за мандража, пытаюсь перестраховаться и сделать лучшее, что могу. Спасибо за ответы (кстати, если есть дельная книга об этом, пожалуйста, скажите как называется). Пойду еще посмотрю свадебные фото, выложенные в сети, многие фото "профессионалов" меня очень утешают - уверен, что при любом раскладе сделаю не хуже TIA
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
17-40, внешняя вспышка всегда (даже днем), батареек много, либо аккумулятор емкий прикрутить. больше ничего не надо
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:

от:Dial
Вызвался помочь одной знакомой сделать съемку её свадьбы, но т.к. опыта именно в этом деле нет (только страстное бескорыстное желание его приобрести), то возник ряд вопросов, на которые я не смог найти ответы в сети. 1. Для чего может понадобиться на свадьбе длиннофокусник и можно ли обойтись без него? (его еще не купил) 2. Какое фокусное расстояние наиболее употребимо (знаю, что вопрос по сути не корректен) или наиболее часто используемо? (мои объективы 17-40 и 50/1,4 - когда какой понадобится) 3. Какие возможные "засады" подстерегают в ЗАГСЕ и, если там есть готовый "свет" (импульсные вспышки, лампы и т.п) и "красивые места" можно ли договориться с "местными" чтобы их попользовать? 4. Снимая невесту дома, как обойтись без использования фонов и дополнительных импульсных вспышек, но сделать так, чтоб получилось "красиво". 5. Невеста в белом платье на снегу в солнечный/пасмурный день, а жених в черном - какие могут быть рекомендации? 6. Сколько фотографии отснимется (конечно, примерно, "скорострельность" камеры невсчет) за целый день и какой размер снимка будет уместен (учитывая, что потом придется их "ворочить" на компе). RAW, увы, не пользовал, буду действовать проверенным методом - JPEG. Соответственно, при грубом приближении, сколько понадобится памяти? 7. Будет ли нужен лайтдиск на улице зимой (а в помещении)? 8. Видел у друзей свадебные фотки (которые снимал, как они говорили супермегапуперпрофотограф), так у них лица на фото выбелены до синевы Это что, так модно или лаборатория схалтурила или другое? Извините, что такое количество вопросов, вы, наверное, посоветуете молодоженам поискать более профессионального фотографа ;) , однако вопросы больше из-за мандража, пытаюсь перестраховаться и сделать лучшее, что могу. Спасибо за ответы (кстати, если есть дельная книга об этом, пожалуйста, скажите как называется). Пойду еще посмотрю свадебные фото, выложенные в сети, многие фото "профессионалов" меня очень утешают - уверен, что при любом раскладе сделаю не хуже TIA

Подробнее

Чтобы снять свадьбу во первых выкинь из головы более половины вопросов что задал.Они будут только мешать и напрягать тебя.Дам пару советов из своего опыта(повторяю-это только советы,а не руководство к действию).На свадьбу я брал всегда один обьектив зум35-85мм,если есть желание то можешь пересчитать для цифровика,это по моему соответствует 24-57мм.Вполне хватает,а если не хватает то есть наглость.Наглость подайти поближе или стать там где простые люди побоятся стать.Это приходит с опытом,самое главное не бойся.Снимай все что тебе кажется интересным,потом если что плохие кадры уберешь.Гости должны видеть только хорошие кадры.Процесс получения снимка твоя проблемма,а не их.Чем меньше гости знают эту кухню тем лутче. При съемке в ЗАГСе могут быть всякие нюансы.Я когда снимал первый раз сделал очень просто,За пару недель поехал к ЗАГСу посмотрел как снимают другие возлеЗАГСа,потом нашел фотографа из фотоателье при ЗАГСе.Подойдя к нему прямо и честно сказал что буду снимать свадьбу друга и попросил объяснить чего делать нельзя.Он спросил где молодожены собираются делать студийные фотографии.На что я ответил,что буду рекомендовать имено его.После этого он уже видел во мне коллегу,а не конкурента.Потом сводил меня к администратору и попросил показать зал и все места откуда снимать.Также я поступил и в церкви,где должно было быть венчание.Это конечно заняло определенное время,плюс бутылочка что выпили с фотографом из ЗАГСа,но зато потом окупилось сторицей.И запомни самое главное правило -Фотограф камандует свадьбой,а не свадьба фотографом.Как говорится ,когда исполняется Гимн государства то даже призедент страны стаит смирно,а фотограф продалжает свою работу.Так что дерзай.Не боги горшки обжигают! :)
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
А по моему эта тема замечательно была раскрыта на этом форуме и если задать поиск "Свадебная фотография", то сразу же вывалится несколько соответсвующих тем.
вот например https://foto.ru/forums/topics/122519&page=1#listStart
Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:

от:Icsapfir
А по моему эта тема замечательно была раскрыта на этом форуме и если задать поиск "Свадебная фотография", то сразу же вывалится несколько соответсвующих тем.
вот например https://foto.ru/forums/topics/122519&page=1#listStart

Подробнее

Вот спасибо. Как это я это проглядел Ух, буду читать.

sergejkalugin, то-же большое спасибо.
Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: sergejkalugin
На свадьбу я брал всегда один обьектив зум35-85мм,если есть желание то можешь пересчитать для цифровика,это по моему соответствует 24-57мм.


35-85 на цифре будет как 56-136.
С ШУ=56 мм. вы будете в помещениях спинами сдирать штукатурку со стен - но так и не снимете сколько-нибудь общих планов.
Это же не видео, где провёл - и картина ясна.
Даже если цифра=ФФ, то 35мм узковато...
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Я снимал свадьбы 17-55, иногда пристегивал 35-70, чтобы поиметь хоть какое-то теле, 70-210 практически не востребован, единственно, где нельза подойти поближе, а хочется сделать портрет, или чтобы тебя не очень замечали. Вне на кропе 1,5
Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: gutentag
Цитата:

от:sergejkalugin
На свадьбу я брал всегда один обьектив зум35-85мм,если есть желание то можешь пересчитать для цифровика,это по моему соответствует 24-57мм.


35-85 на цифре будет как 56-136.
С ШУ=56 мм. вы будете в помещениях спинами сдирать штукатурку со стен - но так и не снимете сколько-нибудь общих планов.
Это же не видео, где провёл - и картина ясна.
Даже если цифра=ФФ, то 35мм узковато...

Подробнее

Спасибо что заметили ошибку.Я перепутал умножение и деление,кнопки спутал и необратил внимания.А насчет обдирания стен можете не волноваться,я снимал пленочной зеркалкой.А на ней 35мм-широкоугольник и удавалось снимать общие планы даже в квартирах.А если надо снять всю свадьбу,в полном составе,то дается команда,лутче конечно до того как будет команда"за стол",стройся за 45сек.,время пошло(шутка),тоесть вывожу всех на улицу,строю и снимаю.Кто хочет видеть себя с молодыми не только пъяным тоже быстренько строятся(всякие там тети,дяди,родня и т.п.)Команды исполняются четко,оно понятно,за стол то хочется. :D
Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:

от:sergejkalugin
.А насчет обдирания стен можете не волноваться,я снимал пленочной зеркалкой.А на ней 35мм-широкоугольник и удавалось снимать общие планы даже в квартирах.А если надо снять всю свадьбу,в полном составе,то дается команда,лутче конечно до того как будет команда"за стол",стройся за 45сек.,время пошло(шутка),тоесть вывожу всех на улицу,строю и снимаю.Кто хочет видеть себя с молодыми не только пъяным тоже быстренько строятся(всякие там тети,дяди,родня и т.п.)Команды исполняются четко,оно понятно,за стол то хочется.

Подробнее


Я тут было хотел купить 17-35/2,8-4 , но после вашего постинга - покупка отменяется!!!
Теперь вместо кадрирования буду чётко строить свадьбу (губернатор,президент, генерал - пох!).
А сэкономленные деньги ($420) пущу на репетитора дикции, буду отрабатывать командирский голос !!!
Р-р-р-р-р-р-р-р-р-равняйсь !!!!

Бред, итить...
Кто слаще морковки не едал - тому и Зенит ЕТ + Гелиос 50/1,8 на свадьбу нормально, "хватает".

От 17( 18 )мм надо на свадьбу.
В крайнем случае - зум от 20мм (но там и дырка не Уже 2,8 ).
Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:

от:gutentag
Цитата:

от:sergejkalugin
.А насчет обдирания стен можете не волноваться,я снимал пленочной зеркалкой.А на ней 35мм-широкоугольник и удавалось снимать общие планы даже в квартирах.А если надо снять всю свадьбу,в полном составе,то дается команда,лутче конечно до того как будет команда"за стол",стройся за 45сек.,время пошло(шутка),тоесть вывожу всех на улицу,строю и снимаю.Кто хочет видеть себя с молодыми не только пъяным тоже быстренько строятся(всякие там тети,дяди,родня и т.п.)Команды исполняются четко,оно понятно,за стол то хочется.

Подробнее


Я тут было хотел купить 17-35/2,8-4 , но после вашего постинга - покупка отменяется!!!
Теперь вместо кадрирования буду чётко строить свадьбу (губернатор,президент, генерал - пох!).
А сэкономленные деньги ($420) пущу на репетитора дикции, буду отрабатывать командирский голос !!!
Р-р-р-р-р-р-р-р-р-равняйсь !!!!

Бред, итить...
Кто слаще морковки не едал - тому и Зенит ЕТ + Гелиос 50/1,8 на свадьбу нормально, "хватает".

От 17( 18 )мм надо на свадьбу.
В крайнем случае - зум от 20мм (но там и дырка не Уже 2,8 ).

Подробнее

Ну зачем же отказаваться от мечты,от покупки 17-35/2,8-4,покупайте.Я ведь просто описал свой стиль.Вам он может кажется бредом,но у каждого свои привычки.По крайне мере я не указывал что надо на свадьбу,как мне указали"ОТ 17(18)мм надо на свадьбу." Насчет Зенит ЕТ незнаю,не снимал свадьбы,но уверен что снял бы хорошо.Просто я помню одно правило"Главное чтобы костюмчик Сидел".Молодые и гости должны получить хорошии фотографии,а сделать их это моя задача.Чем я их сделаю народу не интересно. :) ОЙ,опять бред несу.Доктора,мне,срочно! :D
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: Dial

1. Для чего может понадобиться на свадьбе длиннофокусник и можно ли обойтись без него? (его еще не купил)

Да, может. В первую очередь в ресторане - снимать гостей крупным планом удобнее именно телевиком.
Ширик-штатник остается только на танцы и общие планы.
Также телевиком иногда удобно снимать постановку на улице.
Цитата:
от: Dial
2. Какое фокусное расстояние наиболее употребимо (знаю, что вопрос по сути не корректен) или наиболее часто используемо? (мои объективы 17-40 и 50/1,4 - когда какой понадобится)

Да чем угодно можно снять. Одно время у меня был 10Д и 28-135 (в экв. это 45-216), так вот я работал фактически только им от начала до конца. Определеные затруднения были только в маленьких помещениях, например во время выкупа. Когда купил 17-40 поймал себя на мысли что несколько свадеб не снимал его от начала и до ресторана. Некоторые умудряются снять всю свадьбу полтинником - кому как удобно.
В случае с 17-40, например, основная проблема в том, чтобы снять портрет крупным планом. Незаментно это сделать нереально и в любом случае часто заметны перспективные искажения.
В случае с полтинником придется просто больше бегать.
В случае с 28-135 наоборот придется постоянно решать проблемы как вместить все в кадр....
Если брать кэнон, то наиболее универсален конечно тут 24-70, но в ресторане и с ним тоже приходится бегать - 70мм не хватает.
Когда снимаешь разными объективами результат в принципе не меняется - меняется просто стиль работы. Кому как удобнее.
Мне удобнее на выкупе и в ЗАГСе ширик-штатник (напр. 17-40), на прогулке штатник-телевик (напр. 24-70, 28-135, 70-200), в ресторане телевик и ширик (17-40, 70-200).
Цитата:
от: Dial
3. Какие возможные "засады" подстерегают в ЗАГСЕ и,

Иногда висят светоловушки. Делятся на 2 типа.
1 тип - они висят правильно, их использует местный фотограф. В этом случае надо просто под них подстроиться (диафрагма, ИСО).
2 тип - висят специально чтобы испортить кадр. Подстраиваться обычно бесполезно, кадр они в любом случае убивают или портят. Тут проходит только вариант снимать без вспышки.
Цитата:
от: Dial
проверенным методом - JPEG. Соответственно,

Да уж, проверенный метод, ничего не скажешь....
Цитата:
от: Dial
однако вопросы больше из-за мандража,

Вот не надо только дергаться и волноваться, что что-то не получится. Представьте что никакой отвественности нет и снимаете для себя. Обо всех технических вопросах стоит думать до съемки или в ее перерывах. Перед каждой важной серией снимков убедитесь, что не кончится флешка и не сядут аккумуляторы. Всю эту запасную лабудень, на случай если вдруг придется быстро менять положите не в рюкзак, а куда-нить в карман, чтобы удобнее было доставать.
Следите за тем что получется - сняли один снимок, посмотрели гисторграмму, подкорректировали - и дальше работаем.
А волноваться по сути на за что. Главное - это в ЗАГСе четко отработать, а больше обязательных моментов и нет - можно делать что угодно....
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
На самом деле, прежде чем первый раз снять свадьбу, я уже работал фотографом пару лет. А еще до того, несколько лет занимался фотографией как любитель. Ну, и аппаратура была по тем временам хорошая. Поэтому, и вопросов таких не было, и мандража никакого. Вообще, снимать свадьбы - это дело ответственное, за отстой не похвалят. Насчет супер мегапрофи... ну, есть такое слово - пиар, да? Слышали? Ну, вот, значит их снимал не фотограф хороший, а пиарщик отличный... разница, однако... Оптика же нужна - по пленочному эквиваленту - диапазон 24-200, причем, 24, нужней чем 200, а по хорошему, можно и 24-105 обойтись. Не зря Кэнон выпустил этот объектив к пятерке. Я, например, снимая свадьбу на средний формат, вообще, обхожусь 3-мя объективами - слабым шириком, штатником, и телевиком, ну, по узкопленочному это будет как 35-37 мм, 50 и 100 . Но это - при постановочной съемке, в репортаже нужен диапазон шире. Далее... про JPEG - забудьте, а то потом стыдно Вам же будет. Выйти должно от 200 до 1500 кадров за день, примерно так :D Ну, и сами считайте, сколько JPEG ваш "весит", рав должен около 8 метров быть. Лайтдиск - полезен, но им нужно уметь пользоваться. Ну, а для хорошего фотографа ЗАГСовские вспышки - не помеха. В конце концов, необязательно вообще снимать молодых у стеночки в ЗАГСе)))
Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: Сергей Иванов
В конце концов, необязательно вообще снимать молодых у стеночки в ЗАГСе)))

А как же кольцеодевание?
Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: Negr
Цитата:
от: Сергей Иванов
В конце концов, необязательно вообще снимать молодых у стеночки в ЗАГСе)))

А как же кольцеодевание?

Ой, там же в ЗАГСе ей местный фотомэтр... ))) он тоже это может снять... иногда и не хуже меня, вот например, сейчас в Грибоедовском, в Тушинском каком-то ЗАГСе... работают нормальные ребята... никто снимать не мешал... а их снимки я видел - они вполне приличны.
Re: Свадебная фотография. Вопросы.
1. ориентируйтесь на 500-800 снимков
2. Raw рулит! :) есть большой запас по экспозиции и ББ менять можно постфактум, меня это и спасло, иначе 90% снимков с первой снятой свадьбы в утиль.
3. В ЗАГС где снимал я, местный профи снимал 50 мм на цифру с одной вспышкой. У меня 18-70 от Никон, хватало практически всегда. Для репортажа лучше еще одну тушку под другой объектив, иначе замучаетесь туда-сюда объективы дергать.

PS снимал всего один раз, сам любитель не ахти какой - шедевры уже вижу, но сам создать не могу :)
Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: Фотопрофи
снимал всего один раз

Хороший ник 8)
Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: Сергей Иванов
Ой, там же в ЗАГСе ей местный фотомэтр... ))) он тоже это может снять... иногда и не хуже меня

А зачем молодым платить за одно и то же и Вам и ему. Или это их проблемы, по-вашему?

Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:
от: Сергей Иванов
Ой, там же в ЗАГСе ей местный фотомэтр... ))) он тоже это может снять... иногда и не хуже меня

А зачем молодым платить за одно и то же и Вам и ему. Или это их проблемы, по-вашему?


А чьи?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:Сергей Иванов
Ой, там же в ЗАГСе ей местный фотомэтр... ))) он тоже это может снять... иногда и не хуже меня

А зачем молодым платить за одно и то же и Вам и ему. Или это их проблемы, по-вашему?

Подробнее

А чьи?

Подробнее

А почему молодые должны за фотографа решать вопросы, связанные исключительно с его компетенцией? Типа "не умею в ЗАГСе снимать, нанимайте их фотографа...". За что тогда фотограф вообще отвечает и за что тогда молодые плятят?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свадебная фотография. Вопросы.
Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:Сергей Иванов
Ой, там же в ЗАГСе ей местный фотомэтр... ))) он тоже это может снять... иногда и не хуже меня

А зачем молодым платить за одно и то же и Вам и ему. Или это их проблемы, по-вашему?

Подробнее

А чьи?

Подробнее

А почему молодые должны за фотографа решать вопросы, связанные исключительно с его компетенцией? Типа "не умею в ЗАГСе снимать, нанимайте их фотографа...". За что тогда фотограф вообще отвечает и за что тогда молодые плятят?

Подробнее

Ну если в этом смысле, тогда частично согласен. Частично - потому что никто молодых не брал за горло, чтобы наняли именно этого фотографа. Могли найти и другого, который умеет.

PS А у тебя разве никогда не было, что тебе начинают указывать, как снимать? У меня не далее чем вчера на банкете уже почти прямым текстом сказали, что я их достал, и чтобы завязывал с постановкой и снимал только репортаж. Ну, конечно, не такими словами, более вежливо, но смысл именно такой. И что, мне после этого начинать им доказывать, что час-другой терпения - это небольшая цена за нормальные фото? Да нафиг оно мне надо???

Это я к тому, что не надо фотографу брать на себя вопросы, находящиеся вне его компетенции. Типа брать клиентам загсовского фотографа, или нет. :) Один геморрой и ноль пользы. Спрашивают - посоветуй, не спрашивают - не лезь с непрошенными советами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.