Свадебная фотография. Как это сделано

вот мне нравятся такие фото. как они обрабатываются, что светосильная оптика (у самого такой объектив есть), то ясно, или какие параметры конвертации?

А самому EXIF посмотреть? + небольшая обработка в ФШ CS3.

так расскажите как тонировано во всех деталях
Canon EOS 5D Mark II EF 85 mm F/1.8 USM 1/1000s f1.8

как таковой тонировки тут нет.
Есть ретуш.
Есть Ликвифай 100% на руке, и наверное - НОСе :)
Есть непонятно зачем сделанный недоблик вверху.
Контрастом провалены детали на фоне.
Есть чересчер проваленное платье :)


Где вы только все эти картинки берете... что в них такого :?

Цитата:

от: alkanaft
вот мне нравятся такие фото. как они обрабатываются, что светосильная оптика (у самого такой объектив есть), то ясно, или какие параметры конвертации?

Это технический брак. Букет и платье выбиты, вместо них - "белые дырки". Можно попытаться порассуждать про творческий замысел... но это - брак.

Цитата:

от: Patternman
Это технический брак. Букет и платье выбиты, вместо них - "белые дырки". Можно попытаться порассуждать про творческий замысел... но это - брак.

взял с сайта 35photo.ru на который, я уверен большую половину с вас просто не пустили)

Все бы такой брак снимали...

Цитата:

от: Edikkai
Все бы такой брак снимали...

Не ну Вы тогда попытайтесь объясните, куда делись листья цветов с букета и фактура платья.

Предложу варианты:

1. Фотограф не знает что такое экспокоррекция;
2. Фотограф не умеет пользоваться фототехникой;
3. Фотограф не умеет проявлять снимки, не способен освоить пару программ;
4. Фотографу пофиг на всё и всех и лишь бы бабки платили;
5. Фотоаппарат отстойный и неспособен на качественные снимки;
6. Фотограф не может правильно выставить свет при съемке;
7. Фотограф тупо лоханулся, понадеявшись на авось, т.е. недостаток опыта и переизбыток амбиций сказался.

Ну и Ваш вариант, почему же так получилось?

Цитата:

от: Edikkai
Все бы такой брак снимали...

да лошара фотограф, лошара.. чего тут рассуждать..

смотрите не переборщите в высказываниях. У автора отличные фотки. Посмотрите сами остальные.

Цитата:

от: FreeSTYLE
смотрите не переборщите в высказываниях. У автора отличные фотки. Посмотрите сами остальные.

Я ничего не имею против автора и его фото. Я обращаю внимание на технический брак, в приведенной в качестве эталона фотографии.

Если уж допустил ляп в работе, то следует обыграть это в обработке, типа так и задумано.

Цитата:

от: alkanaft
взял с сайта 35photo.ru на который, я уверен большую половину с вас просто не пустили)

я на 35photo.ru уже года четыре как тусю, каждый день там столько мусора вижу, что не надо ля-ля )
Та еще помойка, каждый день даже в топе однообразные портреты. А приведенный пример, как уже правильно сказали, брак. Хотя в принципе на глянце и в фотоальбоме пипл схавает :)

[удалено]

Цитата:

от: Nagev
это не брак, это клиника

убиты пересветы, фиолетовые волосы, жалкое подобие композиции, отсутствие атмосферы, непонимание как работает свет и т.д.

в топку

во блин большой гуру-критик)

Имхо, за вычетом некоторых моментов, вполне себе сносное, "стандартное" фото :D А что из ассортимента 35фото попадает в категорию "совсем мусор"? Просто ради интереса)

[удалено]

[удалено]

[удалено]

нормальная фотография - заказчик думаю был доволен. по крайней мере, для сваденого фото все ок.
еще раз удивился фотору: вместо того, чтобы рассказать как обработано, обсирают само фото...