Свадьбы больше НЕ снимаю. Надоело. Кто-то еще присоединился?

Цитата:

от:kAIST
Либо вы искусно троллите, либо действительно не понимаете о чем говорите...
Нет, это не красиво, да, это можно снять мыльницей!

1. Вы крутой репортажник со своим видением репортажа "я показываю настоящую действительность". Почему вы не публикуете в журналах снимки, где политики, например, ковыряются в носу или, простите, в заднице? Или человек во время разговора получился с исковерканным и смешным выражением лица. Подобное можно нащелкать на любом официальном мероприятии, по опыту знаю. Ответ: такие снимки нужны только разве что желтой прессе. Так почему это должно быть применимо к свадьбам?

2. Чтобы ошибиться в экспозиции, по фокусу, надо быть совершенно безруким. Да и современная техника может эти руки выпрямить. Да на полном автомате такие снимки легко делаются. Поймать момент, когда человек затягивается сигаретой, о да, надо быть гением репортажа!
К кроме того чтобы ловить эти гениальные моменты, вы не думали хотя бы о композиции в репортажной съемке?

Подробнее

Вам приходила хоть когда нибудь в Вашу голову такая мысль что что скажем Ваше творчество - это полный отстой!
Заметьте я не говорю что это так на самом деле.

Просто вот собрались Вы скажем поступать на операторский факультет ВГИКа и принесли им Ваши самые лучшие на Ваш взгляд работы.
И Вам люди в приемной комиссии очень популярно и доходчиво объяснили что все то что Вы принесли - это очень слабые в техническом и творческом плане работы. И потом снизошли до Вас и в течение десяти минут рассказывали и комментровали все Ваши принесенные работы и объясняли почему.

А в приемной комиссии был не я и не сантехник ЖЭКа, а скажем Никита Михалков, Эльдар Ряанов, Табаков и еще пара тройка человек. Профпригодность которых не вызывает сомнений ни у кого. И у Вас в том числе.

И что тогда?
Вы пойдете и прыгнете с крыши?
Или Вы перестанете заниматься фотографией?
Или Вы пойдете и извинитесь перед всеми за эти свои посты навроде тех что Вы щас только что написали выше?

Откуда такая уверенность что Вы правы в своих суждениях?

Я потому и спрашиваю всех судильщиков подтверждения их профпригодности потому что это хоть какое то подтверждение того что человек хотя бы имеет представление о том что он говорит.

Ну в общем все выше написанно Вами настолько субъективно что мне даже скушно комментировать и дальше продолжать с Вами разговор на эту тему.

Такие кадры еще будучи пацанами сменой-8 снимали,а бухие телки на свадьбе на мыльницу еще круче наснимают,нах им такой профессионал :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Такие кадры еще будучи пацанами сменой-8 снимали,а бухие телки на свадьбе на мыльницу еще круче наснимают,нах им такой профессионал :cannabis:

Тяф, тяф, тяф!!!
:-))))

Ведмоскоу,ты человек или пес?
Даже пес ты неполноценный,иначе гавкал бы,а так-тявкаешь :D

Цитата:

от: ivan6205
....Я потому и спрашиваю всех судильщиков подтверждения их профпригодности потому что это хоть какое то подтверждение того что человек хотя бы имеет представление о том что он говорит...

Опять то же самое. Это с Вами скучно. Вместо "обоснуй" опять "ты кто?"

Цитата:

от: Павел И.
Сигарета, поза, браслет, шириком снизу. Цепь на шее не вошла в композицию, а жаль. :-) Чем любоваться то, в чем достижение? Такое отдать (если возьмут) и срочно стирать с винта.

Я уже писал Выше на эту тему...
Ценность этого Вашего мнения нулевая.
Она может приобрести тот или иной вес в зависимости от Вашей озвученной принадлежности к профессиональной фотографии
Поэтому можете себе смело засунуть это свое мнение себе в задницу.

Либо озвучьте Вашу профпригодность и отношение к профессиональной фотографии.
Самопровозглашенные звания не принимаются. Де я десять лет свадьбы снимаю.

Цитата:

от:ivan6205

Я потому и спрашиваю всех судильщиков подтверждения их профпригодности потому что это хоть какое то подтверждение того что человек хотя бы имеет представление о том что он говорит.

Ну в общем все выше написанно Вами настолько субъективно что мне даже скушно комментировать и дальше продолжать с Вами разговор на эту тему.

Подробнее

По вашим словам, для того чтобы по настоящему оценить ваши работы, нужно быть как минимум внештатником более менее известного издания?
Так как вы им являетесь, ваше мнение объективное, в том числе если дело касается свадебной съемки?
Ок, я профессиональный свадебный фотограф, с достаточным опытом, регистрацией ИП. 90% моего дохода это съемка свадеб, остальные 10% другие виды съемок. То что я НЕ ХОЧУ преподавать в фотошколах, я НЕ ХОЧУ работать на газеты, не смотря на предложения, не делает мое мнение субъективным.
Я поставил под сомнение ваше высказывание о том что это красиво, о том что именно так и нужно снимать, о том что нужен истинный профессионализм чтоб ТАКОЕ снять.

Цитата:

от: Павел И.
Опять то же самое. Это с Вами скучно. Вместо "обоснуй" опять "ты кто?"

Ну да...
А как иначе то?
Тогда бы на врачей не учились шесть лет в ВУЗе, два года интернатуры и год стажировки.
Вы беретесь публично оценивать профпригодность тех или иных людей. Но тогда возникает вполне обоснованный вопрос - а Вы то кто сами? Насколько можно доверять Вашему мнению?

К примеру заходит сюда по незнанию какой нибудь начальник фотослужбы какой нибудь газеты и один из посетителей не зная с кем имеет дело берется судить о его работах. Ругает то, ругает сё. Все типа его поддерживают. Мол да, плохо, мол да, горизонт завален и все такое.

А потом этот же кто оценивал приходит устраиваться на работу к этому начальнику отдела и на поверку оказывается что ему нельзя доверить даже самую элементарную съемку. Что он на самом деле просто начитался форумов, нахватался общих фраз о том, о сем.

Ну в общем это бесплодный разговор.
Я просто в одностороннем порядке в дальнейшем не поддерживаю какие бы то ни было разговоры на тему оценки чьих либо работ. Что моих, что чужих.

Ну а если окажется что тут на этом форуме больше и поговорить то не о чем. То тогда это будет очень грустно и будет показателем кругозора всех тут присутствующих.

Ах, да...
Забыл...
Есть же еще одна вечная тема...
Это советы...
:-)
Заходит кто нибудь. Говорит что мол завтра надо снимать срочно что то там. И просит всех накидать ему советов. И все пыжатся от своей значимости и спешно тычут в клавиатуру чтобы поспеть раньше других.
:-)

Цитата:

от:kAIST
По вашим словам, для того чтобы по настоящему оценить ваши работы, нужно быть как минимум внештатником более менее известного издания?
Так как вы им являетесь, ваше мнение объективное, в том числе если дело касается свадебной съемки?
Ок, я профессиональный свадебный фотограф, с достаточным опытом, регистрацией ИП. 90% моего дохода это съемка свадеб, остальные 10% другие виды съемок. То что я НЕ ХОЧУ преподавать в фотошколах, я НЕ ХОЧУ работать на газеты, не смотря на предложения, не делает мое мнение субъективным.
Я поставил под сомнение ваше высказывание о том что это красиво, о том что именно так и нужно снимать, о том что нужен истинный профессионализм чтоб ТАКОЕ снять.

Подробнее

Ну и что?
Я тоже ИП. Я тоже завтра скажу что я свадебный фотограф. И что?
От этого моя профпригодность подскочит до небес?
Что с того что кто то проучился в каком то там ВУЗе до пятого курса а потом его выперли? Это никому не интересно.

Нужно защитить диплом. Кто то должен удостовериться что ты правда архитектор. И это подсудное дело. За поддельный диплом можно сесть. Что тому кто продал, что тому кто купил.

А все потому что люди понимают что мосты должны строить те чья профпригодность не вызывает сомнений. У нас в стране есть ВАК. Высшая аттестационная комиссия которая занимается своими прямыми обязанностями - она аттестовывает людей. А для этого существуют комиссии из компетентных людей в той или иной области. И все это очень серьезно.

А Вы всего лишь провозгласили себя свадебным фотографом. И Ваша профпригодность - это то что Вы о себе думаете сами. А этого недостаточно. Далеко недостаточно. Потому что все мы о себе думаем только хорошо.

То чем Вы сейчас занимаетесь уголовный кодекс квалифицирует как мошенничество. Мне лень сейчас лезть в уголовный кодекс, но мне как то один юрист подробно разложил по полочкам как любого фотографа навроде Вас может закатать под асфальт любой недовольный клиент. Если шибко захочет и наймет адвоката.

Там нарисовывается целый букет начиная от незаконного предпринимательства и заканчивая нарушениями прав потребителей.

Но мы живем в относительно бардачной стране где на Вашу деятельность смотрят сквозь пальцы все. Менты, налоговики, какие либо другие контролирующие органы. И это позволяет Вам назначать себя суперфотографами. И на этом основании искать себе клиентов и выполнять тот или иной объем работ. Ну и работайте себе потихоньку и не надо терять нюх и орать об этом на каждом углу.

Потому что кто то почитает тут Вас и решит что народ то смотри - жирок нагулял. Пора бы уже как то отдать долг Родине.
И сделает как это сделано в Германии. Вот Вам профсоюз. Он выдает лицензии.

Не члены профсоюза не имеют права заниматься профессиональной съемкой вплоть до суда и конфискации аппаратуры. А особо злостным нарушителям могут и два месяца тюрьмы присудить.
В загсах нельзя будет снимать даже мыльницей. Нарушение - штаф 200 евро. А снимать могут только члены профсоюза. А членство выдается на основании экзамена и какого либо официального диплома об обучении.
Как Вам такие перспективы?

А обучение год очного колледжа. И еще и платного.
Кто то там в правительстве решит - а почему у нас фотографы зарабатывающие неплохие деньги никак не охвачены? Почему бы не сделать этот рынок фотоуслуг цивилизованным? Сделать лицензирование, обязательную аттестацию, профсоюз и уголовное преследование нарушителей.

Пора мол, назрело.
Люди мол жалуются. Много авантюристов и шарлатанов. Услуги дорогие и некачественные. Надо навести порядок.
И наведут.

Раньше вон тоже оптовые рынки были по всей Москве. А тот беспредел что был в Луже наверное все помнят. И что? Навели же порядок. Вот и до Вас доберутся.
Поэтому Вы бы лучше молчали в тряпочку и не выпендривались бы на разных форумах. Глядишь подольше этот бардак продлится.
Вам надо бабло косить срочно пока всю эту Вашу лавочку не прикрыли. И потом с этим баблом какое нибудь дело открывать. Типа фотостудию или Фото на документы.

А не просирать время на форумах получая сомнительный кайф от нагибания новичков и бесполезного трепа на отвлеченные темы.

А то что щас происходит когда любой и каждый называет себя фотографом, да еще берется кого то чему то учить, то эта ситуация в корне ненормальная и продлиться до бесконечности не может.
Наведут порядок рано или поздно. Вот тогда и поговорим. Кто был прав - Вы или я.
:-)

И на* мне надо доказывать Вам свою профпригодность? Вы этого не сможете оценить. Потому что Вы хам.

Цитата:

от:ivan6205

А Вы всего лишь провозгласили себя свадебным фотографом. И Ваша профпригодность - это то что Вы о себе думаете сами. А этого недостаточно. Далеко недостаточно. Потому что все мы о себе думаем только хорошо.

Подробнее

Простите, а ваша профигодность тогда откуда берется? То что вы внештатник газеты, ни о чем не говорит, туда могут взять кого угодно, без диплома. У вас есть диплом фотографа? Аттестат фотографа?
Есть области, где ваш диплом и аттестация и даром никому не нужны, главное чтоб талант был и знания. Хватит мыслить совковыми стереотипами.

Иван! Эстетика Ваших работ полностью соответствует столь часто упоминаемым вами словам - "срать" и "жопа". Это было бы не страшно, если бы Вы не приводили свою шнягу в пример. Уймитесь наконец и пойдите прочтите что-нибудь по портретной фотографии, что-ли. Вы не просто неуч и бездарь, вы ещё и воинствующий хам.

Цитата:

от: Павел И.
И на* мне надо доказывать Вам свою профпригодность? Вы этого не сможете оценить. Потому что Вы хам.

Вы пытаетесь с пустого места (с моей точки зрения) навязать мне свое собственное мнение и я еще и хам?
А я склонен думать что наоборот - это Вы себя ведете не очень корректно.
Я Вам уже приводил пример выше...
Если бы Вы пришли в гости куда либо, то Ваше настоящее поведение навряд ли было бы воспринято на ура. Ну только если Вы начальник всех этих людей.
Ну тогда да.

Но Вы же мне не начальник.
Так почему же я должен смотреть Вам в рот.
По сути дела назнакомому мне человеку о котором я ничего не знаю. Я не знаю ни как Вас зовут, ни где Вы работате. Я не знаю какое Вы имеете отношение к фотографии.

Вы почему то стыдливо обо всем этом умалчиваете. И я на всем этом фоне еще и хам?
Это Вы сударь хам, а не я!!!
:-)

Цитата:

от:kAIST
Простите, а ваша профигодность тогда откуда берется? То что вы внештатник газеты, ни о чем не говорит, туда могут взять кого угодно, без диплома. У вас есть диплом фотографа? Аттестат фотографа?
Есть области, где ваш диплом и аттестация и даром никому не нужны, главное чтоб талант был и знания. Хватит мыслить совковыми стереотипами.

Подробнее

А я разве берусь здесь судить чьи либо работы? Я пытаюсь советовать что в них не так?
Я уже написал выше что я не считаю себя достаточно компетентным в фотографии чтобы это делать.
Что не так?

Вы предлагаете каждому собеседнику засунуть свое мнение в жопу.
Честно? На Вас даже обижаться нельзя. Понятно, что у Вас проблемы.

Цитата:

от: Павел И.
Вы предлагаете каждому собеседнику засунуть свое мнение в жопу.
Честно? На Вас даже обижаться нельзя. Понятно, что у Вас проблемы.

А скажите мне какая должна быть реакция человека когда к нему подходит на улице незнакомый человек и говорит - ты лузер!
В какой нибудь Рязани на это человек без рефлексий сразу молча бьет с правой.

В Москве как минимум спрашивают - а Вы собственно кто?
И на ответ что мол это не имеет никакого значения тоже отвечают - а не пошел бы ты...
И дальше следуют те самые слова которые запикивают.
Это так делают уверенные в себе люди.

Не совсем уверенные просто спешат уйти и не ввязываться в дальнейший разговор.

И вот на всем этом фоне я просто сама вежливость в общении с Вами. Я очень долго и обстоятельно пытался объяснить Вам ошибочность Ваших посылов...

Поэтому хам все таки судар Вы, а не я...
Моя реакция на Ваши высказывания предсказуема.
Так прореагирует любой самодостаточный человек.
Но человек не совсем уверенный в себе или в своей профпригодности может повестись на Ваши якобы экспертные оценки.

Уж не за этим ли Вы сюда ходите?
Чтобы почувствовать себя в роли того кто может кого то носом куда то ткнуть. А тот кого ткнули еще и спасибо скажет.

Я уже как то писал давно на этом форуме что как то встретился с одним интересным явлением. Достаточно любопытным.
Ну в общем на Белорусском вокзале в Москве летом утром в субботу собирается группа с сумками и рюкзаками. Не совсем туристы, не совсем грибники.

Главный - один мужичок. Он на совершенно бесплатной основе проводит воскресные походы с ночевкой на одну ночь. По белорусскому направлению везет группу в те места которые хорошо знает. В программе приход на место, расставление палаток, приготовление ужина, вечерняя рыбалка, утренняя рыбалка, приготовление завтрака, обеда, уборка за собой территории, возвращение назад к станции электрички.
Места гарантированно красивые, грибные, с рыбалкой.

И как Вы думаете в чем подвох?
Подвох в том что мужичек какой то то ли бывший высоопоставленный военный или мент. У него лишь одно требование к членам группы - бесприкословное подчинение в разумных пределах. То есть он решает кто что делает, кто идет за дровами, кто готовит и когда. И кто моет посуду, а кто идет на рыбалку.

Неподчинение карается изгнанием из группы.
Я уж не знаю сколько раз и кто ему бил морду. И бил ли...
Но лично меня это удивило. И я видел ту группу на вокзале. И народ ездил регулярно с ним. И пары. И компании. И просто отдельные личности.

Этот мужичек наверное не знал что есть форум Фото ру где можно заниматься тем же самым и гораздо в более комфортных условиях.
:-)

Цитата:

от: ivan6205
...Я очень долго и обстоятельно пытался объяснить Вам ошибочность Ваших посылов...

!!!

Тоже нашел показатель профессионализма-работа в Коммерсанте.Им нужны фоточки в качестве "доказательства" момента,не более.С таким же успехом можешь в ментуре происшествия снимать-трупы,гильзы(как предметка))).Нашел коммерсант удобного работника за копейки,наверняка,такие как у тебя фоты не могут стоить денег.Так что,твой статус совсем не показатель.Да что статус-по гфоткам видно))

Он заслуживает только одного посыла :cannabis:

Цитата:

от:ivan6205
.....Примерно вот так - http://grankins.livejournal.com/18580.html
....Но такой вид съемки - это высший пилотаж. Нужен хороший репортажник умеющий одинаково ровно снимать независимо от тяжелых условий съемки.
В такой репортажной съемке есть огромное пространство для творчества....

Подробнее

Самодостаточный сложившийся мастер. Маэстро. Ас.